切换到宽版
  • 4211阅读
  • 29回复

[经济]中国城市60强城市竞争力蛛网 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2017-05-03
相关帖子 http://xzqh.info/bbs/read.php?tid=144383
大图下载链接:  http://pan.baidu.com/s/1o8oHtW2 密码: ggiu




[ 此帖被buyisen在2017-05-06 19:53重新编辑 ]
81省分省方案 http://xzqh.info/lt/read.php?tid=129114
中国主要城市都市区等面积比较图http://xzqh.info/lt/read.php?tid=143690
汉字字根分类对照早期文字字形图 http://xzqh.info/lt/read.php?tid=128618
只看该作者 1 发表于: 2017-05-04
哪来的野榜?有没有真实数据和调查
只看该作者 2 发表于: 2017-05-04
回 齐越 的帖子
齐越:哪来的野榜?有没有真实数据和调查 (2017-05-04 00:46) 

把这60个城市的数据拿出来对比一下,应该不难。
只看该作者 3 发表于: 2017-05-04
不说绵阳,可是没有北上广深是什么情况?
永怀河洛间,煌煌祖宗业
只看该作者 4 发表于: 2017-05-04
这个时代就是这样,动不动就有人出来排名,名头还越来越大。
只看该作者 5 发表于: 2017-05-04
还没有港澳!
我们真没有把港澳当做自己家的孩子。
拼血时,都从来不考虑。
其他时候也没有人提起。
只有愤青们,在表达爱国情绪的时候,就拿来展览了!
只有破除官本位,建立市场经济引导为主,行政调控(规划)为辅,才能形成城镇化的良性发展。
城市管理应执行三权分立,即人大拥有决策权,政府拥有行政权,政协拥有监督权,方能更好发展和管理城市。
只看该作者 6 发表于: 2017-05-04
回 开拓者 的帖子
开拓者:不说绵阳,可是没有北上广深是什么情况? (2017-05-04 01:28) 

北上广深还用排吗?饱满的红色大圆球!
你是xxx又如何?然而我赵日天并不服!
只看该作者 7 发表于: 2017-05-04
回 赵日天 的帖子
赵日天:北上广深还用排吗?饱满的红色大圆球! (2017-05-04 07:44) 

北京的空气质量会缺个角
federico
只看该作者 8 发表于: 2017-05-04
可信吗???
大中华帝国党政军总理大臣、大唐帝国复兴委员会委员长、大中华安全与发展事业执行总监、大中华散失领土收复指挥部总司令、大中华海外殖民委员会主席、大中华文化与产业海外推广应用委员会主席、大中华帝国驻联合国全权代表、国家复兴与管理学博士、海陆空三军元帅。
只看该作者 9 发表于: 2017-05-04
回 齐越 的帖子
齐越:哪来的野榜?有没有真实数据和调查 (2017-05-04 00:46) 

的确像野榜。东莞佛山福州的基础设施和成都的差距有那么大?
只看该作者 10 发表于: 2017-05-04
回 冰水 的帖子
冰水:的确像野榜。东莞佛山福州的基础设施和成都的差距有那么大? (2017-05-04 09:07) 

连广州也只有珠江新城一点点位置能看,其它地方真是破的可以。有些东西真的要到现场看一看。
只看该作者 11 发表于: 2017-05-04
回 森中零久 的帖子
森中零久:连广州也只有珠江新城一点点位置能看,其它地方真是破的可以。有些东西真的要到现场看一看。 (2017-05-04 09:58) 

城市不可能只求新、求洋,赶时髦。主要还是活力、吸引力、底蕴,在这些方面才能看出发展的持续性和城市的竞争力。
只有破除官本位,建立市场经济引导为主,行政调控(规划)为辅,才能形成城镇化的良性发展。
城市管理应执行三权分立,即人大拥有决策权,政府拥有行政权,政协拥有监督权,方能更好发展和管理城市。
只看该作者 12 发表于: 2017-05-04
也差不多。还是几个大块头比较饱满
只看该作者 13 发表于: 2017-05-04
回 破除官本位 的帖子
破除官本位:城市不可能只求新、求洋,赶时髦。主要还是活力、吸引力、底蕴,在这些方面才能看出发展的持续性和城市的竞争力。 (2017-05-04 10:55) 

我只是回答基建,不必要每件事情都要扯到综合实力
只看该作者 14 发表于: 2017-05-04
感谢分享。
人,愿你永为福种。
只看该作者 15 发表于: 2017-05-04
别说了,上个榜单不容易啊!花钱不说,这些个调查机构也是够拼的了
只看该作者 16 发表于: 2017-05-04
回 森中零久 的帖子
森中零久:我只是回答基建,不必要每件事情都要扯到综合实力 (2017-05-04 12:55) 

基建也不一定就要把旧的都拆掉重建。中国内地很多大城市把老城区全面拆除的做法未必合适。上海看起来和深圳差不多就一定是好吗?相对来说广州老城区的风貌保存得算是比较好了,近几年由于文物保护的加强,旧的房屋和街区更难拆除了,新的要看天河、琶洲、萝岗科学城等新城区。基建除了珠江新城,广州南站、机场、地铁、体育场馆、天河路商圈等应该可以算国内一流了。可能是理念有些不同,广州亚运会前整治时,政府在把人行道边的混凝土条石更换为新的花岗岩的时候,因遭到舆论的强烈反对而中断。
只看该作者 17 发表于: 2017-05-04
回 sunjhgz 的帖子
sunjhgz:基建也不一定就要把旧的都拆掉重建。中国内地很多大城市把老城区全面拆除的做法未必合适。上海看起来和深圳差不多就一定是好吗?相对来说广州老城区的风貌保存得算是比较好了,近几年由于文物保护的加强,旧的房屋和街区更难拆除了,新的要看天河、琶洲、萝岗科学城等新城区。基 .. (2017-05-04 16:01) 

苏州才是历史风貌保存良好的典范,广州是城中村毫无规划,道路横七竖八的,不要拿旧文物来掩饰,虽然我一开始也不相信广州是这样。

对比一下江浙的农村和广州的乡下,江浙很多农村道路房子都很有规划很干净,广州乡下真的很乱。。。
只看该作者 18 发表于: 2017-05-04
回 乐乐 的帖子
乐乐:北京的空气质量会缺个角 (2017-05-04 08:42) 

还有深圳的高等教育是短板
只看该作者 19 发表于: 2017-05-04
我大霾临沂始终入不了楼主的法眼啊!
反对省管县,支持虚省(中央派出机构,去除行政职能)弱县(地级派出机构,去除行政职能),强化地级市,扩权乡镇。

本人唯一马甲为涩心依旧,只在特定情况下出没...
只看该作者 20 发表于: 2017-05-04
回 海歌18727 的帖子
海歌18727:我大霾临沂始终入不了楼主的法眼啊! (2017-05-04 19:01) 

不必妄自菲薄,更不必认真,城市、地市的没个标准不说,关键是大多都胡乱写一通,给人就是主观的以为和凭感觉,有没有实地考察和科学数据?显然没有,最多的就是走马观花和胡乱摆弄几个数字而已。

真实的评判城市(当然指市辖区),临沂有保障进入前60名。这城市实力,根本和县域经济有待发展无关!但很多人包括舆论媒体,什么还有调查机构之类的就拿地区数据愚弄,跟风,造势。更可悲的是金元式的调查和评判,充满着铜臭味道。

ein
只看该作者 21 发表于: 2017-05-04
一群随口说野榜的……

这是几年前仲量联行做的

这个报告主张把北上广深看做一线城市 成都天津杭州什么的算新一线 主要偏重房地产

仲量联行虽然不是本土机构 但好歹是指这个吃饭的…… 不知高到哪里去了
只看该作者 22 发表于: 2017-05-05
回 ein 的帖子
ein:一群随口说野榜的……
这是几年前仲量联行做的
这个报告主张把北上广深看做一线城市 成都天津杭州什么的算新一线 主要偏重房地产
....... (2017-05-04 21:46) 

什么乱七八糟的?!我管你什么中量西量的,别这么显得迷信而幼稚!
只看该作者 23 发表于: 2017-05-05
回 森中零久 的帖子
森中零久:我只是回答基建,不必要每件事情都要扯到综合实力 (2017-05-04 12:55) 

难道要把老城区都拆了建高楼才算基建好吗?
只看该作者 24 发表于: 2017-05-05
不像野榜 风格像楼主自己的
無限空虛心內追 含淚告別了無聲
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个