其实我在其他帖子专门说过这件事，只是楼主没有注意到。
同在一个盆地的成都和重庆确实都给对方带来了很大的竞争压力，也正是这种压力的存在成就了成渝经济区，相对而言在西北独孤求败的西安就没有这种压力，也就没有这样的成绩。
中国现在处于城市化的中期，成都和重庆都要从一个西部城市转变为国际化大都市，做大城市规模、完善城市功能成为成渝两地共同的任务。
城市的发展需要很多要素，其中一点就是所谓的腹地，也就是资源采集区和影响覆盖区。盆周山区有着天然的地理阻隔效果，所以成渝竞争很大程度上就是要对盆地内的中小城市展开影响力争夺。成都借四川省府的加持，具有一些优势；重庆则有直辖市的政治地位优势，所以基本打一个平手。
为了要争夺对川中的影响力和话语权，成都和重庆在城市规划上都有必要向川中靠拢。重庆提出了所谓渝西平原概念，成都则将未来的产业布局全部移师到龙泉山东。
有竞争是好事，竞争的过程可能很痛苦，结果一定是双方都有大幅度的进步。
另外我说一下成都东进的更多原因。
1 成都西面是成都平原，根据国家前些年的土地红线政策，城市建设要尽量少占用优质耕地。成都东面和南面是有些浅丘陵，符合这一精神。
2 成都西面本身比较富裕，经济发展比较好，所以市场内生力量比较足，不需要政府出太多力气，也会自发的发展。 而东面发展比较滞后，需要政府在规划和政策上给一些倾斜。
3 成都平原是盆中之盆，空气对流相对较弱，这也是成都冬天雾霾严重的地理原因。城市发展和工业发展必不可免的会对大气质量产生很大的压力。而龙泉山东空气对流环境相对较好，这也就是二机场和工业区布局山东的缘由。
4 成都在下一盘很大的棋，要把成都从局限在成都平原的一个大饼城市变成跨越龙泉山的组团城市，把龙泉山变成成都的中央公园。按照成都现在的规划，未来的山东部分可能不少于500万人的规模，那时候的大成都建成区应该在3000万人左右，成为中西部第一大市是大概率事件。
[ 此帖被蜀山在2017-05-16 09:01重新编辑 ]
