方舆 - 东部 - 沪苏皖地区该怎么重新划分？ - 第2页

只看该作者 27 发表于: 2017-05-17

回破除官本位的帖子

破除官本位:长江沿线的城市为什么多数是偏居一隅，一江两岸跨江发展的较少，即使跨江两岸的发展也很不均衡。 (2017-05-17 13:12)

江淮天堑还是存在的
尤其是长江，江南江北应该分开
可以降低行政成本，提高行政效率

我分省方案由谭其骧分道方案改动而成
全国分46+个省，省直辖29到65个（省辖市）县
省辖市（中心城区达50万常住人口），辖区平原不超1000km2，山区不超2000km2；
撤销乡镇政府，设县派乡公所，特大镇设县辖市

只看该作者 28 发表于: 2017-05-17

回 mouclo 的帖子

mouclo:当时就是江南省富甲一方，功高震主才分省的，要是南北分，起不到分省的作用。 (2017-05-17 16:34)

当时是合理的，现在就不合理了
安徽变成了落后省份，发展不畅
水平划分现在会促进各区域的经济平衡

我分省方案由谭其骧分道方案改动而成
全国分46+个省，省直辖29到65个（省辖市）县
省辖市（中心城区达50万常住人口），辖区平原不超1000km2，山区不超2000km2；
撤销乡镇政府，设县派乡公所，特大镇设县辖市

galilyue

十堰

只看该作者 29 发表于: 2017-05-17

纵向划分是当时的最优选择。

因为河、漕。

只看该作者 30 发表于: 2017-05-18

回地级温江市的帖子

地级温江市:然而宁马芜铜都跨江了 (2017-05-17 16:51)

跨江可能是为了城市辐射吧，
分省就为了省县直辖，省辖市与县是平级的
没有地级市这个东西了，跨江不跨江不是问题了

我分省方案由谭其骧分道方案改动而成
全国分46+个省，省直辖29到65个（省辖市）县
省辖市（中心城区达50万常住人口），辖区平原不超1000km2，山区不超2000km2；
撤销乡镇政府，设县派乡公所，特大镇设县辖市

只看该作者 31 发表于: 2017-05-18

回 galilyue 的帖子

galilyue:纵向划分是当时的最优选择。
因为河、漕。 (2017-05-17 21:03)

是啊，当时就得那么划分，
如果再分
可以有别的分法

我分省方案由谭其骧分道方案改动而成
全国分46+个省，省直辖29到65个（省辖市）县
省辖市（中心城区达50万常住人口），辖区平原不超1000km2，山区不超2000km2；
撤销乡镇政府，设县派乡公所，特大镇设县辖市

gwzz234

只看该作者 32 发表于: 2017-05-20

回破除官本位的帖子

破除官本位:长江沿线的城市为什么多数是偏居一隅，一江两岸跨江发展的较少，即使跨江两岸的发展也很不均衡。 (2017-05-17 13:12)

长江那么宽。。
以前跨江不方便
怎么发展？
而且你仔细看
越上游的城市跨江越容易
泸州宜宾万州涪陵这些不大的城市都可以跨江了

gwzz234

只看该作者 33 发表于: 2017-05-20

回地级温江市的帖子

地级温江市:然而宁马芜铜都跨江了 (2017-05-17 16:51)

很初级的跨江而已
这些城市哪个不是江南远强于江北

只看该作者 34 发表于: 2017-05-20

回 gwzz234 的帖子

gwzz234:长江那么宽。。
以前跨江不方便
怎么发展？
而且你仔细看
....... (2017-05-20 16:10)

是啊，中下游的确是越来越宽了，
长江是天堑，
修一个长江大桥是多么轰动的一件事啊
尽管现在有了桥了，江两岸还是那么来往比较吃力，成本比较高

我分省方案由谭其骧分道方案改动而成
全国分46+个省，省直辖29到65个（省辖市）县
省辖市（中心城区达50万常住人口），辖区平原不超1000km2，山区不超2000km2；
撤销乡镇政府，设县派乡公所，特大镇设县辖市

只看该作者 35 发表于: 2017-05-20

回 gwzz234 的帖子

gwzz234:很初级的跨江而已
这些城市哪个不是江南远强于江北 (2017-05-20 16:20)

是啊，
如不是南京是省会、国都，
六合、湓浦口怎会成为南京市区？
发展不到那边去，南京城区在江南岸
我的方案将六合湓浦口各自为城市，作为淮南省的一部分
否则淮南被卡成两段，
谢谢支持

我分省方案由谭其骧分道方案改动而成
全国分46+个省，省直辖29到65个（省辖市）县
省辖市（中心城区达50万常住人口），辖区平原不超1000km2，山区不超2000km2；
撤销乡镇政府，设县派乡公所，特大镇设县辖市

chy22

只看该作者 36 发表于: 2017-05-20

徽州换嘉兴，徽州水系都是南流的

只看该作者 37 发表于: 2017-05-21

回 chy22 的帖子

chy22:徽州换嘉兴，徽州水系都是南流的 (2017-05-20 22:38)

徽州水系的确是流到南边的，
可是徽州与南边交通并不方便
所以江东地区一般不会归浙江管理
看看历届王朝的区划就可以得到这么个大致结论
嘉兴归上海，是上海辐射能力比较强的结果
不过也是一个思路
徽州归哲江，估计浙江也不愿意
谢谢拍砖啊

我分省方案由谭其骧分道方案改动而成
全国分46+个省，省直辖29到65个（省辖市）县
省辖市（中心城区达50万常住人口），辖区平原不超1000km2，山区不超2000km2；
撤销乡镇政府，设县派乡公所，特大镇设县辖市

ag_zhao

五常

只看该作者 38 发表于: 2017-05-22

回烛光一点的帖子

烛光一点:徽州水系的确是流到南边的，
可是徽州与南边交通并不方便
所以江东地区一般不会归浙江管理
看看历届王朝的区划就可以得到这么个大致结论
....... (2017-05-21 16:42)

除了硕大的殖民机构江浙行省，徽州历史上可曾和浙江一个行政区过？

chy22

只看该作者 39 发表于: 2017-05-22

回 ag_zhao 的帖子

ag_zhao:除了硕大的殖民机构江浙行省，徽州历史上可曾和浙江一个行政区过？ (2017-05-22 05:41)

733年江南道分为江南东道，歙州和浙江属于江南东道，758年属浙江西道，779年属浙江东西道，780年属浙江西道，787年改隶宣歙池观察使。

只看该作者 40 发表于: 2017-05-22

回 ag_zhao 的帖子

ag_zhao:除了硕大的殖民机构江浙行省，徽州历史上可曾和浙江一个行政区过？ (2017-05-22 05:41)

是啊，我也觉得徽州还是跟浙江有交通不便的，更倾向于长江流域

我分省方案由谭其骧分道方案改动而成
全国分46+个省，省直辖29到65个（省辖市）县
省辖市（中心城区达50万常住人口），辖区平原不超1000km2，山区不超2000km2；
撤销乡镇政府，设县派乡公所，特大镇设县辖市

只看该作者 41 发表于: 2017-05-22

回 chy22 的帖子

chy22:733年江南道分为江南东道，歙州和浙江属于江南东道，758年属浙江西道，779年属浙江东西道，780年属浙江西道，787年改隶宣歙池观察使。 (2017-05-22 09:32)

我还是觉得徽州归于南京管理比较合理些，时间可能更长吧
你可以看看两千年的历史

我分省方案由谭其骧分道方案改动而成
全国分46+个省，省直辖29到65个（省辖市）县
省辖市（中心城区达50万常住人口），辖区平原不超1000km2，山区不超2000km2；
撤销乡镇政府，设县派乡公所，特大镇设县辖市

ag_zhao

五常

只看该作者 42 发表于: 2017-05-23

回烛光一点的帖子

烛光一点:我还是觉得徽州归于南京管理比较合理些，时间可能更长吧
你可以看看两千年的历史 (2017-05-22 19:10)

叫浙江西道，治所多数时间也是在今天的南京，就历史渊源合肥，南京，杭州三选一，南京确实渊源深点。

只看该作者 43 发表于: 2017-05-23

回 ag_zhao 的帖子

ag_zhao:叫浙江西道，治所多数时间也是在今天的南京，就历史渊源合肥，南京，杭州三选一，南京确实渊源深点。
(2017-05-23 02:27)

江东的名字更贴切些

我分省方案由谭其骧分道方案改动而成
全国分46+个省，省直辖29到65个（省辖市）县
省辖市（中心城区达50万常住人口），辖区平原不超1000km2，山区不超2000km2；
撤销乡镇政府，设县派乡公所，特大镇设县辖市

上下求索

千阳

只看该作者 44 发表于: 2017-05-25

考虑省际平衡的话，这样貌似南北差距更大。还有各省省会放在哪里？东西太过狭长也不好。