切换到宽版
  • 4475阅读
  • 59回复

[经济]宁南山:你被骗了!原来东北经济这么牛! [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 50 发表于: 2018-01-23
楼主好久不见,估计找不到这个论坛了~~~
只看该作者 51 发表于: 2018-01-23
这么一说还真是..很久没看见楼主发表..高论..了..
只看该作者 52 发表于: 2018-01-26
好文章,长见识了。只有一点,不太赞同大量拿比例数据的对比来说事,这会使读者造成错觉。打个比方,我有一块钱,你有两块钱,你的财富是我的两倍。后来我有100万,你有200万,你的财富也是我的两倍。单从倍数看来,好像我们的财富差距一直没拉开,但事实上差别大了,一开始你才比我多一块钱,后来你比我多了100万。
只看该作者 53 发表于: 2018-01-26
坐着偷换概念,换角度看事情,果然不一样了,经济说到底还是为政治服务了。
国之兴也, 其荣非他人所得攘; 国之亡也, 其辱非他人所得代。
只看该作者 54 发表于: 2018-01-26
任你怎么解释、分析。东北人自己都要往外跑,人口流失严重,近些年经济是好是坏,事实胜于雄辩。
只看该作者 55 发表于: 2018-01-26
视角很独特嘛!!!
只看该作者 56 发表于: 2018-01-26
回 tabgach 的帖子
tabgach:任你怎么解释、分析。东北人自己都要往外跑,人口流失严重,近些年经济是好是坏,事实胜于雄辩。 (2018-01-26 07:35) 

东北的人口、技术、资源、资金都在外流。
只看该作者 57 发表于: 2018-05-09
回 长戈 的帖子
长戈:这轮环评安评整改,单单一个四百多万人的淄博,新闻里说需要整改的工业企业22136家,可知gdp也不是白来的。 (2017-08-07 06:19) 

都关了,好多人没了工作,好多工厂停工。
汉族万岁
只看该作者 58 发表于: 11-03
东北人口减少是好事,因为首先减少的是农民。中国要想通过中等收入陷井,必需减少农民,减少农民第一靠少生,第二靠进城。最近20年东北三省每年人口出生数量只有70万,出生率6%-7%,可以遇见的将来,总人口会缩小到6000万人的规模,吉林甚至不到两千万人,仅仅超过琼、宁、青,比不上山西、甘肃、新疆和北、上、广、深这些城市。经济总量被江西、云、贵这些五千万人的省超过是自然而然的事情,如果这算是衰落,东北必然衰落。
实际上,建国几十年来,国家对东北工业化投资力度还不如两个三角洲,特别是长三角,除了辽宁老工业基地外,吉林黑龙江的工业投资力度更低,除了少数几个城市,大部分地区还是农业区。七八十年代,黑龙江的经济总量曾经有过辉煌,但那时大庆油田五千万吨的石油产量可以相当几千万甚至上亿农民的劳动,现在每个劳动力创造的价值有了几十倍的增加,而大庆的石油产量却越来越少。虽然仍然是中国第一大油田,但大庆油田的利税,很大一部分并不留在黑龙江。

东北四大城市,一直也不是全国的一线城市。但是目前房价比一线城市低的多。虽然GDP被越来越多的沿海工业强市超越,但是教育医疗等服务业的底子还在。目前国家正在普及高中阶段义务教育,对于东北很容易达到。但是北上深以出生人口看,目前的学位还满足不了百分之四十,任重道远。近年来东三省高考招生计划总数都在50万人左右,和高考报名考生差不多,或者说东北人有七成的适龄孩子能读高中和大学,其中又有七成可以接受本科以上教育(适龄人口的50%),当然东北家庭的支出指出以及虚拟房租也没怎么体现在GDP中。关内的高考大省都人口众多,竞争激烈(包括坐拥两大高教中心的江苏、湖北)。京沪现在每年出生人口都在20万以上,但是高中学位都不足10万个,或者说目前60%以上在北京上海出生的孩子可能没办法参加京沪高考。实际上很多在北京出生的孩子很可能是东北的户籍。东北其实也并不缺少投资,人均居民净储蓄仍然是在全国前列,不像深圳是巨大的资金黑洞。
只看该作者 59 发表于: 11-03
现在上海市区的人均GDP也几乎是长三角核心区比较低的,这又怎么解释呢?
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个