切换到宽版
  • 6276阅读
  • 48回复

[个人区划理念]小省制的正确思路 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 25 发表于: 2017-05-29
回 萧燕燕 的帖子
萧燕燕:你这类蠢猪,对他人异地没有深入了解,就会牛皮哄哄指点江山——蠢猪就是这么形成的。 (2017-05-29 03:00) 

萧燕燕是个无脑东莞粉,大家有目共睹,你自己应该有数,别不承认
山川形便,撤省地置百郡,郡分大县,县管大乡村,驻市,不问一般市政
城乡分离,适域市分级有限自治,划街坊,城市圈内连片处合并改区
另设监察域,选举域,审计域,统计域,军事域,教化域,医疗域
反对特区,民族自治,联邦制
只看该作者 26 发表于: 2017-05-29
@萧燕燕   地市的各种公共资源配置服务等确实可以跟省会城市一样,但质量能是一样的吗?人才能是一样的吗?地市的大学院校能跟省会城市比吗?地市的医院的医疗水平能跟省会城市比吗?地市能像省会那样拥有更多的工作岗位吗?现在人才流动自由,顶尖人才在国内更愿意往北上广深挤,省内优秀人才更愿意往省会城市挤。凡是觉得自己有些才能的人都不愿意呆在小地方。有些人才之所以还留在地市等小地方,只不过是他们被现实的许多无形的枷锁束缚而已!并不是他们不想离开。有些脑残的人还在论坛里嚷嚷要“恢复乡绅制度”?真逗!乡绅是什么人?乡绅是农业社会比较有能力的人。他们之所以留在乡村是因为农业社会是依靠农业来生活的。而农业在以前是分散的,再加上交通不方便,乡绅想依靠农业生活只能留在乡村。现在是工业社会,交通发达,人身流动自由,一些稍微有能力的人连留在农村当老师都不愿意!在人身自由的社会,请问谁又能指定“哪一个人”在农村当“乡绅”?
本帖提到的人: @
不同的方案,不同的思路。
划分或调整的根本目的就是期望给某些区域注入新的发展活力。
只看该作者 27 发表于: 2017-05-29
楼上说的对,乡绅制度已经随着农业社会的消失一起消失了,也不可能恢复了
只看该作者 28 发表于: 2017-06-01
挺好。提几点意见:

1. 希望楼主能整理一份完整的列表,包括各省名称、省会、简称。
2. 地州级市可以保留,但县和县级市应该逐步实现省直管。各级市级别不同,但互不隶属。
3. 重庆市改省or部分小省以重庆模式设直辖市,两种方式应该二选一,不并存。
4. 云西、海北这类省名存在歧义且无历史传统支撑,建议改名。
5. 潮汕为地名同时也是民系名称,不建议作为省名,可考虑梅潮省或韩江省。
6. 南疆首府可设在阿拉尔或阿克苏,以兵团南向战略为契机,直接以兵团为基础改制设立。
只看该作者 29 发表于: 2017-06-01
建议大区小省制,小到1~3个地级市那么大
只看该作者 30 发表于: 2017-06-01
回 月光花朵 的帖子
月光花朵:建议大区小省制,小到1~3个地级市那么大 (2017-06-01 18:31) 

那压根就不是省!而是地级市!全国333个地级市对应27个省区,平均一个省对应12个地级市。你说一个小省对应1-3个地级市,那根本就不是省,而是更类似于地级市。
其實你不懂我的心。
只看该作者 31 发表于: 2017-06-01
楼主现在比较忙,目前还要应付一些考试和考核。没有时间做表格。如果哪位坛友志同道合的可以做一下呗!省名不合适的可以斟酌着修改,没关系的啦!而且是本着最小范围触动的原则,能不改名的地方最好是不要改。每改一个字是需要很多的成本的,要慎重!尽量只做好拟设新省份的设定和修正。
不同的方案,不同的思路。
划分或调整的根本目的就是期望给某些区域注入新的发展活力。
只看该作者 32 发表于: 2017-06-02
什么时候来个缅甸省?
只看该作者 33 发表于: 2017-06-02
回 思考者 的帖子
思考者:省会不是为了“辐射”其它地方,而是为了吸纳其它地方的资源,包括人口资源。所谓的“辐射”,根本就是一个伪命题!北上广深那么强大,但它们并没有在“辐射”谁,而是一直还在不停的吸纳吸收其他地方的资源。而它们的周边之所以能发展得好,是因为那些地方也拥有吸纳的能力,而且 .. (2017-05-26 21:11) 

哦,原来是为了增加一批“吸血鬼”啊......
惟天有汉 鉴亦有光
实司群望 表我华阳
只看该作者 34 发表于: 2017-06-02
回 思考者 的帖子
思考者:@烛光一点    ,我知道你喜欢搞分省,所以特别邀请你来看一下我这个帖子。而且请您先仔细阅读我的分析,又不足之处或者不妥之处还望批评指正。 (2017-05-25 19:38) 

我来了,上面的图是你的方案么?
本帖提到的人: @烛光一点
我分省方案由谭其骧分道方案改动而成
全国分46+个省,省直辖29到65个(省辖市)县
省辖市(中心城区达50万常住人口),辖区平原不超1000km2,山区不超2000km2;
撤销乡镇政府,设县派乡公所,特大镇设县辖市
只看该作者 35 发表于: 2017-06-02
回 月光花朵 的帖子
月光花朵:建议大区小省制,小到1~3个地级市那么大 (2017-06-01 18:31) 

小省制也不能太小,总数控制在六十个以内
不然的话跟州府有何区别啊?
在法制时代是不需要大区的,省域自治就可以了
我分省方案由谭其骧分道方案改动而成
全国分46+个省,省直辖29到65个(省辖市)县
省辖市(中心城区达50万常住人口),辖区平原不超1000km2,山区不超2000km2;
撤销乡镇政府,设县派乡公所,特大镇设县辖市
bon
只看该作者 36 发表于: 2017-06-02
目前来看,省会也是有强弱之分,
只是越来越多的省集全省之力打造省会。才有力和东部发达地区或者发达一点的省会抗衡。
也有不少实现了弯道超车的,合肥贵阳之类,发展迅猛....起码在新兴产业上不至于掉队太多。
过去的工业时代,很多县市一两个拳头产品就可以养活整个县市。
现在都要创新,发展服务业,除去教育医疗交通等配套,省会,或者东部发达地区的副省会城市,地市,才有什么创意园,有展览,有演唱会,有各种年轻人喜欢潮流的东西无论衣食住行生活的方方面面。在这方面,西部地区成都重庆武汉长沙都在变得更有生活情趣,而其他很多西部省会都还没体现出来。就更加别谈很多地市县市难留得住人。特别是高校毕业生,很难去到县市,招人难自然就限制了产业升级上升发展。
因为城市体量小,难有吸引力。除非是在大都会区相对比较近的一些县市,因为大都会资源外溢
加上自身土地便宜。

所以新省会也是要看怎么经营。
很多旧省会都在奋力变革中。
而且在设立新省会过程中,因为目前很多省举全省之力打造省会。
很多省会和老二的差距已经是越拉越大。
这样扶持起来就有难度了,周围资源也就相对那么多。
其实很难有均衡。
我是支持合理分省的。
但目前强省会风行,要分得先设多几个副省级,养个十年,才基本具备省会气质...
不然分出去依旧是若省,还是被原来那个大省会辐射。

只看该作者 37 发表于: 2017-06-02
@烛光一点   上面的图就是我的方案,图是坛友所配。请你不要只看图,要仔细阅读我前面的分析。
本帖提到的人: @烛光一点
不同的方案,不同的思路。
划分或调整的根本目的就是期望给某些区域注入新的发展活力。
只看该作者 38 发表于: 2017-06-02
省份有强弱之分,省会当然也会有强弱之分。目前大陆31个省份中,除了内蒙古省会(首府)在省内暂列第三和少数几个省份的省会在省内暂列第二外,大部分的省会城市在省内都是名列第一的!可以说只要作为省会城市,在省内的排名一般都不会太低,而且发展潜力可以说是省内最大的。所以没有必要担心新省和新省会的强弱,我在考虑设新省的地方就已经加以考虑了新省会在新省内的发展潜力等问题。
不同的方案,不同的思路。
划分或调整的根本目的就是期望给某些区域注入新的发展活力。
只看该作者 39 发表于: 2017-06-02
回 思考者 的帖子
思考者:楼主现在比较忙,目前还要应付一些考试和考核。没有时间做表格。如果哪位坛友志同道合的可以做一下呗!省名不合适的可以斟酌着修改,没关系的啦!而且是本着最小范围触动的原则,能不改名的地方最好是不要改。每改一个字是需要很多的成本的,要慎重!尽量只做好拟设新省份的设定和 .. (2017-06-01 21:43) 

别的不看,反正也是乱起名,我就说胶东省不知要比海右差多少倍
山川形便,撤省地置百郡,郡分大县,县管大乡村,驻市,不问一般市政
城乡分离,适域市分级有限自治,划街坊,城市圈内连片处合并改区
另设监察域,选举域,审计域,统计域,军事域,教化域,医疗域
反对特区,民族自治,联邦制
只看该作者 40 发表于: 2017-06-02
@山川形便    什么海右省?这名称还第一次听你说?一些我拟定的新省份之所以借鉴像“江苏,安徽,福建,甘肃”等这样取两个地方的首字组合作为一个省名,只是因为在该区域我也不知道有什么比较有特色(特别)的名称能够代表(表示)出该区域。所以只能采用折中和借鉴的办法。而像胶东和胶东半岛是非常出名的,相对来说也是比较能够代表该区域,所以还是叫胶东省的好吧?
本帖提到的人: @山川形便
不同的方案,不同的思路。
划分或调整的根本目的就是期望给某些区域注入新的发展活力。
只看该作者 41 发表于: 2017-06-02
我这个方案在拟定新省时充分考虑了对区域和社会的影响程度,尽量考虑到每设一个新省最好只在两个省份以内做组合,除非迫不得已才把范围涉及到三个省之间。还特别考虑到山川形便、人口密度、城市成镇密度等问题。特别考虑到省会的影响力和可持续发展的问题。许多新省的省会,最先考虑在大江大河边,或者是根据山川形便的一些河流的河口三角洲地带。根据人类追逐水草而居的特点,在河口三角洲地带一般比较容易聚集人口成为城市(请别拿黄河三角洲来说事,目前黄河三角洲还不稳定。假若黄河三角洲地带稳定,不排除以后会出现超大城市。)
不同的方案,不同的思路。
划分或调整的根本目的就是期望给某些区域注入新的发展活力。
只看该作者 42 发表于: 2017-06-03
回 思考者 的帖子
思考者:@山川形便      什么海右省?这名称还第一次听你说?一些我拟定的新省份之所以借鉴像“江苏,安徽,福建,甘肃”等这样取两个地方的首字组合作为一个省名,只是因为在该区域我也不知道有什么比较有特色(特别)的名称能够代表(表示)出该区域。所以只能采用折 .. (2017-06-02 21:32) 

胶东范围很小,按照字面意思本来是胶河以东地区,在青岛市北部一带,古有胶东郡,胶东国,现在被本为东莱的烟台威海占用,而海右是古代经典文学名词,因山东正处海之右,恰如其名!!!
山川形便,撤省地置百郡,郡分大县,县管大乡村,驻市,不问一般市政
城乡分离,适域市分级有限自治,划街坊,城市圈内连片处合并改区
另设监察域,选举域,审计域,统计域,军事域,教化域,医疗域
反对特区,民族自治,联邦制
只看该作者 43 发表于: 2017-06-03
地名不能只按照字面上去理解,就好比河南省就必须完全在黄河以南?江苏就只能是江宁和苏州?这样去分析理解一个地名,特别是一个省名是不对的!而是我们给它“冠以”什么样的名字,那么它就是什么样的名字。就好比一个人生下来并没有名字,只是父辈以姓为依据再取上名字,就是这样而已!而我们取一个新地名,首先要以一个大家比较熟悉的比较认同的地点为依据(就好像姓),然后再配上其它字作为名称(姓名),就是这样。
不同的方案,不同的思路。
划分或调整的根本目的就是期望给某些区域注入新的发展活力。
只看该作者 44 发表于: 2017-06-03
地名不能只按照字面上去理解,就好比河南省就必须完全在黄河以南?江苏就只能是江宁和苏州?这样去分析理解一个地名,特别是一个省名是不对的!而是我们给它“冠以”什么样的名字,那么它就是什么样的名字。就好比一个人生下来并没有名字,只是父辈以姓为依据再取上名字,就是这样而已!而我们取一个新地名,首先要以一个大家比较熟悉的比较认同的地点为依据(就好像姓),然后再配上其它字作为名称(姓名),就是这样。
不同的方案,不同的思路。
划分或调整的根本目的就是期望给某些区域注入新的发展活力。
只看该作者 45 发表于: 2017-06-03
回 思考者 的帖子
思考者:地名不能只按照字面上去理解,就好比河南省就必须完全在黄河以南?江苏就只能是江宁和苏州?这样去分析理解一个地名,特别是一个省名是不对的!而是我们给它“冠以”什么样的名字,那么它就是什么样的名字。就好比一个人生下来并没有名字,只是父辈以姓为依据再取上名字,就是这样 .. (2017-06-03 21:01) 

感觉你说话和未成年似的。你身边肯定有养狗的吧,而你和狗没有血缘关系,那就叫你狗蛋吧,反正人们也不至于理解为你和狗有什么关系,因为这是不对的,一个名字而已。
山川形便,撤省地置百郡,郡分大县,县管大乡村,驻市,不问一般市政
城乡分离,适域市分级有限自治,划街坊,城市圈内连片处合并改区
另设监察域,选举域,审计域,统计域,军事域,教化域,医疗域
反对特区,民族自治,联邦制
只看该作者 46 发表于: 2017-06-04
@山川形便   不知道是你幼稚还是你幼稚?文字本身并没有高低贵贱雅俗之分,关键是在于使用它的人。你爹是个俗人,给你取“狗蛋”这个名字你当然觉得很俗气很不高兴。可是,如果美国总统给他家的狗取个名字叫“狗蛋”,那么“狗蛋”这个词在你眼里立马变得高大“高大上”起来!甚至你会得意洋洋的见人就说“你的名字叫狗蛋,美国总统家的狗也叫狗蛋”,你会恨不得路人皆知,不断的往自己脸上贴金。你知道为什么吗?你知道古代皇帝有“金口玉言”的说法吗?唐朝武则天时期,日本使臣来到中国就赐国名,武则天随口一说“倭国”,在我们看来是一种歧视,但在日本使臣看来是皇帝的恩赐,还不是屁颠屁颠的把国名“领”回去了。就像慈禧太后吃过天津的包子随口赞许一下,狗不理这个名称立马变得高大上起来!还有,像阿里麻麻(不做广告)等企业创立之初我们也是觉得名字取得好土气?可是人家的企业成长起来了变得大企业,我们一听到那个原本好像很俗气的名称好像又变得高雅了?所以,请你别怪你爹给你取的名字俗气,因为你嗲只是个俗人!原谅你嗲吧!
本帖提到的人: @山川形便
不同的方案,不同的思路。
划分或调整的根本目的就是期望给某些区域注入新的发展活力。
只看该作者 47 发表于: 2017-06-04
回 思考者 的帖子
思考者:@烛光一点     上面的图就是我的方案,图是坛友所配。请你不要只看图,要仔细阅读我前面的分析。 (2017-06-02 20:43) 

咱俩QQ沟通吧,打字太累了
我想说的话太多了
本帖提到的人: @烛光一点
我分省方案由谭其骧分道方案改动而成
全国分46+个省,省直辖29到65个(省辖市)县
省辖市(中心城区达50万常住人口),辖区平原不超1000km2,山区不超2000km2;
撤销乡镇政府,设县派乡公所,特大镇设县辖市
只看该作者 48 发表于: 2017-08-25
回 萧燕燕 的帖子
萧燕燕:县是民间利益归附出来的,地市是官员拍脑袋拍出来的,省是强人打出来的,国家是抱团取暖出来的。 (2017-08-25 01:31) 

乡镇又是什么?应该是民众的心理依归之所聚。
只有破除官本位,建立市场经济引导为主,行政调控(规划)为辅,才能形成城镇化的良性发展。
城市管理应执行三权分立,即人大拥有决策权,政府拥有行政权,政协拥有监督权,方能更好发展和管理城市。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个