[直辖市]在不动省会的前提下，中部（含淮海、鲁西南）哪里最有可能设直辖市 [复制链接]

就是按类似重庆的模式设立，欢迎大家集思广益，热烈讨论。


说明：这里的“中部”指中部经济带（黑吉蒙晋豫皖鄂湘赣）

洛阳市！

现在的洛阳市加上三门峡市、济源市就可以了。

如果能加上汝州市、登封市、巩义市，就更好了！

还可以加上现在的晋城市、运城市。

信阳市，位置好，而且基本上不破坏各省版图的完整性！

襄阳市。。。

徐州携连云港宿迁宿州临沂枣庄或者加上日照

赵日天:
信阳市，位置好，而且基本上不破坏各省版图的完整性！

河南人口太多，我觉得安阳携河南黄河以北其他各市合并直辖相对好些，类似重庆模式。信阳划出，人口有限。

越扩越大 怎么不变成省

以上回复，都好像是在做白日梦呀！各位兄台。。。

如果让我选，我宁愿选武汉！其次是长株潭、郑州（含开封、许昌），当然了，我也可能是夜梦而已。

先提升为计划单列市吧，还有点可能。徐州、襄阳、以后的雄安

升级一批副省还有点可能，分省或直辖基本没可能。
1、副省级省会市：2000万人口以上级省份的省会城市。
第一梯队，郑州、长株潭、合肥、福州
第二梯队，石家庄、昆明、南昌、太原、贵阳、兰州、南宁、迪化、归绥
2、计划单列市：
沿海梯队：苏州、潮汕、温州
内陆梯队：雄安、徐州、洛阳、襄阳

共计20个城市。

xyxscn:河南人口太多，我觉得安阳携河南黄河以北其他各市合并直辖相对好些，类似重庆模式。信阳划出，人口有限。 (2017-07-02 19:26) 

你还不如说，河南黄河以北，加上鲁西冀南甚至山西东南部少量县市，共同组成新的平原省。只是到时候安阳能否顺利坐上省会的位置还不好说。

洛阳、安阳、襄阳、徐州，找不到一个真正的“第二个重庆”。一个城市最终能直辖，那么总要表现出一点“前兆”来，这些城市，哪一个的经济总量能排进前十，甚至放宽一些，前二十？这是经济角度，再说政治角度，哪一个可以在省内形成第二中心，甚至都可以说找不到一个适合改计划单列市的。再说区位，洛阳离郑州实在太近，安阳可以算郑州和石家庄形成的夹心饼干，徐州和襄阳的区位优势稍好些，但是襄阳旁边有南阳、宜昌；徐州的旁边有济宁、临沂甚至蚌埠，这些城市之间影响力和发展水平差距较小甚至很小，从来就没有形成独立的大范围的影响区域。

多的都不必说了，光是这几点，就足以说明这些城市和当年的重庆所处的位置完全不可同日而语。求解中部的答案在于分省，而不是生拖硬拽，矮子里面拔将军去找个城市来搞直辖。

重庆模式，不是说几个中等水平甚至弱的地级市，加在一起“显得强一些”就可以了，而是一个本来就强的城市带动周边几个弱的地级政区。

庆阳市+平凉市

还是分省更好一些！

williamleo:
洛阳、安阳、襄阳、徐州，找不到一个真正的“第二个重庆”。一个城市最终能直辖，那么总要表现出一点“前兆”来，这些城市，哪一个的经济总量能排进前十，甚至放宽一些，前二十？这是经济角度，再说政治角度，哪一个可以在省内形成第二中心，甚至都可以说找不到一个适合改计划单列市的。再说区位，洛阳离郑州实在太近，安阳可以算郑州和石家庄形成的夹心饼干，徐州和襄阳的区位优势稍好些，但是襄阳旁边有南阳、宜昌；徐州的旁边有济宁、临沂甚至蚌埠，这些城市之间影响力和发展水平差距较小甚至很小，从来就没有形成独立的大范围的影响区域。
多的都不必说了，光是这几点，就足以说明这些城市和当年的重庆所处的位置完全不可同日而语。求解中部的答案在于分省，而不是生拖硬拽，矮子里面拔将军去找个城市来搞直辖。
重庆模式，不是说几个中等水平甚至弱的地级市，加在一起“显得强一些”就可以了，而是一个本来就强的城市带动周边几个弱的地级政区。

             重庆能形成形成独立的大范围的影响区域，源自抗战时陪都，建国后也一度落寞，设直辖市后才重新形成独立的大范围的影响区域。


             安阳已不如邯郸、洛阳被郑州排挤，影响力已经大不如前。但是现在徐州在经济实力甩开济宁、临沂，襄阳在甩开南阳后（宜昌隔着山、完全是方言习俗不同的地方），基本上形成一方诸侯。跟直辖前的重庆是一样的，远离各个省会。徐州、襄阳现在都看不上周边的普通地市，毕竟区域范围内实力优势已经很明显，志在更高的对手。

徐州有一丝可能直辖，设省有很大可能。

赵日天:             重庆能形成形成独立的大范围的影响区域，源自抗战时陪都，建国后也一度落寞，设直辖市后才重新形成独立的大范围的影响区域。
....... (2017-07-04 17:33)

建议你多读点书。

建国后一度落寞，我不能说你这种说法不对。但是要看怎么比较。与重庆自己前面的陪都历史时期比，当然算落寞，但是否定重庆作为西部地区最重要的中心城市之一的说法也纯属凭空想象。

既然你说到建国后，那就来只说说建国后。

建国后，重庆在50年代仍然作为直辖市，并且作为西南军政机构驻地，请问这是你所谓的落寞？以前没有移动电话，固定电话门数是反映城市规模和发展水平的重要指标，重庆在西部地区固定电话位数第一个升至8位数，这是你所谓的落寞？重庆在建国后直至直辖市成立之前，经济总量和增速虽有起起伏伏，但是一直位居全国前十的行列，西部城市仅此一例，这是你所谓的落寞？重庆在1983年在国内第一个实行计划单列，计划单列市的体制由此创立，或者说，计划单列市体制一开始就是为解决重庆的发展问题而提出，这是你所谓的落寞？以前的西南片区，有一个区域性经济协作组织，叫做“五省六方会议”，五省自不必多解释，传统西南片区几个省区，外加了一个广西，六方中多出来的那一方，就是重庆，搞清楚，这是直辖前，一个省辖市能够在省级经济协作会议中单独列出作为一方，请问这也是你所谓的落寞？我想这样的事实太多，已经懒得继续罗列，也没有义务给你上历史课。好与坏，强与弱，不是你张嘴随便一说就决定的，而是事实本身决定的。

至于说徐州和襄阳，又被人为的冠以所谓“看不上周边的地级市”，最令人作呕的就是这种把自己说话的风格和想法强加给某个地区的“代表发言人”。没有看出来徐州和襄阳就怎么瞧不起周边的地级市了，也着实没看出来他们和周边一些地级市有什么量级上的分别。襄阳和徐州从未有过直辖市（院辖市）的历史，也不是计划单列市，经济总量甚至离前二十都还有距离，甚至也没见到在湖北和江苏省的对外协作中，可以单独派个代表去发言。如果你认为直辖前的重庆都算是“落寞”了，那现在的徐州和襄阳按照你的评判标准基本可以算作废弃。

徐州吧 交通要衝 附近又有眾多人口 極需管轄

洛阳有些可能，但不能像重庆那么大，缺点是距离郑州不够远（省会还在开封就完美了）。

上下求索:洛阳有些可能，但不能像重庆那么大，缺点是距离郑州不够远（省会还在开封就完美了）。 (2017-07-27 21:35) 

即便河南省省会还在开封，洛阳也是不可能的。首先开封与郑州，只怕是多出来的那点距离基本可以忽略，说不定开封作为省会，还搞个什么西进战略（为了迎合铁路枢纽的郑州），搞个什么开郑同城化，那就更是毫无区别了。其次，洛阳西边距离不远就是西安。其实距离其他大城市远近都还不是最关键的问题，关键就在于洛阳从进入近代城市概念的时期以来，从来没有成为过区域性的政治、经济或交通商贸中的任何一种中心城市。老蒋准备内迁之前，也派专员考察过洛阳，得出的结论是，那里没有任何工业基础，完全不适合作为陪都。

可以来个副省级直辖市，洛阳市(含三门峡，济源孟州)，徐州市（包括宿州淮北宿迁连云）。

chy22:可以来个副省级直辖市，洛阳市(含三门峡，济源孟州)，徐州市（包括宿州淮北宿迁连云）。 (2017-07-28 10:54) 

你还不如说，仿效湖北潜江、河南济源的模式，来个ZY直辖地级单位。