切换到宽版
  • 3363阅读
  • 63回复

[华北综论]【山川形便】为什么不叫天津湾?而是渤海湾 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 25 发表于: 2017-07-04
回 金沙江之阳 的帖子
金沙江之阳:徐州、扬州、荆州可以叫彭城市,广陵市,江陵市 (2017-07-04 20:24) 

这些才是他们最悠久的本名
地理区域划分为基础,地区为框架,村社为单元,调整区划
废省改郡县(都市圈、统计区),虚设州监察区(大选区)
城乡分治,适域市(城)有限自治
提倡政策平等、市场经济
反对联邦制、民族区域自治
只看该作者 26 发表于: 2017-07-05
回 山川形便 的帖子
山川形便:以主要入海大河命名海湾 (2017-07-03 20:15) 

国内有几个海湾是拿入海大河命名的?
辽河湾是指河湾不是海湾。
http://xzqh.info/lt/read.php?tid=130991
自制盘锦市行政区划图(分街道、乡镇)
只看该作者 27 发表于: 2017-07-06
我怀疑渤海湾本身有2个定义。海湾是一个近古地理学词汇。
一个就是渤海,渤海本身就同时具有内陆海和海湾两种属性,故也可称渤海湾。
一个是滦河口至黄河口区域,在渤海西部,是对渤海分割后采用的。
人类从历史中学到的唯一教训就是,人类无法从历史中学到任何教训,总是重复同样的悲剧
只看该作者 28 发表于: 2017-07-06
天津灣。。。。。。。。。。。。。。。
分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白挑戰常識,四大謬。
只看该作者 29 发表于: 2017-07-06
三大城市群,都是湾区~
地理区域划分为基础,地区为框架,村社为单元,调整区划
废省改郡县(都市圈、统计区),虚设州监察区(大选区)
城乡分治,适域市(城)有限自治
提倡政策平等、市场经济
反对联邦制、民族区域自治
只看该作者 30 发表于: 2017-07-07
沒有城市羣。
分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白挑戰常識,四大謬。
只看该作者 31 发表于: 2017-07-08
这个地方,以前似乎曾经叫过“直隶湾”的,大伙儿可以找找民国十七年以前的地图。后来直隶省改为河北省之后,“直隶湾”的叫法也就改了;那个年代,天津应该是个狭域的名字,不便用;叫河北湾大概也不太上口。没有名字了,只好叫渤海湾。
只看该作者 32 发表于: 2017-07-08
君不見杭州灣。
分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白挑戰常識,四大謬。
只看该作者 33 发表于: 2017-07-08
回 南宫粟 的帖子
南宫粟:这个地方,以前似乎曾经叫过“直隶湾”的,大伙儿可以找找民国十七年以前的地图。后来直隶省改为河北省之后,“直隶湾”的叫法也就改了;那个年代,天津应该是个狭域的名字,不便用;叫河北湾大概也不太上口。没有名字了,只好叫渤海湾。 (2017-07-08 14:53) 

还是天津湾更好些
地理区域划分为基础,地区为框架,村社为单元,调整区划
废省改郡县(都市圈、统计区),虚设州监察区(大选区)
城乡分治,适域市(城)有限自治
提倡政策平等、市场经济
反对联邦制、民族区域自治
只看该作者 34 发表于: 2017-07-27
可能天津是个近代才出名的地名(不像杭州),而且是个聚落地名(不如辽东)。
只看该作者 35 发表于: 2017-07-28
是不是过去天津不包括频海地区,所以不便叫天津湾。不过,如果大家都认为叫天津湾比叫渤海湾更合适,可以要求民政部地名司改名。
只看该作者 36 发表于: 2017-07-28
回 扬歌海上 的帖子
扬歌海上:是不是过去天津不包括频海地区,所以不便叫天津湾。不过,如果大家都认为叫天津湾比叫渤海湾更合适,可以要求民政部地名司改名。 (2017-07-28 13:20) 

往早了推,天津离海也不远,和江苏一样
地理区域划分为基础,地区为框架,村社为单元,调整区划
废省改郡县(都市圈、统计区),虚设州监察区(大选区)
城乡分治,适域市(城)有限自治
提倡政策平等、市场经济
反对联邦制、民族区域自治
只看该作者 37 发表于: 2017-07-28
回 扬歌海上 的帖子
扬歌海上:是不是过去天津不包括频海地区,所以不便叫天津湾。不过,如果大家都认为叫天津湾比叫渤海湾更合适,可以要求民政部地名司改名。 (2017-07-28 13:20) 

按说杭州也不靠海
地理区域划分为基础,地区为框架,村社为单元,调整区划
废省改郡县(都市圈、统计区),虚设州监察区(大选区)
城乡分治,适域市(城)有限自治
提倡政策平等、市场经济
反对联邦制、民族区域自治
只看该作者 38 发表于: 2017-07-28
天津不靠海,离海至少50公里。
杭州靠海,杭州湾本来就是海,钱塘江口也是海。
只看该作者 39 发表于: 2017-07-28
回 休闲居士 的帖子
休闲居士:天津不靠海,离海至少50公里。
杭州靠海,杭州湾本来就是海,钱塘江口也是海。 (2017-07-28 22:34) 

好牵强的逻辑。。。天津是主城区不靠海,同样杭州主城区也不靠海,渤海湾现在也是海,天津附近古代也是海
地理区域划分为基础,地区为框架,村社为单元,调整区划
废省改郡县(都市圈、统计区),虚设州监察区(大选区)
城乡分治,适域市(城)有限自治
提倡政策平等、市场经济
反对联邦制、民族区域自治
只看该作者 40 发表于: 2017-07-28
以前河北省叫直隶省,所以渤海湾叫直隶湾

只看该作者 41 发表于: 2017-07-28
叫天津湾不如叫塘沽湾
只看该作者 42 发表于: 2017-07-29
回 休闲居士 的帖子
休闲居士:天津不靠海,离海至少50公里。
杭州靠海,杭州湾本来就是海,钱塘江口也是海。 (2017-07-28 22:34) 

这又是对杭州和钱塘江的一大误解,钱塘江口根本就不在杭州境内。

钱塘江和杭州湾之间的分界线,是“西三—瞰浦连线”。瞰浦到金山之间,有非常显著的冲刷痕迹;而西三以东还有一条潮水沟,这显然是海洋动力占明显优势才能塑造出来的地貌特征。

但是,杭州主城在西湖边,离瞰浦距离怕是比天津和塘沽更远。杭州管辖区域的最东界在大江东,和“西三—瞰浦连线”依然有几十公里之遥。可以说,无论按什么标准,杭州都算不上沿海。

Sold my soul broke my bones
Tell me what did I get
I kept my promise man
Show me the promised land
只看该作者 43 发表于: 2017-07-30
回 炎黄剑 的帖子
炎黄剑:县级用古九州、汉代十二州名称的建议更名(特别是区名);
地级用古九州、汉代十二州名称的建议保留,毕竟作为州府名称也存在了千多年(隋——清)
 (2017-07-03 11:54) 

县级、地级没啥区别,都是省属,所谓的分级人为的差异。地级能用的,县级百分之百能用。今日的县级市,难保明日不能升地级。如此划分,岂不荒唐?
只看该作者 44 发表于: 2017-07-30
中国沿海喜欢叫x州湾的多,建议渤海湾改名“沧州湾”、辽东湾改名“锦州湾”,北部湾改名“儋州湾”……
(杭州不在杭州湾区,而是在钱塘江口以上,所以照此类推)
你是xxx又如何?然而我赵日天并不服!
只看该作者 45 发表于: 2017-10-07
回 suncy 的帖子
suncy:县级、地级没啥区别,都是省属,所谓的分级人为的差异。地级能用的,县级百分之百能用。今日的县级市,难保明日不能升地级。如此划分,岂不荒唐? (2017-07-30 15:01) 

别争了,九州已经成为中华代称,谁也别用了!
地理区域划分为基础,地区为框架,村社为单元,调整区划
废省改郡县(都市圈、统计区),虚设州监察区(大选区)
城乡分治,适域市(城)有限自治
提倡政策平等、市场经济
反对联邦制、民族区域自治
只看该作者 46 发表于: 2019-10-12
海河为什么不叫渤河?
地理区域划分为基础,地区为框架,村社为单元,调整区划
废省改郡县(都市圈、统计区),虚设州监察区(大选区)
城乡分治,适域市(城)有限自治
提倡政策平等、市场经济
反对联邦制、民族区域自治
只看该作者 47 发表于: 2019-10-12
回 金沙江之阳 的帖子
金沙江之阳:徐州、扬州、荆州可以叫彭城市,广陵市,江陵市 (2017-07-04 20:24) 

我觉得它们应该把这些上古地名让出来,争议太多
地理区域划分为基础,地区为框架,村社为单元,调整区划
废省改郡县(都市圈、统计区),虚设州监察区(大选区)
城乡分治,适域市(城)有限自治
提倡政策平等、市场经济
反对联邦制、民族区域自治
只看该作者 48 发表于: 2019-10-12
回 炎黄剑 的帖子
炎黄剑:县级用古九州、汉代十二州名称的建议更名(特别是区名);
地级用古九州、汉代十二州名称的建议保留,毕竟作为州府名称也存在了千多年(隋——清)
 (2017-07-03 11:54) 

我也觉得你太双标了
地理区域划分为基础,地区为框架,村社为单元,调整区划
废省改郡县(都市圈、统计区),虚设州监察区(大选区)
城乡分治,适域市(城)有限自治
提倡政策平等、市场经济
反对联邦制、民族区域自治
只看该作者 49 发表于: 2019-10-12
先有的渤海,后有地位天津,我猜的。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个