切换到宽版
  • 2010阅读
  • 36回复

[建成区]全国147城人口超百万 北上广深超千万 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 25 发表于: 2017-07-18
回 shingwood 的帖子
shingwood:小的不说了,500万以上的城市有13个?说白了是行政意义上的市,而不是经济意义上的城市。
现在很多所谓的城市,实际上是以某个大城市为中心带着一帮卫星城组成的城市群。 (2017-07-18 13:20) 

扣除灌水数据,500万以上有以下10个

1沈阳
2北京
3天津
4上海
5南京
6武汉
7重庆
8成都
9广州
10深圳

2020年 可能新增的特大城市 :

杭州、西安、郑州
只看该作者 26 发表于: 2017-07-18
廠區羣罷了。
分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白、挑戰常識,五大謬。
只看该作者 27 发表于: 2017-07-18
用人口密度标准确定“中心城区”最为靠谱。
打个比方5000人每平方公里起计。
人口低密度地区怎么看也不是中心城区,甭管它行政上叫什么,经济发展如何。
不过,这在技术上很难界定。除非靠精确度较高的卫星成像的热力图界定和计算机计算。
你的百年老店已经装扮的美轮美奂、星光熠熠,有如铁达尼号。东莞不过平地起高楼,没来得及糊墙面。虽未糊墙,远景珠三中心!
只看该作者 28 发表于: 2017-07-18
回 kozaya 的帖子
kozaya:扣除灌水数据,500万以上有以下10个
1沈阳
2北京
....... (2017-07-18 13:36) 

按这些标准,怎么少得了东莞。
你的百年老店已经装扮的美轮美奂、星光熠熠,有如铁达尼号。东莞不过平地起高楼,没来得及糊墙面。虽未糊墙,远景珠三中心!
只看该作者 29 发表于: 2017-07-20
回 kozaya 的帖子
kozaya:扣除灌水数据,500万以上有以下10个
1沈阳
2北京
....... (2017-07-18 13:36) 

你这个排序是在搞笑吗?
我的地理观-山川形便,详见http://xzqh.info/bbs/read.php?tid=132219
地理区域划分作为行政区划主要依据
选区(监察区)制+郡县制+适域市有限自治
提倡政策平等、市场经济
反对联邦制、民族区域自治
只看该作者 30 发表于: 2017-07-20
回 山川形便 的帖子
山川形便:你这个排序是在搞笑吗? (2017-07-20 08:55) 

又没有排名 只依序列出
只看该作者 31 发表于: 2017-07-20
誰知道名錄。
分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白、挑戰常識,五大謬。
只看该作者 32 发表于: 2017-07-20
回 南天國士 的帖子
南天國士:誰知道名錄。 (2017-07-20 21:49) 

就是网上流传的那张图,槽点很多
只看该作者 33 发表于: 2017-07-20
怎么没有苏州呢?
只看该作者 34 发表于: 2017-07-21
回 萧燕燕 的帖子
萧燕燕:用人口密度标准确定“中心城区”最为靠谱。
打个比方5000人每平方公里起计。
人口低密度地区怎么看也不是中心城区,甭管它行政上叫什么,经济发展如何。
不过,这在技术上很难界定。除非靠精确度较高的卫星成像的热力图界定和计算机计算。 (2017-07-18 22:45) 

每平方公里才5000人,也好意思叫中心城区?
中心城区的人口密度应该不低于每平方公里10000人,成熟点的中心城区人口很多在20000人以上,如果只有5000人,那就变成近郊区了,也就是城市的边缘了。
默认的情况下,我讨论地行政区划都是指胡焕庸线以东的地区,即使是谈中西部或山区一般也不包括湖焕庸线以西的地区,需要讨论胡焕庸线以西的地区时,必定会明确指出。
只看该作者 35 发表于: 2017-07-21
回 shingwood 的帖子
shingwood:每平方公里才5000人,也好意思叫中心城区?
中心城区的人口密度应该不低于每平方公里10000人,成熟点的中心城区人口很多在20000人以上,如果只有5000人,那就变成近郊区了,也就是城市的边缘了。 (2017-07-21 09:24) 

你可以将它设成5万人啊,10万也行,20万起底,谁也拦不了你。
你的百年老店已经装扮的美轮美奂、星光熠熠,有如铁达尼号。东莞不过平地起高楼,没来得及糊墙面。虽未糊墙,远景珠三中心!
只看该作者 36 发表于: 2017-07-23
解放區府城人口百萬的有一百座。
分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白、挑戰常識,五大謬。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个