切换到宽版
  • 2176阅读
  • 35回复

[淮海及周边]济宁欲与徐州争夺“淮海一哥” [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 25 发表于: 2017-07-28
淮海经济区只是一纸空谈,江苏省国家都没有文件批复,所以这个中心只是空名而已。徐州这两年企业经济都一般,卖地,房地产火的一比!工资三四千,自己县区的人都吸引不来,哪来实力做省会,就算做了省会,也只是吸血省会而已
情不知所起,一往而深...
只看该作者 26 发表于: 2017-07-28
回 海歌18727 的帖子
海歌18727:鲁南一哥自动退出毫无意义的竞选,二哥跃跃欲试。 (2017-07-28 19:32) 

你可低调一点吧,有理说理有事说事,牵扯过多有意思?
我的地理观-山川形便,详见http://xzqh.info/bbs/read.php?tid=132219
地理区域划分作为行政区划主要依据
选区(监察区)制+郡县制+适域市有限自治
提倡政策平等、市场经济
反对联邦制、民族区域自治
只看该作者 27 发表于: 2017-08-16
支持大济宁,小徐州走开
只看该作者 28 发表于: 2017-08-25
除非行政区划搞在一起,否则淮海经济区就是无戏的。

同意,中国的顶层设计,历来都离不开行政区划的支持
只看该作者 29 发表于: 2017-08-25
回 休闲居士 的帖子
休闲居士:还是没有搞清是广域地级市还是单纯的城市。
广域地级市,可能是济宁厉害。单纯的城市,可能是徐州厉害。 (2017-07-24 21:45) 

关键在于兖州
以人为伴 与人为善
只看该作者 30 发表于: 2017-08-25
回 kingofeast 的帖子
kingofeast:关键在于兖州 (2017-08-25 17:19) 

地级兖州市,可以学河池
我的地理观-山川形便,详见http://xzqh.info/bbs/read.php?tid=132219
地理区域划分作为行政区划主要依据
选区(监察区)制+郡县制+适域市有限自治
提倡政策平等、市场经济
反对联邦制、民族区域自治
只看该作者 31 发表于: 2017-09-20
回 山川形便 的帖子
山川形便:你这是找骂啊,枣庄虽然存在感下滑,但瘦死骆驼比马大,容不得尔等说三道四! (2017-07-24 19:15) 

人家骂的是济宁,你瞎激动什么呦
只看该作者 32 发表于: 2017-09-20
作为山东人,真要是这两市之争,我明确支持济宁。但平心而论,济宁的区位现在真的不如徐州,很难争夺淮海老大,而且济宁是山东的文化之根,也不应该搅入淮海的争议中。作为经济区的一员倒无妨,但绝不应该入淮海省。
90年代,我曾因公在枣庄薛城工作过一个月左右,当时就能感觉到徐州对枣庄的影响力,在市中、在薛城都可以买到徐州的广播电视报,收看到徐州的电视,当地人不少也有去徐州购物的习惯。毕竟跨省了,让我觉得很有些不可思议。当时枣庄的城市氛围也明显比不上徐州。
只看该作者 33 发表于: 11-20
回 扬歌海上 的帖子
扬歌海上:作为山东人,真要是这两市之争,我明确支持济宁。但平心而论,济宁的区位现在真的不如徐州,很难争夺淮海老大,而且济宁是山东的文化之根,也不应该搅入淮海的争议中。作为经济区的一员倒无妨,但绝不应该入淮海省。
90年代,我曾因公在枣庄薛城工作过一个月左右,当时就能感觉到 .. (2017-09-20 13:19) 

还有报纸这种事……
不过枣庄人爱到徐州买东西是真的,一大堆枣庄人想到徐州买房子、逛宜家,我一徐州的,在外地见到枣庄人,无不是跟我提这两样
只看该作者 34 发表于: 11-23
回 扬歌海上 的帖子
扬歌海上:作为山东人,真要是这两市之争,我明确支持济宁。但平心而论,济宁的区位现在真的不如徐州,很难争夺淮海老大,而且济宁是山东的文化之根,也不应该搅入淮海的争议中。作为经济区的一员倒无妨,但绝不应该入淮海省。
90年代,我曾因公在枣庄薛城工作过一个月左右,当时就能感觉到 .. (2017-09-20 13:19) 

极度赞同,我发现你的各种观点和论调我都是相当的认同,莫非都是烟台人的缘故?
我容易么我
只看该作者 35 发表于: 11-23
济宁还是跟着济南吧,鲁文化在那里,走山水圣人之路。等济兖曲邹同城时再谈。
在说一哥不是争出来的,是靠发展靠建设出来的。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个