切换到宽版
  • 4657阅读
  • 89回复

[广东]人富地穷——广东新常态 [复制链接]

上一主题 下一主题
bon
只看该作者 75 发表于: 2018-05-09
回 南岳山人 的帖子
南岳山人:这句说得太假了吧?光明新区都有很多菜地,交界外的东莞,更是大片大片的菜地,要不是有这么多菜地,东莞的物价能这么低吗?说实话,城市中有森林草地,有山河湖泊,有菜地农场,就是个很好的事情,这样的城市住得才舒服。 (2018-05-08 21:09) 

深圳的菜篮子确实是在惠州和河源,当然也就保质期短的绿叶蔬菜。
深圳大型的蔬果农场贸易公司的下属基地.......基本国内外,我知道的一个果品公司
国内的海南新疆,国外新西兰越南都是有自己农场的,当然他们主要供给超市。
而城市边边角角的那些小型菜地,主要是供应到菜市场城中村之类的。基本上不再监督范围内
深圳目前开始在学习香港的供港标准,制定出供深标准。但主要还是针对供超市的这一类公司。
小农监督不到。




只看该作者 76 发表于: 2018-06-08
回 南岳山人 的帖子
南岳山人:这句说得太假了吧?光明新区都有很多菜地,交界外的东莞,更是大片大片的菜地,要不是有这么多菜地,东莞的物价能这么低吗?说实话,城市中有森林草地,有山河湖泊,有菜地农场,就是个很好的事情,这样的城市住得才舒服。 (2018-05-08 21:09) 

恰恰相反,东莞建筑已经到边界,菜地正是深圳的菜地。
你对莞深边界认知有限。
你的百年老店已经装扮的美轮美奂、星光熠熠,有如铁达尼号。东莞不过平地起高楼,没来得及糊墙面。虽未糊墙,远景珠三中心!
只看该作者 77 发表于: 2018-07-19
顶上来瞧瞧
你的百年老店已经装扮的美轮美奂、星光熠熠,有如铁达尼号。东莞不过平地起高楼,没来得及糊墙面。虽未糊墙,远景珠三中心!
只看该作者 78 发表于: 2018-07-19
回 magiu 的帖子
[quote]magiu:国家调控色彩浓厚啊,不过有效。这么做的话可以搭配道制(小省制)使用了
你的百年老店已经装扮的美轮美奂、星光熠熠,有如铁达尼号。东莞不过平地起高楼,没来得及糊墙面。虽未糊墙,远景珠三中心!
只看该作者 79 发表于: 2018-07-29
回 bon 的帖子
bon:深圳的菜篮子确实是在惠州和河源,当然也就保质期短的绿叶蔬菜。
深圳大型的蔬果农场贸易公司的下属基地.......基本国内外,我知道的一个果品公司
国内的海南新疆,国外新西兰越南都是有自己农场的,当然他们主要供给超市。
而城市边边角角的那些小型菜地,主要是供应到菜市场城 .. (2018-05-09 17:33)

中国从县城起,所有肉类和蔬菜来自国内+国际两个市场的调剂,十余年来,随着交通设施和工具的发展,还有不同季节的产品加入,来自家乡附近的农产品比重越来越低,在当下国内城市,根本没有谁是谁的菜篮子之说。
反倒国际市场,包括美国在内,成为中国菜盘子的国家越来越多,比重越来越大。
你的百年老店已经装扮的美轮美奂、星光熠熠,有如铁达尼号。东莞不过平地起高楼,没来得及糊墙面。虽未糊墙,远景珠三中心!
只看该作者 80 发表于: 2018-07-30
回 zhaohz 的帖子
zhaohz:
五分就行。
潮汕揭+梅州
惠深莞+河源汕尾
广佛肇+云浮韶关清远
珠中江+阳江
湛江茂名
五个副省级市(建议更换通名)负责经济事务,
省不再管经济,虚化,主要负责协调,文教,司法治安等。
.......

最好是郡,但在目前体制下,计划单列市是个不错的选择。全都计划单列市了,省自然也就虚化了,剩下政治和协调了。哈哈。另外无论是五分还是七分,未来经济发展区域化,人口集中化是趋势。人口不断迁徙向大城市集中,有利于生态环境的恢复和保护。
郡县制:中央---(省)---郡---县\市
虚省实郡强县
反对直辖,取消特权,县市平行,机会均等!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
小号?查无此人!
bon
只看该作者 81 发表于: 2018-07-30
回 萧燕燕 的帖子
萧燕燕:中国从县城起,所有肉类和蔬菜来自国内+国际两个市场的调剂,十余年来,随着交通设施和工具的发展,还有不同季节的产品加入,来自家乡附近的农产品比重越来越低,在当下国内城市,根本没有谁是谁的菜篮子之说。
反倒国际市场,包括美国在内,成为中国菜盘子的国家越来越多,比重 .. (2018-07-29 15:39) 

应该说国内目前阶层分化严重,
特权阶级,空气都可以说特供的,何况瓜果素菜油盐米醋。sz住梅林市府社区的基本吃特供的。
然后下来的就是自己有农场的了,分两种,一种是会员制的,每年交年费,然后农场配送到家。另外一种,几个公司,或者几个工厂合作搞个自己的农产品供应链....这种比前面那种圈子更小,但产品相对就没有那么多样化,但在深莞两地的企业主,我了解到的后面这种好多.....看公司食堂吃饭的人数,大的做到可以有自己的猪场鸡鸭鹅,甚至包括东北还有种大米....但还是不可能包揽所以,还是得补点货的....食用油酱油盐各种杂七杂八的东西,每周过香港买的人大有人在......
特别家里有2地牌车那些.....
但大多数的人,还是超市,和菜市场居多......
除了绿叶蔬菜,大量的农产品其实真的是国内加国外供应链了....所以很多东西都是掌握在大集团手里,单一地方很难提供很丰富的产品,也就只有大集团才能整合那么多的产地资源和供应链条。珠三角来说,更多的资源都集中在了广深两地,无论大型的农贸公司还是进出口公司。所以,有时候,有些产品,即便珠三角地价人工成本高,但售价要比很多县城便宜很多,而且质量有保障,而假冒伪劣很多时候,都是去3,4线城市......这就是有必要城市化的原因之一
深莞来说,深圳农产品股份旗下的海吉星农贸其实也是有辐射东莞的。农产品在国内很多省市的农贸市场也都多有投资布局,输出资本和管理.....
回到主题,我前面的一些列回帖,都是赞同下游不要污染上游的。但我还是觉得广东应该一轴两翼,珠三角是核心,但粤东西沿海地区也要适当发展,而上游水源地要限制发展.....



只看该作者 82 发表于: 2018-07-30
回 bon 的帖子
bon:应该说国内目前阶层分化严重,
特权阶级,空气都可以说特供的,何况瓜果素菜油盐米醋。sz住梅林市府社区的基本吃特供的。
然后下来的就是自己有农场的了,分两种,一种是会员制的,每年交年费,然后农场配送到家。另外一种,几个公司,或者几个工厂合作搞个自己的农产品供应链... .. (2018-07-30 14:11) 

以山川形便水源至上原则,将人口集中化。可见未来,广东和大西北一样,水源是经济命脉,调剂水源就是调剂经济。有水就有人,有人就有经济活动,人类还是逃脱不了逐水而居与大自然和谐相处的生存规律。
你的百年老店已经装扮的美轮美奂、星光熠熠,有如铁达尼号。东莞不过平地起高楼,没来得及糊墙面。虽未糊墙,远景珠三中心!
只看该作者 83 发表于: 2018-07-30
这个深圳不错!!!
bon
只看该作者 84 发表于: 2018-09-10
回 萧燕燕 的帖子
萧燕燕:以山川形便水源至上原则,将人口集中化。可见未来,广东和大西北一样,水源是经济命脉,调剂水源就是调剂经济。有水就有人,有人就有经济活动,人类还是逃脱不了逐水而居与大自然和谐相处的生存规律。 (2018-07-30 18:17) 

李--希来了之后,是提出了一个类似楼主你前面主贴说法的发展纲要,就是发展沿海一带.........保育粤北。
划了一条线,类似广东的胡焕庸线,饶平到怀集,把广东分层两部分。
过去的发展纲要是:珠三角核心+粤东,粤西,粤北,一核两翼,加上北卫。
不同的是
这一次,变成了一核一带,珠三角核心+沿海经济带。
就把过去卡在一核和两翼中间的汕尾阳江凸显出来了........
只看该作者 85 发表于: 2018-09-14
想法是好的,但这想法只能在计划经济的时代才能实现。现在根本行不通。首先怎么解决山区人民迁往平原地区的住所问题,现在珠三角的房价哪里是普通家庭能承受的起的。其次工作岗位怎么解决?总不能让大量的农民去学技术吧。然后是人口密度问题,珠三角潮汕的人口密度已经非常高了,再人为的提高,哪里能空出地方了?拆迁成本也高。最后是文化问题。虽然说现在的地级市规划有很多问题,但好歹各县有自己的文化主流。按你的拆分组合,客家人没有自己的城市了。粤东,潮汕人多,梅州人少,主流文化肯定是潮汕了。新深圳,虽然客家人多,但海陆丰人口也不少,宝安还有广府人,客家不可能成为主流文化。新东莞,客家人是比广府人多,但奈何城区是广府人,总不能反客为主吧。新广州,本来省城就是广府文化为主,广州再宽容,文化主流也不会变。结果就是客家人沦为真客家人,从此以后客家城市就剩江西赣州了。
最好的做法应该是支持某些地理位置不错的县,给予政策产业扶持。比如云浮的罗定有罗定盆地,梅州的兴宁有兴宁盆地,清远英德、韶关南雄。人口小的县地理位置差的县并到文化相似地理位置相对较好的县去。
比如清远的三连一阳,就应该合并在一起,把城区建在连州连南一带,产业集中在一起,然后把山里的人吸引出来安置。
比如梅州的兴宁地理环境比梅州好,政治不及梅州做不了梅州中心,那就应该分开。带上五华,如果可以的话带上龙川组建新地级市,市中心放在兴宁盆地。
像云浮这种市中心连块平整的地都没有的就拆掉重组,并回肇庆再和佛山重组拆分。西江县区流域成立新肇庆。北江流域县区归佛山。

只看该作者 86 发表于: 2018-09-23
回 havefun 的帖子
havefun:想法是好的,但这想法只能在计划经济的时代才能实现。现在根本行不通。首先怎么解决山区人民迁往平原地区的住所问题,现在珠三角的房价哪里是普通家庭能承受的起的。其次工作岗位怎么解决?总不能让大量的农民去学技术吧。然后是人口密度问题,珠三角潮汕的人口密度已经非常高了 .. (2018-09-14 02:37)

1)
你是反现代性么,还记挂着客家人城市。
岭南之地,没有谁不是由客家人融入当地人进而成为本地人而来,谁家先祖不是由北方入粤,有先有后而已。
现代城市是各民族各文化民俗族群合流之城市,反排外是政治正确经济正确。
2)
珠三国人口密度远远离大都市圈密度还有相当差距,只是每平方公里6000人的深圳、3500人的东莞密度稍高,其它城市,包括省会广州,特别是西岸,离每平方公里10000人的“城市标准”(原重庆市长黄奇帆语)相距甚远。
3)
珠三国城市没有什么特殊族群本地族群主导城市,特别是市中心区,至少深圳东莞广州如是。你的观察有待商榷。
4)
念念不忘那些食之无味弃之可惜的地方,就如当代农民一样。不如背水一战,狠心放弃尽速融入异乡异城,为后代争取一个更优良的生存环境和理想远景。
5)
省政府将扶贫资金用于补贴入城农民购房,在住房政策上倾斜新市民,免费培训新市民的职业技能。恐怕这么扶贫,比当下扶贫方式方法更为理想的有远见。
你的百年老店已经装扮的美轮美奂、星光熠熠,有如铁达尼号。东莞不过平地起高楼,没来得及糊墙面。虽未糊墙,远景珠三中心!
只看该作者 87 发表于: 02-03
《深圳拿飞地,南京并镇江,西咸一体化……中国进入城市并购时代?》
https://wapbaike.baidu.com/tashuo/browse/content?id=fb156e672ee94e6144fc2c2d&fromModule=articleMoreRecommend


[ 此帖被萧燕燕在2019-02-03 22:33重新编辑 ]
你的百年老店已经装扮的美轮美奂、星光熠熠,有如铁达尼号。东莞不过平地起高楼,没来得及糊墙面。虽未糊墙,远景珠三中心!
只看该作者 88 发表于: 02-03
回 萧燕燕 的帖子
萧燕燕:浙江福建的中心城市对人口吸引力不足,远没有珠三角大、容纳力强。
让年轻人抛弃家乡的地区,缺乏年轻人,家乡只剩下老头老太,有这个GDP,其实已经很了不起了。 (2017-08-05 12:00) 

浙江福建的山区都有地方特色的产业。以农产品为主的种植养殖加工。而且很多都是小县大城。把务工人口集中到县城。农业林业专业化生产。所以可能GDP不高。但是收入不错。
撤销地级,乡级。实行:省(都市省,自治省)-  县(省辖市) -市,镇,村 三级
                   -
只看该作者 89 发表于: 02-04
回 cheehg 的帖子
cheehg:浙江福建的山区都有地方特色的产业。以农产品为主的种植养殖加工。而且很多都是小县大城。把务工人口集中到县城。农业林业专业化生产。所以可能GDP不高。但是收入不错。 (2019-02-03 23:57)

粤东粤西粤北家庭,只要有青壮年劳动力,家庭收入并不低,相当部分家庭在珠三角置业,因为长期待在经济发达城市,人口素质高,眼界宽阔。特别是粤东人,半数以上人口经商,打工的也只为家庭为亲友打工,收入自然不低。潮汕揭GDP低,但人民富裕,与珠三角人收入持平甚至更富裕。

非广东人,一般不了解这个“省情”。
你的百年老店已经装扮的美轮美奂、星光熠熠,有如铁达尼号。东莞不过平地起高楼,没来得及糊墙面。虽未糊墙,远景珠三中心!
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个