切换到宽版
  • 2065阅读
  • 57回复

[选区]立委選區是中小選區的好?還是單一選區的好? [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 50 发表于: 05-05
回 magiu 的帖子
magiu:众议院是单选区加比例代表,比例代表还分区了啊。
参议院貌似是多选区加比例代表,
参议院的比例代表根据排名次序当选的话不就跟台湾一样? (2019-05-05 13:45) 

日本参议院比例代表:

政党有一长串候选人名单,选民可以投具体的人,也可以偷懒,就投政党

政党得票=该党候选人的得票+只选择该政党的得票,以此分配政党席次(最大均数法分配)

各政党获得席次确定后,再根据党内每个人的得票数来判断谁当选

这也不存在台湾比例代表(不分区)所谓的保送陪跑的名额了

比如段委员宜康这种估计在绿营那边名声都很差的党棍打手,参议院排名估计就被自己人挤下去了,毕竟比例代表名声好的候选人还是不少的

日本众议院的比例代表:

首先分为若干区域,各区域选各区域的,东京和北海道是单独的比例代表区,其余比例区均包括多个都府县,各区域比例代表同样通过最大均数法得出

众议院比例代表,允许区域候选人重复列名,也允许保送

所以在比例代表名单上,往往一个排序可以有很多位候选人

如果区域当选,则跳过,如果区域落选,则根据惜败率(自己得票除以当选者得票所得百分比)排序,惜败率高更有希望复活

区域得票低于10%则没有复活机会

比如某次众议院选举,某政党提名比例代表若干,第一名和第二名是保送的,第三名列出了二十个人,这二十个人都是区域参选者,区域落选十人,而该政党在该区域比例代表五人,那么扣掉排名前二的,还剩三个名额,落选十人通过惜败率复活前三名

所以众议院经常会出现一个选区两三个候选人统统当选的情况

有一届众议院选举,冲绳县四个区九个候选人甚至全部当选,就是拜比例代表复活的机制所赐

例如日共等小选区基本选不上的政党,就有靠比例复活机制复活的小选区的区域议员候选人

只看该作者 51 发表于: 05-05
回 leexiaoqi 的帖子
leexiaoqi:日本参议院比例代表:
政党有一长串候选人名单,选民可以投具体的人,也可以偷懒,就投政党
....... (2019-05-05 14:43) 

学习了,
那按众议院这种玩法,岂不是要比定额多出很多名额?
感觉开放式名单名次没啥太大意义啊
只看该作者 52 发表于: 05-06
回 magiu 的帖子
magiu:学习了,
那按众议院这种玩法,岂不是要比定额多出很多名额?
感觉开放式名单名次没啥太大意义啊 (2019-05-05 23:54) 

众议院选举制度下,应该算封闭名单
参与复活排名的很多个重复列名者可以只占据一个排位

众议院比例代表名单虽然长,但是对选民没有影响,选民只能通过小选区惜败率票数间接影响众议院比例名单

例如:

1  张(未重复列名,保送)
2  李(重复列名,第1选区)
2  王 (重复列名,第2选区)
2  赵(重复列名,第3选区)
3  周(未重复列名)
如果只当选一席,则按照排序是1号张当选,当选2席则是张和2号当中惜败率最高的当选。
只有第2顺位3人当选完毕,也就是说,该政党当选第6席才能轮到周。
当然,如果选区重复列名的候选人得票率低于10%,则没有复活资格

日本众议院应该算是封闭名单,选民无需选择比例代表的具体人选,最终根据排序当选,只是增加了一个惜败率比较环节

列名都要交钱的,台湾叫保证金,重复列名需要交的钱最多

————————————————————

参议院是开放名单,选民可以从比例代表政党名单中选人,也可以偷懒只投党,由政党+党比例代表候选人的总得票分配席次,党内比较次序决定当选

票上显示的是:

A政党(   )
赵(  )
钱(  )
孙(  )
李(  )

赵钱孙李都是A政党的参议院比例代表参选人,选民可以只选择政党,也可以选择某一个候选人
比如A党得到110万票,当中候选人得票100万票(赵40万,钱30万,孙20万,李10万),只选择政党的10万票。

假设依照得票数字,55万票可分配一席参议院比例代表,那么A政党110万总得票,可分配2席
那么就依照比例代表候选人得票次序,赵(40万票)和钱(30万票当选)
——————————
日本参议院曾经实行过“全国区”制度,也就是候选人既可以报名都道府县的参议院选区,也可以报名以全国为单位的超级大选区,全国一共选出50人(第一届选出100人,分为六年制和三年制两种参议员)

这种应该是“最大的大选区”了,一次选50人,无需政党推荐,名单相当热闹

[ 此帖被leexiaoqi在2019-05-06 08:39重新编辑 ]
只看该作者 53 发表于: 05-08
回 leexiaoqi 的帖子
leexiaoqi:众议院选举制度下,应该算封闭名单
参与复活排名的很多个重复列名者可以只占据一个排位
众议院比例代表名单虽然长,但是对选民没有影响,选民只能通过小选区惜败率票数间接影响众议院比例名单
....... (2019-05-06 08:27) 

感觉像选举试验一样,
只看该作者 54 发表于: 05-15
增加不分区席次至1:1最好
只看该作者 55 发表于: 05-15
回 magiu 的帖子
magiu:日本国会不分区比例接近40%,韩国是20%,台湾是30%,
不考虑实际情况,用总人口除选区议席数,韩国每席约当20万人,日本约当40万人,台湾约当30万。
其实理论上总统制不应设置不分区,总统或政党提名的不分区往往成为投票部队,他们完全不用对选民负责,当上立委只凭党的提名, .. (2019-04-17 20:07) 

不分区本质上是给小党活路,不宜取消
只看该作者 56 发表于: 05-19
回 粘啊粘啊粘 的帖子
粘啊粘啊粘:不分区本质上是给小党活路,不宜取消 (2019-05-15 04:34) 

总统制下其实意义有限,总统制是行政主导,当发现这个党永远无法执政时一切就结束了,
只看该作者 57 发表于: 05-21
回 紫天可汗 的帖子
紫天可汗:立委是讨论整个台湾的事,市议员可以单一选区 (2017-08-08 18:57) 

越是大选区,就越不容易反映地方民意,就越是容易被高层党棍操控。对于党棍们来说,这样反倒是不容易出现跑票的情况了:你的席位是我安排的。
市(city),街(town),村(village),区(district),社区(community)。
地方(region),路(province),道(circuit),府/厅(prefecture / subcircuit),郡(commandery),县(county),乡(division),邑(canton),亭(parish),里(alley)。
备用马甲:猎杀红色十月
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个