切换到宽版
  • 11707阅读
  • 58回复

[福建]晋江改成泉州的区难点在哪里? [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 25 发表于: 2017-08-13
回 kozaya 的帖子
kozaya:目前福州、厦门的市区人口都在300万左右
泉州加上晋江才接近200万
如果泉州把晋江、石狮都撤市设区,整体向南方、东南发展
市区人口300万不是问题,甚至有发展成500万特大城市的可能
 (2017-08-13 10:16) 

泉州加上晋江,就比福州市区大了,如果加上石狮市,那就已经比厦门市区大了。

现在,泉州市对外宣传都是说“福建第三大城市”,那如果晋江市、石狮市都划入市辖区的话,那就尴尬了。
只看该作者 26 发表于: 2017-08-13
晋江,石狮,南安,惠安都应该改区
只看该作者 27 发表于: 2017-08-14
泉州当时就是由晋江县城析置,为何要搬迁驻地?
只看该作者 28 发表于: 2017-08-14
海澄县本身就是龙溪县分出来的……明代嘉靖时候从龙溪县内分出来,如今又合并了而已,不过合并后叫了龙海市……
只看该作者 29 发表于: 2017-08-14
泉州城三区撤销一区(鲤城区或丰泽区),并入其它区,然后晋江设区,将南部的几个镇划归石狮市管辖。

泉港区和惠安县合并为惠安区。  南安设区。

这样新的泉州市下辖,鲤城区(或丰泽区),洛江区,惠安区,晋江区,南安区。
只看该作者 30 发表于: 2017-08-14
真有很大可能要让厦门搞直辖
只看该作者 31 发表于: 2017-08-14
回 悠长假日 的帖子
悠长假日:泉州城三区撤销一区(鲤城区或丰泽区),并入其它区,然后晋江设区,将南部的几个镇划归石狮市管辖。
泉港区和惠安县合并为惠安区。  南安设区。
这样新的泉州市下辖,鲤城区(或丰泽区),洛江区,惠安区,晋江区,南安区。 (2017-08-14 14:03) 

如果要撤并老市辖区,建议撤销洛江区,保留丰泽区和鲤城区可以从周边县市区划几个乡镇。。。
其實你不懂我的心。
只看该作者 32 发表于: 2017-08-14
所以说晋江改区的难点,在别的市太弱。不能有一个比副省级城市和省会城市大的城市出现。
吉江省:长春县、乾安县、大安县、农安县、德惠县、夫余县、前郭尔罗斯旗、肇州县、肇源县、肇东县。
只看该作者 33 发表于: 2017-08-14
回 神农架林区 的帖子
神农架林区:其实不用并区,桂林模式即可,德阳与广汉同理。 (2017-08-13 23:19) 

还可以学南平,直接把石狮市改区,让晋江做“汉堡包”。
你是xxx又如何?然而我赵日天并不服!
只看该作者 34 发表于: 2017-08-14
回 未央小色狼 的帖子
未央小色狼:其实我觉得,如果吃不下晋江,可以考虑南安。南安位居全市正中,泉州火车站本身就位于丰泽区和南安市边界线上,两地融城的程度非常高,南安改区可以深入内地,扩大纵深,加强与安溪永春德化的联系,促进内陆发展,更能扩大泉州市区的辐射范围。而且南安改区,能彻底把晋江+石狮封 .. (2017-08-13 01:05) 

怎么看,你这种设想都是太阴险、太阴险、太阴险········
怎么搞的不像是在讨论区划,倒像是殖民与侵略一般!
只有破除官本位,建立市场经济引导为主,行政调控(规划)为辅,才能形成城镇化的良性发展。
城市管理应执行三权分立,即人大拥有决策权,政府拥有行政权,政协拥有监督权,方能更好发展和管理城市。
只看该作者 35 发表于: 2017-08-14
回 kozaya 的帖子
kozaya:目前福州、厦门的市区人口都在300万左右
泉州加上晋江才接近200万
如果泉州把晋江、石狮都撤市设区,整体向南方、东南发展
市区人口300万不是问题,甚至有发展成500万特大城市的可能
 (2017-08-13 10:16) 

如果北京把天津、河北都撤并了,有发展成人口1个亿的大饼子的可能啊,那将会是宇宙超级城市累!
只有破除官本位,建立市场经济引导为主,行政调控(规划)为辅,才能形成城镇化的良性发展。
城市管理应执行三权分立,即人大拥有决策权,政府拥有行政权,政协拥有监督权,方能更好发展和管理城市。
只看该作者 36 发表于: 2017-08-14
回 森中零久 的帖子
森中零久:泉州改名晋江?搞笑吧,泉州多好听的名字,晋江一听就是个县城的名字,泉州才是中心城市的感觉 (2017-08-13 13:53) 

中国是不可能改的!但洋人已经将中国称作“China—瓷器”很多年!你又如何?搞笑吗!
China一听就是脆脆的不堪一击,中国才是世界中心的赶脚娃!
只有破除官本位,建立市场经济引导为主,行政调控(规划)为辅,才能形成城镇化的良性发展。
城市管理应执行三权分立,即人大拥有决策权,政府拥有行政权,政协拥有监督权,方能更好发展和管理城市。
只看该作者 37 发表于: 2017-08-14
回 zhaohz 的帖子
zhaohz:把晋江当主城区不就得了 (2017-08-13 18:24) 

把花生豆当首都也不行,不是你的拿来也没人认可!实力决定一切,屁股指挥脑袋都是如此这般!
只有破除官本位,建立市场经济引导为主,行政调控(规划)为辅,才能形成城镇化的良性发展。
城市管理应执行三权分立,即人大拥有决策权,政府拥有行政权,政协拥有监督权,方能更好发展和管理城市。
只看该作者 38 发表于: 2017-08-14
回 未央小色狼 的帖子
未央小色狼:泉州如果想撤县设区,必须撤并老市辖区 (2017-08-13 18:41) 

这是等价交换就能实现的吗?也许表面完成了区划重置,但实质却又如何呢?
单纯的为区划而区划的做法就是邢二上学、苛咒求贱~!
只有破除官本位,建立市场经济引导为主,行政调控(规划)为辅,才能形成城镇化的良性发展。
城市管理应执行三权分立,即人大拥有决策权,政府拥有行政权,政协拥有监督权,方能更好发展和管理城市。
只看该作者 39 发表于: 2017-08-14
回 维治天下 的帖子
维治天下:把晋江肢解成2-3个区,把现泉州的几个区合并成2个区,泉州市政府南迁一些,这样,你就是我,我就是你了,有啥不服气的? (2017-08-13 19:55) 

不遗余力为哪般?
煮豆而已!
只有破除官本位,建立市场经济引导为主,行政调控(规划)为辅,才能形成城镇化的良性发展。
城市管理应执行三权分立,即人大拥有决策权,政府拥有行政权,政协拥有监督权,方能更好发展和管理城市。
只看该作者 40 发表于: 2017-08-14
回 atletico 的帖子
atletico:说穿了就是把过于强大的晋江肢解掉,方便泉州蚕食。
同样是行政区划调整,南平市愿意搬迁市政府,愿意把自己唯一的本科院校搬到武夷山市,改名武夷学院。
泉州市愿意做到这一步的话自然什么都不是问题。但很可惜,现在泉州市的思路还是,你的就是我的,我的还是我的。晋江和南安 .. (2017-08-13 20:16) 

泉州和南平不一样,泉州市继承的是泉州府,可以说从建城开始就在这片地;南平市的主体其实是建宁府的延续(南平、邵武两府虽然府城在南平市,但是主体新设了三明市),经历过建瓯专区、南平专区、建阳地区、南平地区、南平市(延平区)、南平市(建阳区)几个阶段,其实南平市应该更名建州市(或者建阳市、建宁市)。
虚省
建州
分大县合小县
乡镇市自治
市分二等:县辖市、州辖市
首都设中央直辖行政区
只看该作者 41 发表于: 2017-08-14
回 atletico 的帖子
atletico:说穿了就是把过于强大的晋江肢解掉,方便泉州蚕食。
同样是行政区划调整,南平市愿意搬迁市政府,愿意把自己唯一的本科院校搬到武夷山市,改名武夷学院。
泉州市愿意做到这一步的话自然什么都不是问题。但很可惜,现在泉州市的思路还是,你的就是我的,我的还是我的。晋江和南安 .. (2017-08-13 20:16) 

泉州和南平不一样,泉州市继承的是泉州府,可以说从建城开始就在这片地;南平市的主体其实是建宁府的延续(南平、邵武两府虽然府城在南平市,但是主体新设了三明市),经历过建瓯专区、南平专区、建阳地区、南平地区、南平市(延平区)、南平市(建阳区)几个阶段,其实南平市应该更名建州市(或者建阳市、建宁市)。
虚省
建州
分大县合小县
乡镇市自治
市分二等:县辖市、州辖市
首都设中央直辖行政区
只看该作者 42 发表于: 2017-08-15
回 破除官本位 的帖子
破除官本位:如果北京把天津、河北都撤并了,有发展成人口1个亿的大饼子的可能啊,那将会是宇宙超级城市累! (2017-08-14 20:11) 

请不要回复本人的任何帖子
已加入黑名单
只看该作者 43 发表于: 2017-08-16
回 kozaya 的帖子
kozaya:目前福州、厦门的市区人口都在300万左右
泉州加上晋江才接近200万
如果泉州把晋江、石狮都撤市设区,整体向南方、东南发展
市区人口300万不是问题,甚至有发展成500万特大城市的可能
 (2017-08-13 10:16) 

光晋江常住人口就有200万+,加石狮就有260万以上,你是不是搞错了,论城市规模,大泉州是远超福厦的,就是政治地位不行,被打压了。
欢迎理性探讨,一起学习研究。
以兴趣会天下同道,同畅想绘华夏未来。
只看该作者 44 发表于: 2017-08-16
回 李清 的帖子
李清:海淀区经济占北京1/4,当北京的16区之一,有人有意见么? (2017-08-13 22:27) 

问题是晋江实力是泉州四个区总和的1.2倍以上,这不叫合并,叫蛇吞象。而且石狮当年也是从晋江分割出去的,你觉得晋江还会这样任人宰割?
欢迎理性探讨,一起学习研究。
以兴趣会天下同道,同畅想绘华夏未来。
只看该作者 45 发表于: 2017-08-16
回 南岳山人 的帖子
南岳山人:光晋江常住人口就有200万+,加石狮就有260万以上,你是不是搞错了,论城市规模,大泉州是远超福厦的,就是政治地位不行,被打压了。 (2017-08-16 00:52) 

城市规模还是看连绵建成区比较靠谱 (中间有大片农田的就是没有连绵)
目前的确就是福州 / 厦门300万, 泉州+晋江200万
只看该作者 46 发表于: 2017-08-16
回 kozaya 的帖子
kozaya:城市规模还是看连绵建成区比较靠谱 (中间有大片农田的就是没有连绵)
目前的确就是福州 / 厦门300万, 泉州+晋江200万
 (2017-08-16 01:46) 

也不能这么算,像淄博之类的组团城市各城区不连绵,但也是算总人口。厦门岛和大陆城区也是隔了一大片海域,相比一两个农村更远。。。
其實你不懂我的心。
只看该作者 47 发表于: 2017-08-16
喂喂,厦门的官很多都是大泉州来的,厦门的房子很多都是大泉州的人买走了,怎能说厦门打压?都是省城打压的好么?
[ 此帖被fyhollow在2017-08-16 09:02重新编辑 ]
只看该作者 48 发表于: 2017-08-16
回 kozaya 的帖子
kozaya:
城市规模还是看连绵建成区比较靠谱 (中间有大片农田的就是没有连绵)
目前的确就是福州 / 厦门300万, 泉州+晋江200万


看上图,泉州、晋江、石狮三地的纯城镇人口就已经超过三百万了,加上紧邻的南安数镇,接近四百万,而厦门总人口才三百多万,福州城市人口亦不足三百万,你为何说泉州最小呢?我虽不是泉州人,但刚好在泉州呆过近一年,这三地间并没有明显间隔,只不过水网和公园较多,你所说的农田,非常少。泉州是福建为数不多的平原工业城市,用来种田太浪费了。
欢迎理性探讨,一起学习研究。
以兴趣会天下同道,同畅想绘华夏未来。
只看该作者 49 发表于: 2017-08-17
回 南岳山人 的帖子
南岳山人: (2017-08-16 23:55) 

衡量的标准不同
但是泉州如果整合成功的确可以发展成福建省最大城市
[ 此帖被kozaya在2017-08-17 01:57重新编辑 ]
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个