切换到宽版
  • 4317阅读
  • 89回复

[个人区划理念]三大超级经济大省应该率先分省 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 25 发表于: 2017-09-13
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:青岛显然无法代表淄博、东营、滨州 (2017-09-13 10:44) 

相反,淄博可以代表青岛等山东中北部及半岛地区。淄博东营滨州潍坊青岛烟台威海~~这显然是古代齐国地区,楼主这样分明显是齐鲁分治,但齐地首府必然是临淄。
只看该作者 26 发表于: 2017-09-13
回 齐越 的帖子
齐越:相反,淄博可以代表青岛等山东中北部及半岛地区。淄博东营滨州潍坊青岛烟台威海~~这显然是古代齐国地区,楼主这样分明显是齐鲁分治,但齐地首府必然是临淄。 (2017-09-13 11:13) 

古代齐国的时候,崂山还多豺狼虎豹。半岛的胶辽方言和鲁北的冀鲁方言还是有区别的。
只看该作者 27 发表于: 2017-09-13
五大单列市直辖就行了,顺便划入一些贫困地区,重庆模式
冷月无声霜渐浓,风摧桐叶终成冢
只看该作者 28 发表于: 2017-09-13
回 赵日天 的帖子
赵日天:发达了就被分省,以后谁还敢发展经济?
更何况除了山东,苏粤直本已分出过几个地方。 (2017-09-13 07:49) 

附议
经济强市计划单列就害得各省专心搞省城独大了,这下分省就只会加剧这种现象。
只看该作者 29 发表于: 2017-09-13
@燕山雪   没有广东,广西就不能存在?没有江东,江西就不能存在?没有陕东,陕西就不能存在?难道广西是依靠广东养活的吗?还不是依靠广西人自己自力更生!对广西而言,广东存不存在有什么关系?最多只能成为广西人茶余饭后的谈资而已!
本帖提到的人: @燕山雪
不同的方案,不同的思路。
只看该作者 30 发表于: 2017-09-13
经楼主一说,俺觉得不分省更好,乱改不是好事。
纯粹以个人好恶来评判分省,怎么可以这样?
只看该作者 31 发表于: 2017-09-13
回 思考者 的帖子
思考者:@燕山雪     没有广东,广西就不能存在?没有江东,江西就不能存在?没有陕东,陕西就不能存在?难道广西是依靠广东养活的吗?还不是依靠广西人自己自力更生!对广西而言,广东存不存在有什么关系?最多只能成为广西人茶余饭后的谈资而已! (2017-09-13 12:14) 

历史上就没有有过陕东。实际上广深已经是一个城市群,一体化的趋势只能加强,而不是分割。
本帖提到的人: @燕山雪
只看该作者 32 发表于: 2017-09-13
回 思考者 的帖子
思考者:@燕山雪     没有广东,广西就不能存在?没有江东,江西就不能存在?没有陕东,陕西就不能存在?难道广西是依靠广东养活的吗?还不是依靠广西人自己自力更生!对广西而言,广东存不存在有什么关系?最多只能成为广西人茶余饭后的谈资而已! (2017-09-13 12:14) 

您举陕西的例子,不如江西。江西来源于江南西道的缩写,当时还有江南东道(路)
本帖提到的人: @燕山雪
只看该作者 33 发表于: 2017-09-13
分省的可能性为零,只可能增设直辖市
汉阳鬼柳先生
只看该作者 34 发表于: 2017-09-13
@zhouzhiyi   不论是分省或是增设直辖市我都高兴!虽然我不能得到什么实质性的东西,但是我开心啊!我精神可以得到满足啊!我最不喜欢那种安于现状的生活或者现象。就如“时间”这种看不见的事物都在不断的变化和流逝,行政区划这种看得见的事物没有理由永恒不变。变化是必然!
本帖提到的人: @zhouzhiyi
不同的方案,不同的思路。
只看该作者 35 发表于: 2017-09-13
苏皖可以四分啊

除了楼主设的3省,北部可以以徐州为中心再设一省
只看该作者 36 发表于: 2017-09-13
苏皖四分只能是在另一个方案,另一种分法。
不同的方案,不同的思路。
只看该作者 37 发表于: 2017-09-13
回 思考者 的帖子
思考者:: @赵日天     害怕被分省真的可以不用发展啊!最好是原地踏步或者倒退,哈哈!东北三省被称为“共和国长子”,一度很发达名列全国前 .. (2017-09-13 07:49) 

你有担当,把你家拆的七零八落可以吗?

——说不定是结婚为了传宗接代,离婚是因为玩腻了要换口味。
你是xxx又如何?然而我赵日天并不服!
只看该作者 38 发表于: 2017-09-13
山东这么多年的老省名让楼主一句话就弄没了
只看该作者 39 发表于: 2017-09-13
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:古代齐国的时候,崂山还多豺狼虎豹。半岛的胶辽方言和鲁北的冀鲁方言还是有区别的。 (2017-09-13 12:08) 

半岛一带毕竟属于齐地,且胶东即墨是齐国第二大城邑。胶东更是齐国的大后方,田单复齐可见一斑。
只看该作者 40 发表于: 2017-09-13
胡说八道,难道强省都要拆分吗?
大中华帝国党政军总理大臣、大唐帝国复兴委员会委员长、大中华安全与发展事业执行总监、大中华散失领土收复指挥部总司令、大中华海外殖民委员会主席、大中华文化与产业海外推广应用委员会主席、大中华帝国驻联合国全权代表、国家复兴与管理学博士、海陆空三军元帅。
只看该作者 41 发表于: 2017-09-13
回 思考者 的帖子
思考者:再说山东省。山东省面积大人口多经济强。而且省内两个副省级城市济南和青岛的距离比较适合分别作为省会,所以建议分别以济南和青岛作为省会各自设立新省。同样考虑到山东省涵盖的范围比较大,而且山东得名于“太行山以东”,甚至包括京津冀和河南北部地区。所以建议“山东”这个名 .. (2017-09-12 21:11) 

济南和日照之间沂蒙关山千里,整合不易,济南省还是应该要东营滨州好,距离近,资源整合容易。
只看该作者 42 发表于: 2017-09-13
分省得考虑地形阻断,不能照着平面图想当然。看看山东中部的泰沂山系,济南和日照不是一个地理区间。
只看该作者 43 发表于: 2017-09-13
济南和日照之间确实是有山,可是你从地图上也看到了从济南到日照的道路四通八达,泰山沂蒙山根本就阻隔不了!
不同的方案,不同的思路。
只看该作者 44 发表于: 2017-09-13
楼主这种划分,不单是齐鲁分治(当然济南等一带也属于齐国地界)。更大致像是原济南铁路局下的两大分局的割据势力范围。

不过青岛分局下的淄博段,西、北方向不仅包括了滨州东营,还延伸到了章丘一带。
只看该作者 45 发表于: 2017-09-16
不能唯經濟論吧,要是這麼說的話,反之,是不是經濟不行的省份還得合併吶。

相呴,相濡,相忘。

黑龍江省德都縣
只看该作者 46 发表于: 2017-09-16
经济不行的省份确实是应该也撤并掉。建国初期很多不具备发展潜力的省份都被撤销了,如果那些省份留到现在恐怕也是没有几个能发展得好的。当时可以说是已经有了先见之明!不过目前能保留下来,省份可以说是经过筛选后就下来的精髓,每一个都占据着非常重要的战略意义!所以目前经济所省是难以撤销的。
不同的方案,不同的思路。
只看该作者 47 发表于: 2017-09-18
不应该单以经济来规划,还要考虑其他因素。
省会城市的经济强大,是从省内其他地区吸血的结果,把省会设在一个一般的地方,过几十年,经济也一样会强大。
大多数人想要改造这个世界,但却罕有人改造自己
只看该作者 48 发表于: 2017-09-22
中国要分省的话,最应该分的是四川、河南、广东、山东四个人口大省,再析置淮海、江海、粤海等省。
只有破除官本位,建立市场经济引导为主,行政调控(规划)为辅,才能形成城镇化的良性发展。
城市管理应执行三权分立,即人大拥有决策权,政府拥有行政权,政协拥有监督权,方能更好发展和管理城市。
只看该作者 49 发表于: 2017-09-22
回 破除官本位 的帖子
破除官本位:中国要分省的话,最应该分的是四川、河南、广东、山东四个人口大省,再析置淮海、江海、粤海等省。 (2017-09-22 18:51) 

每省人口控制在不超过五干万为准
只有破除官本位,建立市场经济引导为主,行政调控(规划)为辅,才能形成城镇化的良性发展。
城市管理应执行三权分立,即人大拥有决策权,政府拥有行政权,政协拥有监督权,方能更好发展和管理城市。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个