[个人区划理念]留下的不只是城市，更是文化！ [复制链接]

欧洲城市化过程中，并没有以牺牲中、小城市为代价。凡是去过欧洲旅游的人都能体会到这一点，至今众多各具特色的中、小城市都被完美地保留者。当今中国在城市化过程中，肆无其殚地牺牲无数中、小城市，这是十分愚昧与荒唐的。当年，周庄等古镇就差一点就被城市化狂热分子拆掉建成新市镇，是在有识之士“刀下留情”的呼吁下才使它们幸免于难。时下，在城市化大潮中，中国很多地方领导的头脑在发热、在膨胀，把大量中、小城市的建制取消改成了区。这是对中国城市文化的极大犯罪。中国需要数百成千各有特色的城市，群星璀璨远比几十个千篇一律毫无特色可言的巨无霸城市来得绚丽多彩！在此呼吁那些狂热分子刀下留情，你们留情而留下的不只是城市，更是文化！

中国需要数百成千各有特色的城市

那是因为外国是一个个小城镇组成的城市群，中国本来也该如此，却非要以中心城区为圆心摊大饼，以前那点古城能有多大啊，几乎全部推倒，还有就是，新区实际建的是住宅区，产业布局很不合理

同意楼主，城镇和乡村的分布式比集中式更好，更有“千朵万朵梨花开“，“赤橙黄绿青蓝紫”的多彩魅力！

在现代化的虚伪外衣下，多少古村落死在历史的长河中。

扯谈！文化是不会消亡的！哪怕城市已经不在了，但文化依然还在。就像殷商、殷墟。无论一个县变成了市还是区，或者以后它不复存在，但它所创造的历史和文化依然存在。

思考者:扯谈！文化是不会消亡的！哪怕城市已经不在了，但文化依然还在。就像殷商、殷墟。无论一个县变成了市还是区，或者以后它不复存在，但它所创造的历史和文化依然存在。 (2017-09-25 17:06)

你这言论完全是睁眼说瞎话，是扯淡中的扯淡！殊不知，你说的殷墟正证明历史文化的淹没是多么可惜，它的传承又是多么的重要！

殷墟的文化之所以被淹没是因为以前的记录手段不发达，但文化确实是存在的。而现在完全没有这种顾虑，每个县都有地方《县志》，有很多记录方式。所以无论县是否还继续存在都不要紧，每一个地方都会收录该区域内所曾经发生过的历史和文化事件，想忘也忘不了！就比如宝安县已经不在了，但一说起深圳，在各种文献上勉不了要提及深圳的前身上宝安县。这是深圳的历史和文化，无法抹掉的！

思考者:殷墟的文化之所以被淹没是因为以前的记录手段不发达，但文化确实是存在的。而现在完全没有这种顾虑，每个县都有地方《县志》，有很多记录方式。所以无论县是否还继续存在都不要紧，每一个地方都会收录该区域内所曾经发生过的历史和文化事件，想忘也忘不了！就比如宝安县已经不在了 .. (2017-09-25 20:44) 

尽管当今美国有印第安文化的影子，南美国家有玛雅文化影子，但你不能说印第安文化、玛雅文化在北美、南美得到了传承。事实上王朝的变迁，对原有的文化很多是致命的破坏。印第安文化、玛雅文化的淹没（严格来说应该是消亡）足以说明这一点。又如：周朝有大量的诸侯国，其中很多国家灭亡后，他们的历史、他们的文化也随之消失得无影无踪。同理，当今很多县（县级市）的被地级市吞并、建制被取消，这等于该县（县级市）已经被灭亡。这好比一个人的去世，他的传记也就画上了句号。因此，地级市对县（县级市）的吞并，绝对是对县级文化的毁灭性破坏。这与欧洲人侵入美洲造成的后果没有两样。时间一久，那些消亡了的县及县级市的历史、文化，就只能在图书馆、博物馆，甚至坟墓中去找了。

欧洲的传统建筑比中国的耐用。

都是大拆大建的功效

比如把殷商的核心统治区全划在一个行政区里，并命名殷商州或殷商省，那么殷商文化就能长期流传下来？该地区人就注重经商，喜好占卜，崇拜巫鬼，实行人殉咯？这不是殷商文化的几大特点么？