切换到宽版
  • 2160阅读
  • 32回复

[乡镇街]各个乡镇街道的边界是怎么产生的? [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2017-12-12
乡镇的边界是用文件的方式给清楚地定下来的,还是只是习惯线?如果是习惯线,为什么分乡镇的地图,边界也能划得如此清晰呢?
只看该作者 1 发表于: 2017-12-12
以建制村的村界为基础。
以道路、田埂、沟渠、河流、山脊 为界 不是很常见很清晰吗?
[ 此帖被nyjym在2017-12-12 10:53重新编辑 ]
只看该作者 2 发表于: 2017-12-12
一块地方总要有个归属吧?地方有了明确归属,那边界不是就明确了?
其實你不懂我的心。
只看该作者 3 发表于: 2017-12-12
自古以来就有吧
只看该作者 4 发表于: 2017-12-12
实地勘界。
只看该作者 5 发表于: 2017-12-12
没有测定过的就习惯边界,需要确定了在具体确定
以区划,理地方治理,促社会发展,
只看该作者 6 发表于: 2017-12-13
村界为基础,现在的镇是村庄的调整和乡镇的调整共同作用的结果
地理区划为基础,地市为框架,村居为单元,调整政区
监察区(大选区),废省,郡县制(都市圈、统计区)
城乡分治,适域市(城)有限自治,街坊制,大城分区
反对特权、联邦制、民族区域自治
只看该作者 7 发表于: 2018-01-16
乡镇的边界根本就莫法分得那么清,经常是你中有我,我中有你,是历史上遗留下来的归属。比如俺们这里,基本上都是犬牙交错的。
我的眼里为什么含着泪水?因为我对这土地爱得深沉!
只看该作者 8 发表于: 2018-01-16
民国以来,县下区划经历过几次大的调整,现在的边界很多成型于人民公社时期,基本的单元是生产大队,土地丈量和划界是土改和集体化的成果。
天目孤心鉴 山人静致远
只看该作者 9 发表于: 2018-01-16
我县1985.1988两版乡土地理,都有附图,乡镇边界差别大了去了(村庄归属没问题)。令我很吃惊,原来地图可以很随意的?
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么,说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方,就是最令他自卑的地方。
人生在世,幼时认为什么都不懂,大学时以为什么都懂,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂
只看该作者 10 发表于: 2018-01-16
回 zhaohz 的帖子
zhaohz:我县1985.1988两版乡土地理,都有附图,乡镇边界差别大了去了(村庄归属没问题)。令我很吃惊,原来地图可以很随意的? (2018-01-16 21:16) 

好多荒山(石头山),古代没有经济价值。没有人关心它的归属。有耕地的地方才有传统习惯线吧
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么,说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方,就是最令他自卑的地方。
人生在世,幼时认为什么都不懂,大学时以为什么都懂,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂
只看该作者 11 发表于: 2018-01-18
回 zhaohz 的帖子
zhaohz:我县1985.1988两版乡土地理,都有附图,乡镇边界差别大了去了(村庄归属没问题)。令我很吃惊,原来地图可以很随意的? (2018-01-16 21:16) 

有类似情况

我2010在一个市辖区统计局实习搞人口普查

当时拿到的国土界线图和实际人口普查用图大相径庭

因为习惯以分水为界,但是分水岭勘测是一回事,国土部门的图画上去的都是找两个山峰最高海拔的坐标点,直接一条直线过去

有的村习惯以田埂、早年的道路为界,田埂也是弯弯曲曲,实际国土部门提供的划界又是一条直线

河流几十年改道就更不用说了,因此打死过人
只看该作者 12 发表于: 2019-08-15
宁海地图80年代和现在差别很多,基本都是亏损。土地被象山、三门蚕食
只看该作者 13 发表于: 2019-08-16
这是个好问题,尤其是平原地区农村的乡镇边界划分,很值得仔细研究研究。
骏马秋风塞北,杏花春雨江南
只看该作者 14 发表于: 2019-08-21
过去农村有许多“插花地”,就是“飞地”。
山区村庄在平原地区有地,过去生产队时,都是山区农民农忙坐着拖拉机来耕种和收割;
同样,平原地区在山区也有一部分“柴山”。
惟天有汉 鉴亦有光
实司群望 表我华阳
只看该作者 15 发表于: 2019-09-05
各个乡镇街道的边界的形成是没什么章法的。

只看该作者 16 发表于: 2019-09-05
为争地盘而两村打架的事,小时候目睹过。不过不是我们村。
现在倒是很少见到了。
俺们村有200多户人家,穷富不一,盛衰不一。其中华家人丁最兴旺,美家最财大气粗,俄家地盘最大。。。。
只看该作者 17 发表于: 2019-09-06
回 xyninesky 的帖子
xyninesky:为争地盘而两村打架的事,小时候目睹过。不过不是我们村。
现在倒是很少见到了。 (2019-09-05 16:28) 

争过吵过打过之后,界线就一清二楚了。
沙漠,荒山野岭,远离人口聚居地,经济价值低下,争吵的意义不太,随便画。
反之,人口密集地,界线甚至以厘米单位界定。
界线的精确度与土地价值成正比。
乡村界线,大多数在90年代初已经界定。那时的土地价值与当下相差很大,争吵可能性很低。
在耕地多纳粮多的地区,纳粮数量是按面积计算的,所以有主动丢荒弃地的现象,界线退让也成了普遍现象。农产品价格低下,土地成了农民的负担,所以基层干部存在无所谓态度。
不同地区有不同的解决目的和解决方式。
我只谈东莞、广东和中国与比你认识深入的领域,因为其它地方和事物并不完全熟悉,只是眼见、耳闻,和“书本得来终觉浅”,没深入研究,所以不多说。
只看该作者 18 发表于: 2019-09-06
农村土地承包,所以大都量化了
地理区划为基础,地市为框架,村居为单元,调整政区
监察区(大选区),废省,郡县制(都市圈、统计区)
城乡分治,适域市(城)有限自治,街坊制,大城分区
反对特权、联邦制、民族区域自治
只看该作者 19 发表于: 2019-09-09
一般都是习惯线,不会明确下来。但如果争议较大会勘定,还有一种是这块地方列入规划范围,也会勘定。界限勘定上到省下到村都是如此,除非必要,否则佛系
以区划,理地方治理,促社会发展,
只看该作者 20 发表于: 2019-09-09
回 leexiaoqi 的帖子
leexiaoqi:有类似情况
我2010在一个市辖区统计局实习搞人口普查
....... (2018-01-18 22:41) 

国土部门划线的确是一个问题。以前没有卫星图,农村划界需要大量的人力、精力,以及学识,为了简化和快捷,所以往往是一条直线划过去了事。

耕地还好,往往会有一条相对明确的习惯线。林地、水域、荒地等等就是就是麻烦。有些林地,哪怕就是一个几亩大的山岭林地,人们一辈子都未必钻进去过,习惯线没有毛用。近三十年来,一到这些边界林地开发时,就总会出篓子,两村争地是常有的事。《林权证》拿出来照样没用。
民风纯朴的还好,上面给个理由,大家认可就息争了。民风彪悍的,打死人都未必能解决。
人类从历史中学到的唯一教训就是,人类无法从历史中学到任何教训,总是重复同样的悲剧

只看该作者 21 发表于: 02-10
不说那么大的事儿,我说说我们相邻两个自然村的事

我们两个自然村,聚落相连。中间隔一条路,路西侧有一条沟,沟西侧的宅基地属于我的。

令人意外的事,村界并不在马路中心线,而是在沟中心线。

我当时盖房子时,本来想把沟填了,长辈劝阻,不能填,填了就没界了,种棵树、开点荒啥的说不尽的麻烦。我想想也是。

所以具体的界线 非常复杂。
只看该作者 22 发表于: 02-10
这是我们这里一段乡镇界,一个政区界线在公路中间“突入”另一镇约500米。国土部门的分乡镇土地规划图也是这样画的。
真不明白是怎么形成的。
只看该作者 23 发表于: 02-15
回 晦象先生 的帖子
晦象先生:不说那么大的事儿,我说说我们相邻两个自然村的事
我们两个自然村,聚落相连。中间隔一条路,路西侧有一条沟,沟西侧的宅基地属于我的。
令人意外的事,村界并不在马路中心线,而是在沟中心线。
....... (2020-02-10 17:15) 

农村的界线,沟与路,绝对是以沟为界,不懂你怎么“令人意外”了。
路是需要出资建设和维护的。出资、维护和管理,需要协调协商,光是卫生一项,就容易引起扯皮。而水沟多是大自然的结果,维护水沟,更不需要多大投入。
我只谈东莞、广东和中国与比你认识深入的领域,因为其它地方和事物并不完全熟悉,只是眼见、耳闻,和“书本得来终觉浅”,没深入研究,所以不多说。
只看该作者 24 发表于: 02-15
回 宛南 的帖子
宛南:这是我们这里一段乡镇界,一个政区界线在公路中间“突入”另一镇约500米。国土部门的分乡镇土地规划图也是这样画的。
真不明白是怎么形成的。
[图片] (2020-02-10 20:11) 

在某特定时期,比如政权建立新政时期,边界线上有建筑物之前的地主,倾向那一边的地方政府(往往是本人或亲友在当地的话语权决定),土地归属于那一边地方政府。
我只谈东莞、广东和中国与比你认识深入的领域,因为其它地方和事物并不完全熟悉,只是眼见、耳闻,和“书本得来终觉浅”,没深入研究,所以不多说。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个