切换到宽版
  • 5204阅读
  • 70回复

[综合]中印美三大国次级政区人口密度图 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2017-12-15
     闲来无事,决定对主要大国(人口和面积,以人口为主,主要有金砖四国和美国,其它有印尼以及墨西哥、尼日利亚和巴基斯坦等)的人口次级行政区分布做了图,以便形象地对比,经过一段时间收集整理数据和制图,已经基本完成了中印美三国。
   人口大国中,中印两国规模相当,所以一起统计便于对比,人口数据中国是2010年六普常住人口数据,印度是2011年普查数据,基本时间差不太多;中国分县面积数据来自行政区划简册2016和全国政区划信息查询平台获得,不得不说各个来源的中国县级政区数据差得太多,有时不得不查各县的官网,甚至用软件测地图,实在很费劲,但仍可能有一些错误;印度分县面积数据主要从行政区划网、http://www.statoids.com/statoids.html网站和英文维基百科获得, 中国宪法规定次级行政区是县(实际上大多数县上面都有市管着),目前有约2862个县级政区(中国大陆,下同),因为2010年的面积数据和地图不好找,所以用的2016年的地图,有跨县区划调整的按具体情况修改人口数;印度次级也是县(district),不过也有部分邦次级政区是专区division,目前约有715个县,但印度715个县的地图和人口数据很难找,所以人口、面积数据和地图都用的是2011年的(当时640个县)。
  两国特别是中国有许多面积很小的市辖区,为了地图好看,特地把面积小于250平方公里的县级政区进行了合并,同时把中国人口密度大于1600人/平方公里的市辖区也合并了,合并后中国为2574个县级政区,印度为621个县级政区。两国地图底图来自维基百科,中印争议地区稍微处理了一下,如仍不符合要求,请网友指正。

2017-12-27增加美国(37楼)
[ 此帖被徽州牛在2018-01-11 16:10重新编辑 ]
只看该作者 1 发表于: 2017-12-15
中国人口分县密度图


印度人口分县密度图





[ 此帖被徽州牛在2017-12-24 10:43重新编辑 ]
只看该作者 2 发表于: 2017-12-15
这种图看起来很舒服,继续!!!
  肃风吹飞絮,零落从此始。繁华有憔悴,堂上生荆杞。
  秋水载落叶,漂泊垂天止。北冥无常势,乌衣何靡靡。
只看该作者 3 发表于: 2017-12-15
你这图绝对不准确,人口数量对吗?400和800这种层级是否太过粗糙?敢不敢以50、100为档距
[ 此帖被山川形便在2017-12-22 14:43重新编辑 ]
我的地理观-山川形便,详见http://xzqh.info/bbs/read.php?tid=132219
地理区域划分作为行政区划主要依据
选区(监察区)制+郡县制+适域市有限自治
提倡政策平等、市场经济
反对联邦制、民族区域自治
只看该作者 4 发表于: 2017-12-16
我想看看伪阿邦的人口密度。
只看该作者 5 发表于: 2017-12-16
回 山川形便 的帖子
山川形便:你这图绝对不准确,人口数量对吗?400和800这种层级是否太过粗糙? (2017-12-15 23:55) 

人口都是普查数据,精确到个位数,只是面积数字可能有些不够精确特别是中国的。为了便于各国间比较,两国都采用了同一颜色分档方案,即每档都是100的倍数或约数。
只看该作者 6 发表于: 2017-12-16
好图!楼主辛苦了!
2862-2574=288       如果现实中也能减少288个面积很小的市辖区就好了。
        截止2016年底有293个地级市,954个市辖区,应该减少一半以上的市辖区,大约500多个市辖区。
         皮之不存,毛将焉附
         拆庙、精官简政,减轻人民负担。中国最大的产能过剩是官。
中国历史夏商周,春秋战国秦汉晋
宋齐梁陈隋唐宋,蒙元大明满清中
雄安新区千年计,渤海成湖圣人出
省—大县小市(200万人)—乡镇街区
只看该作者 7 发表于: 2017-12-16
回 Good 的帖子
Good:
我想看看伪阿邦的人口密度。

伪阿邦2011年16个县,(现在设20个县),人口密度约17人/平方公里
下面是各县数据

只看该作者 8 发表于: 2017-12-16
下面对中国大陆和印度人口分布(按合并后的县级政区,下面简称县)简要对比分析并附图
中国大陆面积约为印度三倍,总人口是13.33亿(2010)对12.11亿(2011),二者均为普查数据,2016年则是13.74亿对12.67亿(CIA数据)。
先对人口密度大于100人/平方公里进行对比,大于100人/平方公里的一般都是传统的农耕地区,包括平原、丘陵和山区。
这是两地人口密度大于100人每平方公里的县级政区基本情况


下面是相应的县级政区分布图,由图可见中国西北和东南对比非常明显,东南地区基本上连成一片,长城以内白区很少,主要分布在靠近长城的河北山西陕西北部和南方的大山区。印度方面基本一片红,只在北部、东北部和中部山区和西北沙漠地区有少量白区。



只看该作者 9 发表于: 2017-12-16
回 徽州牛 的帖子
徽州牛:伪阿邦2011年16个县,(现在设20个县),人口密度约17人/平方公里
下面是各县数据
[图片]
 (2017-12-16 08:52) 

多谢!
原来伪阿邦人口密度也不大。
只看该作者 10 发表于: 2017-12-16
回 东山听松 的帖子
东山听松:好图!楼主辛苦了!
2862-2574=288       如果现实中也能减少288个面积很小的市辖区就好了。
        截止2016年底有293个地级市,954个市辖区,应该减少一半以上的市辖区,大约500多个市辖区。
 &nb .. (2017-12-16 08:51) 

一些市辖区的人口超过了一般的地级市
只看该作者 11 发表于: 2017-12-16
下面进行人口密度大于200人/平方公里的对比,大于200人/平方公里主要是平原和丘陵地区。
虽然印度面积只有中国三分之一,但大于200人/平方公里的县总面积达208万平方公里(大于中国大陆的186万平方公里),这些地区总人口分别占中印两国的约80%和90%。


从地图上看中国大陆主体地区是华北5省2市、辽宁和长江中下游6省1市共11省3市,这些省市红区合计面积约120万平方公里,人口约7.06亿(其中有少量红县不成片),而西南地区、华南地区、东北的黑吉两省已经和主体地区分离开来,是贵州西北部竟然也是一大块红区,南方的沿浙赣铁路分布也明显能看出来。
印度仍然全国连成一片,红区面积占全国三分之二,白区主要在北部(Jammu and Kashmir、Himachal和Uttarakhand)、东北部各小邦和中部(Chhattisgarh、Madhya Pradesh和Odissa等)山区以及西北沙漠地区(Rajasthan和Gujarat)。




只看该作者 12 发表于: 2017-12-16
配色很用心,辛苦了。

加拿大、澳大利亚都在2016年公布了人口普查结果,可以考虑
我的区划观点——经济发展是第一位的!任何有碍于经济发展的方言文化派、山川形便派、方正派、守旧派都予以反对!分省并县,消灭地市!
被《岛屿书》毒害,孤岛猎奇中
只看该作者 13 发表于: 2017-12-16
回 徽州牛 的帖子
徽州牛:下面进行人口密度大于200人/平方公里的对比,大于200人/平方公里主要是平原和丘陵地区。
虽然印度面积只有中国三分之一,但大于200人/平方公里的县总面积达208万平方公里(大于中国大陆的186万平方公里),这些地区总人口分别占中印两国的约80%和90%。
[图片]
从地 .. (2017-12-16 12:34) 

中国人口的二八定律
只看该作者 14 发表于: 2017-12-17
回 高斯引理 的帖子
高斯引理:配色很用心,辛苦了。
加拿大、澳大利亚都在2016年公布了人口普查结果,可以考虑 (2017-12-16 17:30) 

谢谢鼓励,这两国估计是一片绿了,可能要增加配色种类才好。
只看该作者 15 发表于: 2017-12-17
人口密度大于400人/平方公里的主要是平原地区。
中印两国这些地区人口分别占总人口的58%和63%,总面积很接近分别是92和93万平方公里


中国主体地区是华北的冀鲁豫晋京津和华东的苏浙皖沪共8省3市,其中大致以淮河为界可分为南北两个部分,两部分间仅仅在江苏省兴化市相连。本地区面积约48.6万平方公里,人口4.05亿,占全国30.35%;其中北部黄淮海平原2.91亿、南部长江下游和浙北地区1.14亿。人口超过5000万的地区还有成渝地区6600万和珠三角5000万(不含港澳),这也是中国两大次级人口密集区;超过2000万的有长沙周边2300万、武汉周边2200万和福建沿海2100万,超过1000万的有潮汕地区1700万、关中地区1600万、湛江茂名玉林地区1400万,超过500万还有南阳襄阳地区、沈阳周边、南昌周边、温州、台州、晋西南地区。





只看该作者 16 发表于: 2017-12-17
印度主体地区是北部的印度河恒河平原和阿萨姆邦以及东部奥里萨邦沿海,面积60.8万平方公里,人口5.30亿,占全国43.7%,其中印度河恒河平原54.8万平方公里,人口4.94亿,占全国40.8%,本地区和巴基斯坦旁遮普省以及孟加拉国地理相连,全计人口达7.5亿左右,是世界最大的人口密集地区。印度第二大人口集中区是半岛南部的泰米尔纳德和喀拉拉邦,红区人口约8800万,有这样的实力,怪不得印度历史上长期未能征服这一地区。排名第三的是西部的孟买周边约4300万人口,超过1000万的还有古吉拉特东北部2400万、安得拉沿海1900万、班加罗尔周边1100万。





只看该作者 17 发表于: 2017-12-17
这种图好,收藏了
默认的情况下,我讨论地行政区划都是指胡焕庸线以东的地区,即使是谈中西部或山区一般也不包括湖焕庸线以西的地区,需要讨论胡焕庸线以西的地区时,必定会明确指出。
只看该作者 18 发表于: 2017-12-22
回 徽州牛 的帖子
徽州牛:人口都是普查数据,精确到个位数,只是面积数字可能有些不够精确特别是中国的。为了便于各国间比较,两国都采用了同一颜色分档方案,即每档都是100的倍数或约数。 (2017-12-16 08:46) 

从200跳到400,又跳到800,你很高明?敢不敢50或者100一个档?
我的地理观-山川形便,详见http://xzqh.info/bbs/read.php?tid=132219
地理区域划分作为行政区划主要依据
选区(监察区)制+郡县制+适域市有限自治
提倡政策平等、市场经济
反对联邦制、民族区域自治
只看该作者 19 发表于: 2017-12-22
回 山川形便 的帖子
山川形便:从200跳到400,又跳到800,你很高明?敢不敢50或者100一个档? (2017-12-22 14:27) 

您见谁咬谁,有必要吗?
只看该作者 20 发表于: 2017-12-22
不错,支持一下。
只看该作者 21 发表于: 2017-12-22
从另外一个贴得知这边有好图。给楼主点一个赞。很清楚明了的图。

印度拉达克地区竟然没什么人,我国是否可以。。。
只看该作者 22 发表于: 2017-12-22
回 山川形便 的帖子
山川形便:
从200跳到400,又跳到800,你很高明?敢不敢50或者100一个档?

这是我个人的标准,主要是因为各县的密度是偏态分布,比如对中国2574个县(本人合并了一些小县后)的密度作直方图,左图是直接作的,可见明显偏向左侧,大多数都在200以下,右图是所有密度除以100再取以2为底的对数作的图,可见接近正态分布。

只看该作者 23 发表于: 2017-12-22
回 徽州牛 的帖子
徽州牛:这是我个人的标准,主要是因为各县的密度是偏态分布,比如对中国2574个县(本人合并了一些小县后)的密度作直方图,左图是直接作的,可见明显偏向左侧,大多数都在200以下,右图是所有密度除以100再取以2为底的对数作的图,可见接近正态分布。
[图片]
 (2017-12-22 16:02) 

毫无意义。
我的地理观-山川形便,详见http://xzqh.info/bbs/read.php?tid=132219
地理区域划分作为行政区划主要依据
选区(监察区)制+郡县制+适域市有限自治
提倡政策平等、市场经济
反对联邦制、民族区域自治
只看该作者 24 发表于: 2017-12-22
大神                                      .
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个