切换到宽版
  • 5506阅读
  • 14回复

[宋]北宋科举鼎甲地图 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2018-01-17

我已开通博客http://blog.sina.com.cn/u/1222611437
只看该作者 1 发表于: 2018-01-17
汝陽孫氏這麼牛!三連冠
郡(虛級)—縣(廣域自治體)—市鎮村(基礎自治體)
華夏國廣西郡臨賀縣八步市城東里靈峰坊
只看该作者 2 发表于: 2018-01-17
居然有宋徽宗的儿子
灌水委员会副委员长……
为什么我进不了“原创地图”区?等级太严了,要不停的灌水才是王道!
只看该作者 3 发表于: 2018-01-26
利路阆中的兄弟状元也牛×的
只看该作者 4 发表于: 2019-03-11
这资料,怎么说你好!你就这样改了宋史,宋庠、郑獬不是安陆的?
只看该作者 5 发表于: 2019-03-30
回 谢桥野老 的帖子
谢桥野老:
这资料,怎么说你好!你就这样改了宋史,宋庠、郑獬不是安陆的?


本图采用的『籍贯』,应该是当事人参加考试时负责解送的地方单位,而不是祖籍地或实际居住地。
换言之,由哪里解送,金榜题名时即算是哪里人。
宋庠兄弟祖居安州,但高祖时就已迁居京畿,因此科考由开封府解送。
(宋代因为首都是学术中心,国子监、开封府两单位的解送人员来自全国各地,以南方人为多。不必是开封人)
郑毅夫生于江西宁都,之后才迁居安陆。参加科考时的解送单位仍然是江西。
(类似现象直到明清南北分卷时犹然)

PS:古人『家乡』的定性标准一直是复杂混乱的。有望,有贯,有本贯,有籍,有寄籍。
不仅官方文件搞不清,本人签署时也经常是望贯籍杂见错出。
所以,历代史传所载传主籍贯,并不一定适用于任何研究场合,也并不一定能体现传主实际的生活与成长经历。
胶柱鼓瑟地以单一的记载作为权威来认定一个人的家乡,就会产生很多误会和研究上的困惑
只看该作者 6 发表于: 2019-03-31
回 桔梗琉璃 的帖子
桔梗琉璃:本图采用的『籍贯』,应该是当事人参加考试时负责解送的地方单位,而不是祖籍地或实际居住地。
换言之,由哪里解送,金榜题名时即算是哪里人。
宋庠兄弟祖居安州,但高祖时就已迁居京畿,因此科考由开封府解送。
....... (2019-03-30 17:51) 

好久沒見妳了呀
有望,有贯,有本贯,有籍,有寄籍。——這些有甚麼區別
郡(虛級)—縣(廣域自治體)—市鎮村(基礎自治體)
華夏國廣西郡臨賀縣八步市城東里靈峰坊
只看该作者 7 发表于: 2019-03-31
回 kook 的帖子
kook:
好久沒見妳了呀
有望,有贯,有本贯,有籍,有寄籍。——這些有甚麼區別



一一解释过于复杂,以我的能力也未必解释得有条有理……
用今天的状况做一个简单对比,就是出生地,祖籍地,暂住地,长期居住地,户口所在地的差别
只看该作者 8 发表于: 2019-05-24
辽、夏、大理国考科举吗?
只看该作者 9 发表于: 2019-06-13
回楼主

要说你是瞎扯,估计你都不服!安州两宋暂时先不说。单单就郑獬,你知道郑氏自起祖辈在安陆生活,至郑獬,经历过多少代?其祖辈和父辈又有多少人是从安州考出去的?在网络上随便搜搜,谁的声音大,你就信手拈来,这要不得。

北宋安州的科考之鼎盛,雄冠今天的两湖,绝不是凭空来的。
只看该作者 10 发表于: 2022-10-30
北宋的南北还是更均衡,无奈明清江南士族门阀把控了朝政和科举,唉
播千载之英风,当六雄之敌
只看该作者 11 发表于: 2023-08-16
经历金元的残暴统治后,北方无论人口、经济还是文化,长期积弱不振,如明初北方人口只相当于南方的十分之一,在这种情况下北方科举怎么也比不过南方,朝政被南方士绅掌控再正常不过了。
只看该作者 12 发表于: 2023-08-21
状元里面好像没出一个名贯古今的,反倒榜眼和探花有几个
只看该作者 13 发表于: 2023-08-21
状元知道梁灏,最年长的状元。黄裳,《射雕》里《九阴真经》作者。孙何,“路人”甲乙丙丁。王曾、宋庠、冯京,都是大三元。王俊民,在民间,他的状元被王岩叟冒了。
移动:小心😆电信🤣诈骗
电信:小心😳移动🙄支付陷阱
只看该作者 14 发表于: 2023-09-05
👍,好图
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个