切换到宽版
  • 2439阅读
  • 43回复

[市制]组团设市会不会成为未来城市化发展的方向? [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 25 发表于: 2018-01-22
四川省地级市组团设大市方案:1,成都,副省级市保持不变。2绵阳德阳广元遂宁组合设立(大)绵阳市。3,南充达州巴中广安组合设立(大)南充市。4,宜宾泸州自贡内江资阳组合设立(大)宜宾市。5,乐山眉山凉山攀枝花组合设立(大)乐山市。6,雅安甘孜阿坝组合设立(大)雅安市。
不同的方案,不同的思路。
划分或调整的根本目的就是期望给某些区域注入新的发展活力。
只看该作者 26 发表于: 2018-01-22
云南省地级市组团设立大市方案:1昆明楚雄组合设立(大)昆明市。2,曲靖昭通组合设立大曲靖市。3红河玉溪文山组合设立(大)红河市。4普洱临沧、西双版纳组合设立(大)普洱市。5,大理保山丽江迪庆怒江德宏组合设立(大)大理市。
不同的方案,不同的思路。
划分或调整的根本目的就是期望给某些区域注入新的发展活力。
只看该作者 27 发表于: 2018-01-22
贵州省地级市组团设大市方案:1贵阳毕节组团设立(大)贵阳市。2,遵义铜仁组团设立(大)遵义市。3,安顺六盘水黔西南组团设立(大)安顺市。4黔东南、黔南组团设立凯里市。
不同的方案,不同的思路。
划分或调整的根本目的就是期望给某些区域注入新的发展活力。

只看该作者 28 发表于: 2018-01-22
可以采用府辖属州体制

即大府可辖管县的州,府也有亲辖的区域
只看该作者 29 发表于: 2018-01-22
回 思考者 的帖子
思考者:
四川省地级市组团设大市方案:1,成都,副省级市保持不变。2绵阳德阳广元遂宁组合设立(大)绵阳市。3,南充达州巴中广安组合设立(大)南充市。4,宜宾泸州自贡内江资阳组合设立(大)宜宾市。5,乐山眉山凉山攀枝花组合设立(大)乐山市。6,雅安甘孜阿坝组合设立(大)雅安市。

意淫在曹雪芹笔下是个正面词汇,是与负面心理与行为相对应的。现在常有人把意淫当作贬义词用,意思是其心术不正,这就完全冤枉了曹雪芹创造这个概念的苦心。这个语汇属于红楼梦的专用语,不宜推广到我们的日常生活。
只看该作者 30 发表于: 2018-01-22
思考者:
云南省地级市组团设立大市方案:1昆明楚雄组合设立(大)昆明市。2,曲靖昭通组合设立大曲靖市。3红河玉溪文山组合设立(大)红河市。4普洱临沧、西双版纳组合设立(大)普洱市。5,大理保山丽江迪庆怒江德宏组合设立(大)大理市。



意淫在曹雪芹笔下是个正面词汇,是与负面心理与行为相对应的。现在常有人把意淫当作贬义词用,意思是其心术不正,这就完全冤枉了曹雪芹创造这个概念的苦心。这个语汇属于红楼梦的专用语,不宜推广到我们的日常生活。
只看该作者 31 发表于: 2018-01-22
回 思考者 的帖子
思考者:
贵州省地级市组团设大市方案:1贵阳毕节组团设立(大)贵阳市。2,遵义铜仁组团设立(大)遵义市。3,安顺六盘水黔西南组团设立(大)安顺市。4黔东南、黔南组团设立凯里市。


意淫在曹雪芹笔下是个正面词汇,是与负面心理与行为相对应的。现在常有人把意淫当作贬义词用,意思是其心术不正,这就完全冤枉了曹雪芹创造这个概念的苦心。这个语汇属于红楼梦的专用语,不宜推广到我们的日常生活。
只看该作者 32 发表于: 2018-01-23
湖北一分为四:武汉、荆州、襄阳和宜昌。
只看该作者 33 发表于: 2018-01-23
湖北省地级市组团设大市方案:1武汉,副省级市,保持不变。2,黄冈黄石鄂州咸宁组团设(大)黄冈市。3,荆州荆门孝感仙桃潜江天门组团设(大)荆州市。4宜昌恩施神农架组团设立(大)宜昌市。5,襄阳十堰随州组团设(大)襄阳市。
不同的方案,不同的思路。
划分或调整的根本目的就是期望给某些区域注入新的发展活力。
只看该作者 34 发表于: 2018-01-23
回 野马头 的帖子
野马头:阁下这样说话就没意思了!论坛注册也没学历要求啊。我倒觉得思考着确实是在思考,语文水平如何大家应该将就着吧,像个老师一样指教坛友不妥吧 (2018-01-21 11:40) 

很妥!其胡乱写的文章本身对坛友就是一种不尊重。
北黄海之星
只看该作者 35 发表于: 2018-01-23
回 思考者 的帖子
思考者:
湖北省地级市组团设大市方案:1武汉,副省级市,保持不变。2,黄冈黄石鄂州咸宁组团设(大)黄冈市。3,荆州荆门孝感仙桃潜江天门组团设(大)荆州市。4宜昌恩施神农架组团设立(大)宜昌市。5,襄阳十堰随州组团设(大)襄阳市。

意淫在曹雪芹笔下是个正面词汇,是与负面心理与行为相对应的。现在常有人把意淫当作贬义词用,意思是其心术不正,这就完全冤枉了曹雪芹创造这个概念的苦心。这个语汇属于红楼梦的专用语,不宜推广到我们的日常生活。
只看该作者 36 发表于: 2018-01-25
建议直接恢复1958年区划,全面并县并地


多有意思
只看该作者 37 发表于: 2018-01-25
组团设市没有必要。因为一个大的城市集团其内部两个地级市已经有了自己的产业和交通、公共服务体系,相互之间并不需要再加一个完整的市政府。所以应该在长三角、珠三角这样的地区设立一个“都会区联合规划委员会”,负责协调各市之间的产业布局、经济合作等,由各市政府和省政府派出的专员以及少量专职的专业人员组成,占用编制少,但级别为副省。

联合规划委员会是正式的永久性机构,也就是说做实了国家级城市群。这一制度必须配合大省大市制,决不能采用小省制。
只看该作者 38 发表于: 03-28
又回到了五六十年代了。
只看该作者 39 发表于: 03-29
http://xzqh.info/lt/read.php?tid=146585
《人富地穷——广东新常态》
如此雷同,真服了你。

屁股@思考者  ,请教你如何思考出来的?
本帖提到的人: @思考者
我只谈东莞、广东和中国与比你认识深入的领域,因为其它地方和事物并不完全熟悉,只是眼见、耳闻,和“书本得来终觉浅”,没深入研究,所以不多说。
只看该作者 40 发表于: 04-09
陕西干脆三分:陕北、关中、陕南三市。嘿嘿嘿……
只有破除官本位,建立市场经济引导为主,行政调控(规划)为辅,才能形成城镇化的良性发展。
城市管理应执行三权分立,即人大拥有决策权,政府拥有行政权,政协拥有监督权,方能更好发展和管理城市。
只看该作者 41 发表于: 04-17
屁股@思考者   干脆失踪去了。^_-
本帖提到的人: @思考者
我只谈东莞、广东和中国与比你认识深入的领域,因为其它地方和事物并不完全熟悉,只是眼见、耳闻,和“书本得来终觉浅”,没深入研究,所以不多说。
只看该作者 42 发表于: 04-17
@萧燕燕    如有雷同,存属巧合。
  我并非每个别人的写方案都去看过,很多时候只是浏览题目。
  论坛里不只是你一个人有脑子,你想到的别人也可能会想到。两个不同的人在没有进行沟通过,在某些时候的某些想法不谋而合。可以说是志同道合,也可以说是有共同的认知。
  这个世界上有共同想法的人多得去了!
  举个例子。在大家共同的常识中,都知道爱迪生发明了电灯。可是大多数人都没有意识到其实发明电灯的有很多人,只不过是爱迪生经过改善灯泡让电灯的使用寿命更长,得以普世推广。再加上爱迪生的营销,使得世人只知道爱迪生发明了电灯,而不知道其实还是有其他人也同时发明了电灯。
  还有杂交水稻也是一样,其实有很多人早就发现和研究杂交水稻,只不过有一个人占据了制高点,因此让其他的变得默默无闻罢了!
  我做方案几乎都不会去刻意的抄袭别人,通常情况下我心里想的是什么我就写什么。甚至草稿都不打。因为我不在意这点知识产权。
  而在论坛里就有一些人很在意自己的‘独特’想法,很在意自己的那点“知识产权”。
  @萧燕燕  ,如果你觉得我剽窃了你的知识产权,大可以去法院告我。不过我先告诉你,我做方案从来不以获利为目的,只是率性而为,权当娱乐,藉慰寂寞而已。你去法院告我恐怕也得不到任何赔偿。
本帖提到的人: @萧燕燕
不同的方案,不同的思路。
划分或调整的根本目的就是期望给某些区域注入新的发展活力。
只看该作者 43 发表于: 04-17
回 思考者 的帖子
思考者:@萧燕燕      如有雷同,存属巧合。
  我并非每个别人的写方案都去看过,很多时候只是浏览题目。
  论坛里不只是你一个人有脑子,你想到的别人也可能会想到。两个不同的人在没有进行沟通过,在某些时候的某些想法不谋而合。可以说是志同道 .. (2020-04-17 19:19) 

我,一没有你那么无聊,二没有你那么无脑。
你我不在一层次。
本帖提到的人: @萧燕燕
我只谈东莞、广东和中国与比你认识深入的领域,因为其它地方和事物并不完全熟悉,只是眼见、耳闻,和“书本得来终觉浅”,没深入研究,所以不多说。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个