切换到宽版
  • 3012阅读
  • 38回复

[地方财政]【热文共享】深圳市财政收入已超台湾 到底谁应当尴尬 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2018-01-25
标签: 税负 两岸税负对比 台湾与深圳 税赋负担 两岸税赋对比    分类: 财经感悟

文/感悟生活

  5月22日,各大门户网站刊登一篇署名文章《台媒都替蔡英文感到尴尬:深圳市财政收入已超台湾》(各位可百度搜索文章标题来验证)。我看了心中惟有苦笑。因我年初对这个问题做过研究,写过一篇长文《深圳人均税负是台湾3.6倍的悲哀与反思》,详细对比过深圳与台湾的相关统计数据,以及深圳与台湾的社会福利差异。可惜,这篇文章哪里都发不出来。

  现在既然官方媒体和各大门户网站都发了台湾与深圳税收对比的这个文章,那我就略去台湾与深圳社会福利对比相关内容,再以我掌握的最新官方公开数据,详细比较一下深圳与台湾的人均GDP和税负,看看到底谁应当为此感到尴尬。


 据南方日报1月14日报道,深圳市六届人大三次会议的政府工作报告透露,2016年深圳GDP1.93万亿元;在全面落实各项税费减免政策的基础上,辖区公共财政收入7901亿元,占GDP的40.94%。深圳常住人口1100万人,其中31%有深圳户籍,其他为外来人口,大陆户籍制度全世界独一无二,按与台湾可比的常住人口计算,深圳人均GDP为17.5万元,按政府统计口径的人均财政收入为7.2万元。台湾2015年度GDP为167261亿新台币,预计2016年增长1%至约16.9万亿新台币;台湾财政主管部门11日在台北公布的初步统计显示,2016年全年台湾征税22020亿元新台币,超过年初财政预算收入规模。按现时1人民币元兑换4.5749新台币折算,2016年台湾GDP为3.69万亿人民币;财政收入4813亿人民币;财政收入占GDP的比重为17.89%。台湾人口为2350万人,也即人均GDP为15.7万元人民币,人均财政收入为2万元人民币。

  众所周知,中国的GDP统计数据通常注水严重,但地方财政收入则历来都是只隐瞒、不虚报的。忽略GDP注水和财政收入隐瞒的情况,以官方公开的统计数据来分析。2016年深圳的GDP是1.93万亿元,财政收入包括中央拿走的国税是7901亿元,但中国的财政收入包括税收、政府基金和各项纳入预算的收费收入、地方债务,不包括政府卖地的收入。税收、政府基金和收费收入,相当于台湾的税收收入,差别在于大陆统计口径中需扣减地方债务,同时应当列入政府出让土地收益。我没有查到2016年深圳的地方债规模,查到财政部核定的深圳2015年债务限额为332.1亿元,假设2016年规模为400亿,推算出深圳的税收、基金和收费收入为7501亿元;加入深圳去年的土地出让收益1044亿元——这个财政收入最终也会转嫁成深圳常住人口的负担,与社会成员负担相关的财政总收入则为8545亿元,占GDP的44.27%,是台湾的2.47倍。

  简单地说,深圳的GDP总量约为台湾的一半(52.3%),但财政收入总额竟是台湾的1.64倍;人均GDP仅比台湾高出11.5%,人均税负却是台湾的3.6倍。若考虑最终转嫁到深圳居民身上的土地出让收益,则人均财政负担更高。这还是在全面落实各项税费减免政策的基础上,政府给予企业和个人巨大的恩惠、大力降负的结果。税赋占GDP的比重,全国其他地方跟深圳大同小异。这个数据对比,有力地印证了大陆税负沉重的残酷事实,也直观地说明了大陆国富民穷的根源所在。至于深层次的原因,因为我还有养家糊口的重担,打死我也不敢说的。

税负沉重意味着企业和个人生存不易

  我一向认为,国家的存在是为了民众的幸福,而非为了照顾少数人的面子与挥霍。政府一不种田、二不做工,履行的是社会管理职责,重税正当理由只能是为全体社会成员提供品质更好的生活。可是,深圳和大陆各地政府收了远比台湾更重的税赋,显然并没有提供绝大多数民众比台湾人更好的生活;而且,从中央到地方每年都是赤字财政,入不敷出,每年还要通过卖地、举债、印钞票来填补财政收支缺口。财政这么多的钱到底去了哪里?

  是的,经济发达的深圳确实有人生活得比台湾人更幸福,更富有,更有社会地位,但我相信,那只是占人口不到1%的特权阶层和超级富豪;绝大多数深圳人,甚至没有享受到财政民生支出统计数据中的平均数。深圳税负远超台湾,应当引为自豪的是极少数特权阶层和超级富豪,而并非绝大多数普通民众。但恰恰相反,我们绝大多数深圳同胞,都陶醉在自身美好生活的无比幸福之中,并为深圳远超台湾的高税赋而自豪。这要么是台湾与深圳的官方统计数据出了问题,要么是我们绝大多数同胞的脑子出了问题。舍此,没有更好的解释。

  深圳与台湾的财政收支数据对比,对我的震撼教育来自两个方面:一是大陆各地其实跟深圳大同小异,这样一个竭泽而渔、极不公平的收入分配制度,能否带来社会政治、经济长久的健康发展;二是绝大多数同胞确实真正做到了“吃的是草、挤出来的是奶”,而且还经常自责自己“吃的草太好、挤出来的奶太少”,许多“月光族”、“啃老族”连自己的家人都不能照顾,却天天高喊打台湾捐一年工资、打日本捐一条命。这样一个任劳任怨、优秀、富有奉献精神的优秀民族,我身为其中的一员却无法体会到一丝一毫的自豪与骄傲,是我的同胞们不可理喻还是我自己病得不轻?

  世界各国、各地区发展的历史表明,高税负、低福利的发展模式根本不可持续,且容易深陷中等收入陷阱而不能自拔,甚至引发社会和政治的不稳定。不过,中国不仅拥有战无不胜的宇宙真理,而且拥有无数大公无私、乐于奉献的善良民众,或能颠覆人类所有的社会经济发展规律——这又岂是我等井底之蛙能够理解。
国之兴也, 其荣非他人所得攘; 国之亡也, 其辱非他人所得代。
只看该作者 1 发表于: 2018-01-25
这没多少可比性,简单打个比方:深圳类似于一个年轻的家庭,所有人都在工作,台湾类似一个上有老下有小的家庭,在职的比例少。即便是单说税收,深圳是总部型城市,那些税收,很大一部分的其实是外地创造,缴税时体现在深圳的账面上,腾讯、平安,难道只靠一千多万深圳人撑起来的?
只看该作者 2 发表于: 2018-01-25
财政收入占GDP比重,一方面是收入分配结构问题,台湾政府财政收入不高,民众工资没什么明显增长,税负又不重,那钱到哪里去,那只能是留在企业了。另一方面是经济结构问题。
[ 此帖被指点江山在2018-01-25 09:36重新编辑 ]
忘记过去的人,必将重蹈覆辙。
只看该作者 3 发表于: 2018-01-25
就这数据谈税负比太轻率了,地区生产总值的统计都不一样。至少要看小项,到底哪些算进了本地生产总值
只看该作者 4 发表于: 2018-01-25
感觉其文逻辑似有混乱。其实,深圳的“人均税负”高就等于人均财政贡献大,就等于人均财政收入高,或也等于民富程度高,也说明此地的经济密度大
只看该作者 5 发表于: 2018-01-25
考虑到总部经济和增值税的转移作用,深圳的税收来自全国,这也是深圳能成为一线城市的根源
只看该作者 6 发表于: 2018-01-25
不能这样看,深圳没有农村了,ww还有农村呢
只看该作者 7 发表于: 2018-01-25
就大陆和台湾,整体税负都不到20%,没有太大的差异
bon
只看该作者 8 发表于: 2018-01-25
财政除了上缴国家,盈余部分
落实下来,就是深圳的教育和医疗是在逐步提高的。
未来就会渐渐落实到居民的福利身上了....
bon
只看该作者 9 发表于: 2018-01-25
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:考虑到总部经济和增值税的转移作用,深圳的税收来自全国,这也是深圳能成为一线城市的根源 (2018-01-25 11:39) 

你应该说北京吧........
深圳因为没地,很多企业只能走出去,特别是制造业。
只看该作者 10 发表于: 2018-01-25
台湾是独立的经济体,深圳要养全国,就这么简单。
先尊重个体无法选择的随生长而被赋予的地域文化之平等,再谈提倡正统文化。
bon
只看该作者 11 发表于: 2018-01-25
穷的地方,争取支付转移,争取国家扶贫,能争取一点是一点。

富的地方,截留建小金库,能少报就少报一点是一点。

还有一些地方,明明没什么财政收入,GDP却无敌高,死要面子,打肿脸充胖子。
现在把水分挤一挤,是不是裸泳就很清楚了。

只看该作者 12 发表于: 2018-01-25
回 bon 的帖子
bon:穷的地方,争取支付转移,争取国家扶贫,能争取一点是一点。
富的地方,截留建小金库,能少报就少报一点是一点。
还有一些地方,明明没什么财政收入,GDP却无敌高,死要面子,打肿脸充胖子。
....... (2018-01-25 14:14) 

石油矿区就GDP奇高,但交给当地的税并不多
只看该作者 13 发表于: 2018-01-25
感觉这种文章质量很低,简单拿财政收入来算税负,非常可笑啊。而且作者基本上不要脸到了胡扯八道了。
例如这句:“地方财政收入则历来都是只隐瞒、不虚报“,完全没什么根据,连个例子都举不出来,按前几天内蒙古的情况看,财政收入其实同样虚报。“税赋占GDP的比重,全国其他地方跟深圳大同小异。”给人一个错觉,以为全国税负都这么重,其实简单搜搜就知道,全国的财政占GDP比重不到20%,而台湾文中都说是17.6%,根本差距不大。当然财政收入中还有需要加减的内容,不过不管怎么算,都不可能像文中一样是台湾的三四倍。
作者故意把地方债在那里扯了半天,其目的不是要把数算的更精确,目的其实是要显示自己很专业而已,其实呢,真正该剔除的数据他又不剔除了,对于深圳而言,关税啊、股票印花税啊,只是反映在深圳而已,根本不是深圳的负担,只会有好处。
深圳是一个城市,没办法和一个相对独立的地区比税负轻重的,不出意外的话,北京上海这种总部经济严重的,税负也显得很重,但是其实真实的税负,这些一线城市并不一定重的,相反的,他们会从很多汇总来的税收那里反而得到好处,不能只看数字。
只看该作者 14 发表于: 2018-01-25
回 bon 的帖子
bon:你应该说北京吧........
深圳因为没地,很多企业只能走出去,特别是制造业。 (2018-01-25 13:55) 

上海和深圳有股票市场,北京没有,全国性大金融公司总部除了北京只有上海深圳了
只看该作者 15 发表于: 2018-01-25
回 雲間逐者 的帖子
雲間逐者:台湾是独立的经济体,深圳要养全国,就这么简单。 (2018-01-25 14:00) 

全国养深圳。深圳人有钱到净储蓄为负
只看该作者 16 发表于: 2018-01-25
感悟生活是谁?
全国分为省、州;省分为州、县;州分为县、区。

城市化的州县别称为市,民族自治的省州县称为自治省自治州自治县。
只看该作者 17 发表于: 2018-01-25
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:全国养深圳。深圳人有钱到净储蓄为负 (2018-01-25 15:27) 

这个不能这么说,
很多贫困地区,只是靠转移支付活的,没转移支付就破产,但是他储蓄率就可能是正的,因为投资少啊,这个是真的养!
全国资本到深圳,是来赚钱的,不是来养他的。
忘记过去的人,必将重蹈覆辙。
只看该作者 18 发表于: 2018-01-25
回 指点江山 的帖子
指点江山:这个不能这么说,
很多贫困地区,只是靠转移支付活的,没转移支付就破产,但是他储蓄率就可能是正的,因为投资少啊,这个是真的养!
全国资本到深圳,是来赚钱的,不是来养他的。 (2018-01-25 16:39) 

深圳的房价就是外来资金支持的
bon
只看该作者 19 发表于: 2018-01-25
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:深圳的房价就是外来资金支持的 (2018-01-25 16:45) 

购买力来说,很多省会城市的消费力都要比深圳要强很多
特别奢侈品领域,
一方面深圳靠近香港,可以去香港买
另外一方面,居民的钱都拿去买楼了
只能说深圳人更敢和银行借钱
而不是全国的人都借钱给深圳啊.....

楼市其实也还好
大笔借款都是企业投资
惠兴科就是HKC做显示器的,最近投400亿建11代面板厂
名不见经传的企业,却发展迅速,力争上游,这样的企业为什么不能支持他?
这个出来会挤占台湾友达,群创的份额。
而且厂分布在重庆,安徽,郑州
这样的深企太多了
tcl的华星光电深天马富士康HKC这些面板厂,
都是因为深圳没地,国内四处设厂
但核心业务还是在深圳的。
只看该作者 20 发表于: 2018-01-25
回 雲間逐者 的帖子
雲間逐者:台湾是独立的经济体,深圳要养全国,就这么简单。 (2018-01-25 14:00) 

你是我养大的?
地理区划为基础,地市为框架,村居为单元,调整政区
监察区(大选区),废省,郡县制(都市圈、统计区)
城乡分治,适域市(城)有限自治,街坊制,大城分区
反对特权、联邦制、民族区域自治
只看该作者 21 发表于: 2018-01-26
回 bon 的帖子
bon:购买力来说,很多省会城市的消费力都要比深圳要强很多
特别奢侈品领域,
一方面深圳靠近香港,可以去香港买
另外一方面,居民的钱都拿去买楼了
....... (2018-01-25 17:42) 

国内四处设厂的GDP和税收是不是也都算给深圳了。
还有,比亚迪汽车,实际上是在西安生产的。
只看该作者 22 发表于: 2018-01-26
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:国内四处设厂的GDP和税收是不是也都算给深圳了。
还有,比亚迪汽车,实际上是在西安生产的。
 (2018-01-26 12:00) 

西安的比亚迪企业要是独立核算的,怎么可能把税和GDP算到深圳上。

随便一搜就是:
西安市为表彰奖励2013年纳税先进企业,市财政出资2900万元,对注册地、纳税登记地在西安市辖区内、实际税收缴入西安市财政的42户企业进行奖励,这42家纳税大户涵盖了工业制造业、软件及专业技术服务业、金融业、商贸服务业、餐饮服务业、建筑业等行业。比亚迪汽车有限公司2013年度上缴税金7.9亿元,同比增长26.93%,在15家纳税过亿元大户中名列前茅,受到省、市领导的高度关注。此次,市政府奖励比亚迪100万元,以鼓励企业在业绩上更上一层楼。
忘记过去的人,必将重蹈覆辙。
只看该作者 23 发表于: 2018-01-26
回 指点江山 的帖子
指点江山:西安的比亚迪企业要是独立核算的,怎么可能把税和GDP算到深圳上。
随便一搜就是:
西安市为表彰奖励2013年纳税先进企业,市财政出资2900万元,对注册地、纳税登记地在西安市辖区内、实际税收缴入西安市财政的42户企业进行奖励,这42家纳税大户涵盖了工业制造业、软件及专业技术 .. (2018-01-26 12:47) 

母子公司之间的利润转移,很常见,所以特朗普总统一直想惩罚不爱国的美国大企业。
只看该作者 24 发表于: 2018-01-26
沿海大城市的企业家去内地投资,不仅仅是扶贫,更是为了利润,利润由内地流向沿海,增加了企业总部所在地的税收和GDP
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个