切换到宽版
  • 2143阅读
  • 32回复

[上海]吴越省和江淮省 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2018-01-28
“吴越”是取苏州绍兴的首字,“江淮”是取南京淮安的首字。吴越省是指组建上海为核心的长三角城市群,江淮省是指组建南京为核心的长三角城市群次核。“吴越”是指上海话为标准的吴语,“江淮”是指南京话为标准的前朝官话。
苏州,无锡,常州,南通,上海,盐城划归浙江省,组建吴越省,省会浦东新区(南汇)。
南京,镇江,扬州泰州,徐州,宿迁,淮安,连云港划归安徽省,组建江淮省,省会江北新区。
在中国的土地上应该事事维护中华民族的利益。
只看该作者 1 发表于: 2018-01-28
版图示意图

江苏省撤销,取消上海直辖。
无锡常州合并,宁波舟山合并,南京滁州合并(凤阳给蚌埠),宿州淮北合并(萧县县城给徐州),铜陵池州合并。
在中国的土地上应该事事维护中华民族的利益。
只看该作者 2 发表于: 2018-01-28
江东省也可以
茫茫禹迹,划为九州~
只看该作者 3 发表于: 2018-01-28
盐城更倾向江淮吧
只看该作者 4 发表于: 2018-01-29
回 frank子垚 的帖子
frank子垚:盐城更倾向江淮吧 (2018-01-28 22:44) 

那是以前,现在是上海农场的所在地
在中国的土地上应该事事维护中华民族的利益。
只看该作者 5 发表于: 2018-01-29
浙江扩张不应该超出两浙路的范围
只看该作者 6 发表于: 2018-01-29
回 马克思继承人 的帖子
马克思继承人:那是以前,现在是上海农场的所在地 (2018-01-29 00:20) 

有几个劳改农场就算吴越了?
只看该作者 7 发表于: 2018-01-29
盐城归江淮吧,省会选嘉兴比较合适,苏州,杭州,宁波副省级。上海保持直辖市,但是区域面积缩小,只保留浦西城区+老浦东就好了
只看该作者 8 发表于: 2018-01-29
这个太过了,江淮就留连云港一个出海口;吴越省强的没边了。
现实派:
调省增地分县撤乡镇
省 -- 州 -- 县(市)

理想派:
并省设大区,并地分县撤乡镇
大区 -- 州 -- 县(市)
只看该作者 9 发表于: 2018-01-29
楼主,把连云港也划去得了。
青山依旧在,几度夕阳红!
只看该作者 10 发表于: 2018-01-29
回 看不尽的春秋 的帖子
看不尽的春秋:盐城归江淮吧,省会选嘉兴比较合适,苏州,杭州,宁波副省级。上海保持直辖市,但是区域面积缩小,只保留浦西城区+老浦东就好了 (2018-01-29 10:41) 

你把人家吴越的省会挖了直辖然后选另一个当省会能行吗?
在中国的土地上应该事事维护中华民族的利益。
只看该作者 11 发表于: 2018-01-29
回 ldsmud 的帖子
ldsmud:这个太过了,江淮就留连云港一个出海口;吴越省强的没边了。 (2018-01-29 10:49) 

人家吴越本来就强,问题是你凭啥要打压人家啊?
又不是你所有的地方都是北京,当甩手掌柜不管自己同宗同源的穷兄弟,老北京人还是希望取消京津直辖市。
在中国的土地上应该事事维护中华民族的利益。
只看该作者 12 发表于: 2018-01-29
春秋大梦还没醒啊
既要反对五毛,更要反对美分。
只看该作者 13 发表于: 2018-01-29
回复  马克思继承人
上海本来就应该是直辖市,中国保留三个直辖市即可,北京主城6区,上海主城浦西+老浦东,深圳。面积都在2000以内,人口1500万左右
只看该作者 14 发表于: 2018-01-29
回 看不尽的春秋 的帖子
看不尽的春秋:回复  马克思继承人
上海本来就应该是直辖市,中国保留三个直辖市即可,北京主城6区,上海主城浦西+老浦东,深圳。面积都在2000以内,人口1500万左右 (2018-01-29 15:55) 

保留直辖市能有什么好处?
在中国的土地上应该事事维护中华民族的利益。
只看该作者 15 发表于: 2018-01-29
盐城还是划归江淮省。  宣城,黄山,高淳划入吴越省更合适
只看该作者 16 发表于: 2018-01-29
回 悠长假日 的帖子
悠长假日:盐城还是划归江淮省。  宣城,黄山,高淳划入吴越省更合适 (2018-01-29 17:49) 

上海有两个农场,一个在宣州,一个在大丰,宣州就在南京眼皮子底下
在中国的土地上应该事事维护中华民族的利益。
只看该作者 17 发表于: 2018-01-29
回复   马克思继承人
上海成省会的话上交所就不在了,政治地位直线下降,而且中央不会让一个省份过强,肯定要分而治之
只看该作者 18 发表于: 2018-01-29
回 看不尽的春秋 的帖子
看不尽的春秋:回复   马克思继承人
上海成省会的话上交所就不在了,政治地位直线下降,而且中央不会让一个省份过强,肯定要分而治之 (2018-01-29 20:09) 

大家都是凭本事强大的,为啥强了就要被分割被打压?
汉族占比中国92%,这个够吓人,要不要把汉族分割成好几个民族让最大民族的人口比例降低为20%以下?
多设几个省或直辖市符合官员的利益,问题是老百姓根本不买账(我自己老家全是外地人扎堆能爽吗)。把汉族拆了符合国家利益,汉族比例过大的威胁你不可能视而不见。
[ 此帖被马克思继承人在2018-01-29 20:53重新编辑 ]
在中国的土地上应该事事维护中华民族的利益。
只看该作者 19 发表于: 2018-01-29
一个太强的省并不是什么好事,尾大不掉说的就是这个。上海+苏州+无锡已经是一流的省了,强于浙江,也不弱于去掉苏州无锡后的江苏省二者可能相当,可能只在广东与山东之后。如果再加上浙江,这样的强省,与南边的广东呼应,中央基本上算是被架空了。
南通、常州就不要讨论了,更不扯什么盐城了。
默认的情况下,我讨论地行政区划都是指胡焕庸线以东的地区,即使是谈中西部或山区一般也不包括湖焕庸线以西的地区,需要讨论胡焕庸线以西的地区时,必定会明确指出。
只看该作者 20 发表于: 2018-01-30
回 shingwood 的帖子
shingwood:一个太强的省并不是什么好事,尾大不掉说的就是这个。上海+苏州+无锡已经是一流的省了,强于浙江,也不弱于去掉苏州无锡后的江苏省二者可能相当,可能只在广东与山东之后。如果再加上浙江,这样的强省,与南边的广东呼应,中央基本上算是被架空了。
南通、常州就不要讨论了,更不 .. (2018-01-29 22:42) 

改开以前,辽宁是全国最强省,江苏只有南京徐州两个大城市,那时候苏锡常还是名不见经传的农村,广东更不知道排在什么位置呢。改开四十年后广东冲了个全国第一,辽宁显然不行了,整体上完全就是风水轮流转了。
无所谓太强与太弱,大家都是凭本事变强的。太强的省对中央是威胁的话,那太强的民族怎么说?
吴语区的GDP总体水平相当于粤港澳或京津冀(大约各占全国总体的1/6),要说强也不会强的太离谱。如果现在因为太强了就分治的话,那以后变弱了哪有那么容易撤掉?何况上海城市圈的总体水平稍强于珠三角本就很正常的,难道一定要弱于广东才行吗?即便是按照广东造三个也没有什么大问题啊。
历史上的南直隶多强你是知道的,吴越还是差南直隶很多。好多欧盟国家的首都GDP占比就超过全国的一半,难道也要分治吗?因为强大所以要分置本来就很拉仇恨,真要这么干的话最后为了怕分置就没人愿意成为强省了,这就好了吗?
分置强省的威胁大还是再造一个环京贫困带或者是内斗省的威胁大,显而易见的。
[ 此帖被马克思继承人在2018-01-30 02:48重新编辑 ]
在中国的土地上应该事事维护中华民族的利益。
只看该作者 21 发表于: 2018-01-30
回 马克思继承人 的帖子
马克思继承人:人家吴越本来就强,问题是你凭啥要打压人家啊?
又不是你所有的地方都是北京,当甩手掌柜不管自己同宗同源的穷兄弟,老北京人还是希望取消京津直辖市。 (2018-01-29 11:39) 

人家盐城和你吴越没有半毛钱关系,南通和你吴越也没有几分钱关系,有农场就要划入你要不要把新疆也划到贵吴越省啊。

只看该作者 22 发表于: 2018-01-30
有一点不对,汉族比例越高越稳定
而省级太强,对中央的确会有很大影响,广东虽然也强,但是江浙沪足够压制了。如果有一个省的实力是江浙沪之和,那他的书记,实权基本顶半个中央了
只看该作者 23 发表于: 2018-01-30
回 看不尽的春秋 的帖子
看不尽的春秋:有一点不对,汉族比例越高越稳定
而省级太强,对中央的确会有很大影响,广东虽然也强,但是江浙沪足够压制了。如果有一个省的实力是江浙沪之和,那他的书记,实权基本顶半个中央了 (2018-01-30 12:48) 

那就错了,清朝前期是满族强,后期是汉族强,清末的堕落显而易见。
而吴越与广东相同的地方在于怀疑自己不是国家主体民族,这对制约太强的民族具有根本性的作用。
在中国的土地上应该事事维护中华民族的利益。
只看该作者 24 发表于: 2018-01-31
回 马克思继承人 的帖子
马克思继承人:改开以前,辽宁是全国最强省,江苏只有南京徐州两个大城市,那时候苏锡常还是名不见经传的农村,广东更不知道排在什么位置呢。改开四十年后广东冲了个全国第一,辽宁显然不行了,整体上完全就是风水轮流转了。
无所谓太强与太弱,大家都是凭本事变强的。太强的省对中央是威胁的话 .. (2018-01-30 02:12)

对于小国来说,首都一个超强没有什么问题,而对集权制的国家来说,首都之外有太多实力强劲的地方,中央相当无力。类比一下,一个省如果省会超强,勉强可以保持平衡,如果在省会之外还有了几个比省会强的地方,就会出现山东和江苏一样的结果。你不见很多苏州人对南京不服吗?
不是说一定要比广东弱,而是防止出现多个太强的省。像广东这样的地方,一样要考虑拆分开才好,不然也将是潜在的威胁。
如果在汉族这外还有一个民族太强,结果可能就像藏族一样,被分成西藏\青海四川几个部分,而中央一样不敢让所有的汉人组成一个邦与藏\维\蒙并列。如果这样做,最后的结果可能走前苏联的路,俄罗斯还带了头

默认的情况下,我讨论地行政区划都是指胡焕庸线以东的地区,即使是谈中西部或山区一般也不包括湖焕庸线以西的地区,需要讨论胡焕庸线以西的地区时,必定会明确指出。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个