[省制]增加直辖市比增加省好。 [复制链接]

如果增加新的省，既要保留省会城市原来的市政府，又要新成立一个省政府。
如果增加直辖市，可以直接把原来的市政府作为直辖市的政府，同时撤消周围的几个地级市政府，划为区。
现在很多人批评重庆直辖市的方式，但是大家如果仔细想想，重庆直辖市实际上是目前行政成本最少的一种模式。在中国的现有国情条件下，是一种最现实可行、具有积极意义的模式。
不知道大家是否同意？

我支持你的说法。

在目前行政层次下重庆模式确实可行。可是直辖市都要是经济强市——而省会城市就不一定这样要求了。

建议从河南、山东、广东、江苏四个大省中分出4个类似重庆的直辖市。广东、山东都有计划单列市，条件更成熟一些。

都说过多少次了，这种看似省了一个省政府机构，实际上使得基层的机构都不同程度的升级和膨胀，你怎么光盯着省去的这一个机构看不到那么多膨胀的机构？
还有大直辖市带来的区划概念和名称混乱也是个很大的麻烦。

如果说这种模式行政成本少，只能说一句话——闭着眼睛说瞎话！去调查调查再说吧！

楼上说“基层的机构都不同程度的升级和膨胀”，有何依据？
万州区政府比原来的万州地级市政府升级、膨胀了吗？
各县的政府不还是县级建制吗？所以你的说法根本站不住脚。
区划名称的混乱的问题，是细枝末节的问题，不是主要矛盾，将来也好解决。无论是叫都、叫府，只是换牌子、换公章的问题。比起精简下来的公务员，每年节省的几亿、几十亿的财政，
真是不算什么。

设重庆直辖市还不是跟设海南省一个样，换汤不换药，只不过一个是叫市长，一个叫省长而已
，叫重庆市就可以让好多无知的人自豪地说，我们可是世界人口最多的城市哦

如以重慶模式不如稱重慶省
面積比好幾個省大
那稱省與直轄市差別不大

违背“稳妥、渐进”原则的区划改革方案，统统作废！

我国行政区划改革建议
第三十条 中华人民共和国的行政区域划分如下：
（一）全国分为省、自治区、直辖市；
（二）省、自治区分为自治州、县、自治县、设区的市、市。
直辖市和较大的市分为区、县。自治州分为县、自治县、市。
县级行政区域的基层区域为乡、民族乡、镇、街区。
自治区、自治州、自治县都是民族自治地方。

九点建议

1、省级行政区划名称不改为宜。自治区改“自治省”、直辖市改“都”，不好。

2、通过新增直辖市和少量新设省，尽量采取稳妥措施，达到“缩省”的目标。

3、要大力推行“并县”和“省县直辖”；地级市管县的体制要改。

4、保留“较大的市”，够条件的升格为直辖市，其他仍为计划单列市（副省级市）。

5、创新市制，设区的市有“较大的市”和“只设区的市”；市专指“县级市”。

6、“只设区的市”一般称为地级市，不管县，与“县级市”的职能没有差别。

7、乡镇自治，县级行政区域的“基层区域”为乡、民族乡、镇、街区。

8、县级人民政府在“基层区域”设立派出机构（行政署、公所、办事处）。

9、民族区域自治地方（自治区、自治州、自治县）的区划尽量不作大的改变。

楼主天真了。重庆直辖后，地级市的一级政府只是改名而以，如万县市改为万州区，原万县市所设的区作为办事机构还在，并有原来的县级改为副地级。

以下是引用小孩子在2004-4-27 22:00:05的发言：
楼主天真了。重庆直辖后，地级市的一级政府只是改名而以，如万县市改为万州区，原万县市所设的区作为办事机构还在，并有原来的县级改为副地级。

楼主本来就是个天真之人，还动不动问别人论据何来？自己不调查却反问别人哪来的证据？

缩省并县，好处多多！
缩省：利于解决中央和地方的矛盾，须知大省不好管；省会城市一般发展都很快。省人口平均应在3000万左右。全国可设50个左右的省级行政区。
并县：可以减少政府机构和人员，解决老大难的吃饭财政问题；利于形成有实力的经济地区。县人口平均应在100万左右。同理，乡、镇合并也要同时进行。

并县撤地同意。缩省的好处就不一定了，至少省长和省委书记多了。

以下是引用小孩子在2004-4-28 12:41:24的发言：
并县撤地同意。缩省的好处就不一定了，至少省长和省委书记多了。

省要成熟一个设立一个，并县在河北这类明显太小县的地方实行，地极必须立刻全部撤消。

省要成熟一个设立一个？饭不煮是不熟的，省不设立能熟吗？

现在真正有希望直辖的城市：大连，青岛，苏州，宁波，厦门，深圳。
唐山有一点点希望；苏州直辖了，江苏就不叫江苏了！省会城市直辖可能不大，除非象韩国市道同城。中西部不会再出现类似重庆那种情况只直辖市了！

中华大帝不会发展的看问题。重庆直辖要消化多余的公务员、理顺关系，需要有一个过程。
现在还是过渡阶段，一步调整到位会影响稳定。

坛中有谁统计过，或者说有较为实际的重庆市直辖前区域内机构数量和财政供养行政（包括吃干饭的DW）人员数量。以及目前数量变化的对比。
如有，请晒晒。也好为争论作个总结和改革成果的评定。

　1954年前，
　　重庆是西南局总部，中央直辖市，
　　1954年重庆并入四川。

　　1986年重庆被中央设定为“中国计划单列市”，
　　级别为“副省级”。
　　成为中国第一个副省级城市！

　　于是，
　　在中国四川，
　　一个笑话出现了————四川省会成都级别是“地级市”
　　而非省会城市重庆，
　　成为中国第一个副省级城市，

　　也就是说：“重庆比四川省级别小，但比省会高的一大怪像”

楼主的思路是正确的，点个赞

赞同楼主观点：:增加“重庆直辖市”比增加省好。

hand:在目前行政层次下重庆模式确实可行。可是直辖市都要是经济强市——而省会城市就不一定这样要求了。 (2004-04-19 21:18) 

分省，新设省仍然叫省，只是管理模式用重庆模式，即可。

直辖市名称虽然不太适合，但是符合宪法要求，还能更好鼓舞人们的斗志。