切换到宽版
  • 1794阅读
  • 24回复

[韩国朝鲜]仁川梦想超越釜山成为韩国第二大城市 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2018-03-10
— 本帖被 keating 从 经济地理 移动到本区(2018-03-13) —
截至去年末,韩国仁川市人口数为300.8万人,预计随着松岛、青罗和永宗等地的开发,仁川市的人口数量还将进一步增加,成为继首尔和釜山之后韩国国内第三个人口超过300万的城市。去年末,首尔人口为1012.5万人,釜山为353.9万人。

仁川市梦想跃升为韩国第二大城市。仁川市计划在今年10月的市民之日(15日)宣布“今年是仁川市成为韩国第二大城市元年”。换言之,仁川市人口数量快速增长,经济指标在各广域市及道中间也相对较好,有望成为韩国的“第二大城市”。

仁川市表示,2016年仁川人均地区生产总值(GRDP)为2782万韩元,高于釜山(2356万韩元)430万韩元。在汽车登记数量(今年1月末)方面,仁川为150万辆,釜山为130万辆。

松岛、青罗和永宗岛等地也正在加速开发。百乐达斯城拥有韩国国内规模最大(8726平方米)的赌场,已于去年5月在永宗岛迎来了首轮开放。此外2024年之前,当地还将增建占地面积为3.8365万平方米、投资金额达7437亿韩元的Midan City等两处综合度假村。

仁川市长刘正福表示,“仁川拥有和巴塞罗那、纽约和悉尼一样的一流国际机场和港口”,“百乐达斯城有望在今后50年内带来8.2万亿韩元的产值,解决78万人的工作岗位,实现3.25万亿韩元的附加价值等经济效益”。

但是也有部分观点指出,仅凭人口和经济指标等就想成为“第二大城市”的计划未免有些牵强。在市民生活舒适便利方面,仁川市还需要扩充多种基础设施。

仁川经济正义实践市民联合会秘书长金颂元(音)表示,“对于仁川而言,与超过釜山成为韩国的第二大城市这一目标相比,借仁川机场、松岛国际城市和经济自由区域等实现‘面向未来的经济城市’才是明智之举”。 chinese.joins.com/gb/article.aspx?art_id=177499
只看该作者 1 发表于: 2018-03-10
按照韩国的观点,平壤不是他的城市么?那么仁川还有釜山有平壤大么。。
只看该作者 2 发表于: 2018-03-10
回 alexander 的帖子
alexander:按照韩国的观点,平壤不是他的城市么?那么仁川还有釜山有平壤大么。。 (2018-03-10 14:47) 

平壤实际上不大吧
建成区面积100平方公里, 人口估计有100万~200万
只看该作者 3 发表于: 2018-03-10
韩国5000万人
首尔1000万仁川300万京畿道1200万这就占了一半了
庆尚南道+釜山+蔚山+大邱差不多1100万
这就超过全国人口的七成了
其他地方都是鬼城么?
只看该作者 4 发表于: 2018-03-10
京畿道和庆尚道加起来,面积也占了韩国的40%,也不少了啊。
只看该作者 5 发表于: 2018-03-10
回 hellboy2046 的帖子
hellboy2046:韩国5000万人
首尔1000万仁川300万京畿道1200万这就占了一半了
庆尚南道+釜山+蔚山+大邱差不多1100万
这就超过全国人口的七成了
其他地方都是鬼城么? (2018-03-10 16:13) 

出了这两个都市圈,剩下的超过百万人的大城市只有大田和光州了。
乡下地方没什么人。庆尚北道和江原道加起来占韩国面积36%,才420万人。
只看该作者 6 发表于: 2018-03-10
仁川是面向中国的口岸,釜山是面向日本的口岸
只看该作者 7 发表于: 2018-03-10
韩国的面积和人口只相当于中国的一个省,只有一个超级大城市,两个300万人的大城市,换句话说,中国的一个省差不多也只会一个1000万人的大城市,甚至只有一个500万人以上的大城市,副中心不会太大,一个省如果出现两个副中心,这就意味着其它的就没有什么存在感了。
默认的情况下,我讨论地行政区划都是指胡焕庸线以东的地区,即使是谈中西部或山区一般也不包括湖焕庸线以西的地区,需要讨论胡焕庸线以西的地区时,必定会明确指出。
aaa
只看该作者 8 发表于: 2018-03-11
回 覅落雨 的帖子
覅落雨:仁川是面向中国的口岸,釜山是面向日本的口岸 (2018-03-10 22:35) 

仁川机场是韩国第一门户,其实是面向世界的口岸。
I don't care who you are
Where you're from
What you did
As long as you love me
只看该作者 9 发表于: 2018-03-11
回 aaa 的帖子
aaa:仁川机场是韩国第一门户,其实是面向世界的口岸。 (2018-03-11 08:26) 

韩国第二大机场是济州岛机场么?(以客流量算的话)
只看该作者 10 发表于: 2018-03-11
日本实际上的第二大城市也是横滨,不是大阪,一极集中国家的通病,
只看该作者 11 发表于: 2018-03-11
把旁邊富川市吞併就馬上第二大了
郡(虛級)—縣(廣域自治體)—市鎮村(基礎自治體)
華夏國廣西郡臨賀縣八步市城東里靈峰坊
只看该作者 12 发表于: 2018-03-11
回 shingwood 的帖子
shingwood:韩国的面积和人口只相当于中国的一个省,只有一个超级大城市,两个300万人的大城市,换句话说,中国的一个省差不多也只会一个1000万人的大城市,甚至只有一个500万人以上的大城市,副中心不会太大,一个省如果出现两个副中心,这就意味着其它的就没有什么存在感了。 (2018-03-10 23:52) 

参考浙江省,杭母奔着1000万去了。三线波市区不止300万。瘟州市区300万左右,这还不包括临近的瑞安瓯北。。。
缩省并县,省县直辖,县下设市,市镇平等
地域平等,市镇平等,设市平等(见头像)
省—县—适域市(5万起)、小广域镇,B、C。。。市
省—县域市(城市几乎充满县域,100万起)A市
欢迎关注微博http://weibo.com/qqmexh
只看该作者 13 发表于: 2018-03-11
王侯将相宁有种乎
只看该作者 14 发表于: 2018-03-11
回 shingwood 的帖子
shingwood:韩国的面积和人口只相当于中国的一个省,只有一个超级大城市,两个300万人的大城市,换句话说,中国的一个省差不多也只会一个1000万人的大城市,甚至只有一个500万人以上的大城市,副中心不会太大,一个省如果出现两个副中心,这就意味着其它的就没有什么存在感了。 (2018-03-10 23:52) 

你说错了,不是人家没有存在感,是中国的非中心城市没有存在感,县城也就在乡下刷刷存在感
地理区域划分为基础,地区为框架,村居为单元,山川形便,调整政区
设监察区(大选区),废省区,行郡县制(都市圈、统计区)
城乡分治,适域市(城)有限自治,街坊制,大城分区
反对特权、联邦制、民族区域自治
只看该作者 15 发表于: 2018-03-11
回 aaa 的帖子
aaa:仁川机场是韩国第一门户,其实是面向世界的口岸。 (2018-03-11 08:26) 

这倒是,仁川机场不是金海机场能比的
只看该作者 16 发表于: 2018-03-12
与其说一极集中,不如说规模所限吧,
只看该作者 17 发表于: 2018-03-12
回 alexander 的帖子
alexander:按照韩国的观点,平壤不是他的城市么?那么仁川还有釜山有平壤大么。。 (2018-03-10 14:47) 

理论上是的。但按照韩国的行政区划,平壤市是属于平安南道管辖的狭域市。现今平壤城区的很大一部分人口属于大同郡管辖。所以按建制市来看的话,停留在70年前地图上的平壤市和实际控制区的广域市根本无法比。

但最根本的原因还是分治太久,考虑排名的时候都下意识地不把北方算进来了吧!
只看该作者 18 发表于: 2018-03-12
回 haksan 的帖子
haksan:日本实际上的第二大城市也是横滨,不是大阪,一极集中国家的通病, (2018-03-11 10:51) 

这两座城市实际上都算是日本的第二大城市。大阪的日间人口是全日本第二,而横滨的夜间人口是全日本第二。横滨属于东京都市圈,白天有大量人口到东京上班,是一个大号的睡城,而大阪自成大阪都市圈,周边城市有很多人白天在大阪工作。说起日本三大城市,大抵还是东京、大阪、名古屋这三城,因为它们分别是关东、近畿、中部地区的中心城市,而横滨更多的还是依赖东京。与日本的这种情况相似,仁川之于首尔,如同横滨之于东京,即使仁川在未来某一天在人口上超过了釜山,它的地位还是不如釜山的。
[ 此帖被襄平倦客在2018-03-13 08:59重新编辑 ]
只看该作者 19 发表于: 2018-03-12
三足鼎立。。。梦想还是要有的,万一实现了呢???!!!
只看该作者 20 发表于: 2018-03-13
中国也有个典型的例子,咸阳和宝鸡,咸阳是陕西的空港门户,第二城……
只看该作者 21 发表于: 01-13
回 alexander 的帖子
alexander:按照韩国的观点,平壤不是他的城市么?那么仁川还有釜山有平壤大么。。 (2018-03-10 14:47) 

论城市化区域,平壤连大田、光州都比不上,更别说大邱、釜山、仁川。
~~欢迎苏州人民来昆山旅游~~~~~~
~~~~欢迎苏州人民来昆山旅游~~~~
~~~~~~欢迎苏州人民来昆山旅游~~
只看该作者 22 发表于: 01-13
西区的京仁运河以北5洞范围设置了西区厅黔丹办事处。

中区、东区最小,可能合并,叫啥名字可以考虑一下。
西区可能分出黔丹区,西区也可以考虑改名青罗区。
松岛规模很大,现在还没完全导入人口,延寿区暂时还不会分出松岛区,分出后延寿区就有点小了。
[ 此帖被轨道部在2020-01-13 12:30重新编辑 ]
~~欢迎苏州人民来昆山旅游~~~~~~
~~~~欢迎苏州人民来昆山旅游~~~~
~~~~~~欢迎苏州人民来昆山旅游~~
只看该作者 23 发表于: 01-13
仁川 釜山比的话,釜山的公务员比例就太大了,

仁川 8区2郡
釜山 15区1郡。

5∶8的关系。。。

釜山的西区、中区、东区最好合并。
~~欢迎苏州人民来昆山旅游~~~~~~
~~~~欢迎苏州人民来昆山旅游~~~~
~~~~~~欢迎苏州人民来昆山旅游~~
只看该作者 24 发表于: 01-13
回 alexander 的帖子
alexander:按照韩国的观点,平壤不是他的城市么?那么仁川还有釜山有平壤大么。。 (2018-03-10 14:47) 

排名很多都是实控排名的,毕竟非实控的数据不在自己的掌握之中。有些排名甚至按政治区排名,不同的政治区的体系不一,不合适同榜。

像中国的很多排名,都不含台湾的。甚至连港澳都不排。
法国有些排名也把海外省排除在外。丹麦很多排名也不含法罗和绿岛。
人类从历史中学到的唯一教训就是,人类无法从历史中学到任何教训,总是重复同样的悲剧
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个