切换到宽版
  • 195阅读
  • 17回复

[综合]我国人口老龄化呈“四超”特点 2050年全世界每4个老人1人在中国 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2018-03-12
— 本帖被 keating 从 沿革资料和数据 移动到本区(2020-01-10) —
  央广网北京2月27日消息(记者孙涛)记者从全国老龄办召开的14部门联合开展人口老龄化国情教育新闻发布会上了解到,预计到2050年前后,我国老年人数将达到4.87亿的峰值,占总人口的34.9%,我国人口老龄化将呈现“四超”的典型特点。
  发布会上,南开大学老龄发展战略研究中心主任原新介绍说:我国人口老龄化呈现出“四超”——超大规模,超快速度,超高水平、超级稳定等典型特点。
  超大规模:60岁及以上人口将从2017年末的2.4亿再翻一番,2050年达到4.8亿。届时,世界上平均每4个老年人中就有1个生活在中国,中国老年人口比发达国家总和还多5000万人。
  超快速度:人口老龄化是一个动态过程,新中国成立以来经历了三次人口出生高峰,遵从人口发展的惯性规律,六十年后必然形成三次人口老龄化冲击波。2010年到2050年期间,老年人口净增加3.08亿
  超高水平:1999年,我国老龄化水平达到10%,步入老龄化社会,2010年进入老龄化加速阶段,2017年为17.3%2050年将达到35.1%,从目前平均每6个人中1个老人,快速变为平均不足3个人中心就有1个老人。届时,老龄化水平比世界平均值高13.8个百分点,我国将跻身于世界高度老龄化国家的行列。
  超级稳定:当快速老龄化进程结束之后,本世纪下半叶我国将呈现超高水平、超级稳定的老龄社会形态,老年人口规模保持在3.8-4.8亿,老龄化水平徘徊在36-38%,列居全球老龄化水平最高的国家方阵中。
  人口是国家发展的基础性、全局性、长期性和战略性要素,人口老龄化是我国的基本国情,老龄化正在改变国家的发展基础,人口老龄化无论对宏观的经济、社会发展、生态环境建设,还是微观的家庭和个人生活,都将产生全面的、深刻的和长远的影响。
[ 此帖被山川形便在2018-03-12 22:08重新编辑 ]
以地理区域划分为行政区划主要依据,地区为框架,村为基本单元,废省改郡县(都市圈、统计区),辖乡村
虚设监察区(大选区),并行适域市(城)有限自治
提倡政策平等、市场经济
反对联邦制、民族区域自治
只看该作者 1 发表于: 2018-03-12
多大算老龄?
60岁以上算老龄?随着人们生活水平的提高,人民寿命也在增加,老龄界限是不是重新划定?
你不见,中央领导都是60多了,他们老不老?
如果以65岁或者70岁以上算老龄,中国老龄人口马上下降。
只看该作者 2 发表于: 2018-03-12
回 休闲居士 的帖子
休闲居士:多大算老龄?
60岁以上算老龄?随着人们生活水平的提高,人民寿命也在增加,老龄界限是不是重新划定?
你不见,中央领导都是60多了,他们老不老?
如果以65岁或者70岁以上算老龄,中国老龄人口马上下降。
 (2018-03-12 21:47) 

嗯,建议以100岁为界
以地理区域划分为行政区划主要依据,地区为框架,村为基本单元,废省改郡县(都市圈、统计区),辖乡村
虚设监察区(大选区),并行适域市(城)有限自治
提倡政策平等、市场经济
反对联邦制、民族区域自治
只看该作者 3 发表于: 2018-03-12
一胎政策调整的有点晚了,2000年左右就已经很明显了,墨守陈规根本就是懒政
以地理区域划分为行政区划主要依据,地区为框架,村为基本单元,废省改郡县(都市圈、统计区),辖乡村
虚设监察区(大选区),并行适域市(城)有限自治
提倡政策平等、市场经济
反对联邦制、民族区域自治
只看该作者 4 发表于: 2018-03-12
不是懒政的问题,是有利益集团在阻拦
只看该作者 5 发表于: 2018-03-12
中国人越来越不愿意存钱了,开始热衷炒房
以地理区域划分为行政区划主要依据,地区为框架,村为基本单元,废省改郡县(都市圈、统计区),辖乡村
虚设监察区(大选区),并行适域市(城)有限自治
提倡政策平等、市场经济
反对联邦制、民族区域自治
只看该作者 6 发表于: 2018-03-13
这意思是,(2050年的)六十年前,中国人口占世界四分之一。
取消市管市县,撤销乡镇,县级自治。
都┬─区
│└───县
省┬─市───区
 ├─────市、县
 └─州┬──市、县
    └市─区
注:各级行政均可自治。州一般是自治州。州辖市大者可分区。
只看该作者 7 发表于: 2018-03-13
如果不到这个比例,就是说,中国人的寿命高于世界平均。
取消市管市县,撤销乡镇,县级自治。
都┬─区
│└───县
省┬─市───区
 ├─────市、县
 └─州┬──市、县
    └市─区
注:各级行政均可自治。州一般是自治州。州辖市大者可分区。
只看该作者 8 发表于: 2018-03-13
比中国长寿的国家,人口加起来好像真没有中国多。比中国短命的国家貌似真不少,中国的平均寿命的确比世界平均高出四五岁左右
支持人口、面积、财政收入都超海南省的区域新设一省
只看该作者 9 发表于: 2018-03-13
我们的东邻朝鲜也已经无可避免的老龄化
只看该作者 10 发表于: 2018-03-13
国际上的老年人都是以65岁为界的。
古今多少事,尽付笑谈中……
只看该作者 11 发表于: 2018-05-30
从1970年到1990年全国出生人口有4.8亿吗?
只看该作者 12 发表于: 2018-06-02
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:从1970年到1990年全国出生人口有4.8亿吗? (2018-05-30 19:51) 

1970年:2710万。
1971年:2551万。(1971年中国开始实行计划生育政策。)
1972年:2550万。
1973年:2447万。
1974年:2226万。
1975年:2102万。
1976年:1849万。
1977年:1783万。
1978年:1733万。
1979年:1715万。
1980年:1776万。(1980年中国开始实行独生子女政策。)
1981年:2064万。
1982年:2230万。
1983年:2052万。
1984年:2050万。
1985年:2196万。
1986年:2374万。
1987年:2508万。
1988年:2445万。
1989年:2396万。
1990年:2374万。

合计4.61亿。
[ 此帖被夕阳西下在2018-06-02 14:37重新编辑 ]
人类从历史中学到的唯一教训就是,人类无法从历史中学到任何教训,总是重复同样的悲剧
只看该作者 13 发表于: 2018-06-02
回 夕阳西下 的帖子
夕阳西下:1970年:2710万。
1971年:2551万。(1971年中国开始实行计划生育政策。)
1972年:2550万。
1973年:2447万。
....... (2018-06-02 14:27) 

还是没有,
只看该作者 14 发表于: 2018-06-02
回 夕阳西下 的帖子
夕阳西下:1970年:2710万。
1971年:2551万。(1971年中国开始实行计划生育政策。)
1972年:2550万。
1973年:2447万。
....... (2018-06-02 14:27) 

而且这里面还有几个超过2500万的峰值年份。如果把峰值年份和谷底年份去掉,二十世纪7080年代拉平一年出生人口不到2200万。
只看该作者 15 发表于: 2018-06-17
回 无形 的帖子
无形:如果不到这个比例,就是说,中国人的寿命高于世界平均。 (2018-03-13 07:58) 

中国寿命当然高于世界平均,属于高收入国家的水平
只看该作者 16 发表于: 2019-08-27
以前四个人中有一个中国人,以后四个老人中有一个中国人。
以地理区域划分为行政区划主要依据,地区为框架,村为基本单元,废省改郡县(都市圈、统计区),辖乡村
虚设监察区(大选区),并行适域市(城)有限自治
提倡政策平等、市场经济
反对联邦制、民族区域自治
只看该作者 17 发表于: 04-30
人口结构失衡,背后藏着养老问题
以地理区域划分为行政区划主要依据,地区为框架,村为基本单元,废省改郡县(都市圈、统计区),辖乡村
虚设监察区(大选区),并行适域市(城)有限自治
提倡政策平等、市场经济
反对联邦制、民族区域自治
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个