切换到宽版
  • 16782阅读
  • 160回复

[其它]全国人大代表李秉记:建议改革“市管县”体制 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 75 发表于: 2018-03-15
回 火星七号 的帖子
火星七号:回复:未央小色狼:正是因为东莞、中山彻底省管,所以成功;顺德不彻底,所以受限制。对比更说明省管县对区域均衡发展、提高行政效率有益。 (2018-03-15 10:29) 

顺德才是珠三角省管县的代表!顺德就算改区了,这么多年依然是省直管(去年才开始取消),实实在在的省直管县级。结果是当初和东莞深圳旗鼓相当的顺德如今早已泯然众矣!
省直管行不行,看看海南,看看天仙潜,看看前几年的各省试点呗。海南省管县算是全国唯一一个比较全面推行的吧?然而那群省管县很强吗?这些年发展了吗?天仙潜在湖北别说被市区秒杀,地管县们也一个接一个吊打天仙潜,天仙潜比当年升级之前已经倒退了不知道多少名了!三个省管县聚在一起,结果不是相互报团取暖,反而是互掐勾心斗角,没办法协调统一发展!
其實你不懂我的心。
只看该作者 76 发表于: 2018-03-15
县市分治的成本可能是很小,但后期的维护成本太大了啊!表面上看取消地级市是减少了一层行政区,但行政效率不但不会提高,反而会降低行政效率!怎么有那么多人就想不明白呢!市县同级,相当于一个省以前只有十几个地厅级机构,改革后反倒是再增加了几十个县厅级机构!县级的一二把手都相当于提升到厅级级别!一下子增加那么多的中高层官员,国家层面是不会接受,是让人难以接受的!省直管县派是想升官想疯了吧!中央一直把县处级干部定位为基层官员,地厅级为中层官员,省部级为高层官员。你们能想象一下一个国家没有基层官员或许没有中层官员,或者说中层官员数量急剧膨胀的可怕吗?乡镇政府一层机构虽然也算是基层,但这是省级政府设立的,并不受国家的认可,国家中央机构只承认认定县级为基层机构,你们明白吗?所以准确的说中国的地方行政级别只有省、市、县三级,中央和乡镇一级不能算在内。
不同的方案,不同的思路。
划分或调整的根本目的就是期望给某些区域注入新的发展活力。
只看该作者 77 发表于: 2018-03-15
值得探讨。。。
只看该作者 78 发表于: 2018-03-15
无论省管县还是市管县,造成这个问题存在且被广泛讨论的原因是:1.省太大;2.中央集权。
省、县之间,无论虚实,一层架构,不可避免,这是国情决定的。

所以地级市不是城市管理诸多县作为大郊区,而是州府所在城市由州政府直辖的州。其下辖的区、市、县的发展,对于市委市政府而言都是政绩,理论上并不存在说故意的市刮县。但在实践过程中有诸多因素限制导致其存在一定的不均衡。即便没有政策引导,市场机制也会让资源向中心城区集中,大者恒大。

这套系统在过去40年高速发展期是有必要的,如今也确实存在问题,但也不能一刀切全部省管县或者全部市管县。对于大市、强市,应该继续做大做强,辐射周边、全省乃至全国,争取全域设区。

对于弱市和受自然条件制约主城区很难做大、无法有进一步大发展的地级市(比如山地、沙漠、荒野等,在西部这种情况广泛存在),可以考虑恢复地区行署或者撤市设州,社会管理权限下放到县,着力打造中小城镇群。

这样一来,地级市、县级市、县虽然在行政级别上有所差异,但其社会管理权限相对趋近,也能因地制宜,城镇体系层次分明而有序。
只看该作者 79 发表于: 2018-03-15
回 思考者 的帖子
思考者:县市分治的成本可能是很小,但后期的维护成本太大了啊!表面上看取消地级市是减少了一层行政区,但行政效率不但不会提高,反而会降低行政效率!怎么有那么多人就想不明白呢!市县同级,相当于一个省以前只有十几个地厅级机构,改革后反倒是再增加了几十个县厅级机构!县级的一二把 .. (2018-03-15 12:44) 

谁告诉你省管县,县就是厅级啦?想当然!省管县解决的是市、县互不相属的问题。并不是行政级别问题。行政级完全是另外一回事。
只看该作者 80 发表于: 2018-03-15
省划面积那么大,人口那么多,当然要有实的地区这一级,不分
省搞省直管县注定失败。把省划小,直管县就有条件了。

海南人口900万,面积3万5 km2。若把他改成3-5个辖县的地级市,
结果不会更好。除非从内地移个1000万高端人口过去,再派个
政治局委员当省委书记。

不然把重庆当省,下辖区、县。人家可发展得不错。留在四川省发展,
肯定没有今天。
只看该作者 81 发表于: 2018-03-15
回 zhuhou 的帖子
zhuhou:又扯医疗,好好读李总理的纲要。
县治不好往市里送,市治不好往省里送,
省治不好往跨省医院去。建立分级转诊制度。
以公营为主体,公营70%,私营30%。
....... (2018-03-15 10:36) 

你也知道公立和私立,强县会有私立学校医院。同样的,医院一级一级“转诊制度”?这不就是铁一般的说明地管县合理吗?
政府和公立医院学校,都是“公立”,,其设立的目的就是为大多数人提供基础服务!他设立讲究的是效率,而不是服务最优,他的机构设立必须在人口高度聚集区和交通位置居中区域,同时他必须有足够的需求市场。这就决定了这些机构只能选择地级市为基甸按规模标配。
私立学校在县里甚至乡镇,哪怕农村当然可以,人家花的是私人的钱,教的私立学校,学费也是杠杠的,尤其是那些边远地区的私立学校,交通生活成本高,你要有钱你当然可以去那里读书!但是普通人根本负担不起,他只能服务一部分服务家庭,而失去了公立教育的初衷。
“转诊制度”你自己也说了,县治不好来市里,市治不好来省里,省里再治不好来中央或者别的省。那你县里还是要来市里治病,依赖市里。又想脱离地市,不交税,又想占用市里的医院,这不是做了表子还想立牌坊吗?你县里不归我市里管,却成群结队来我市里的公立医院看病,占我病床,增加我市里人看病排队时间,你觉得市里不会出台点什么政策限制吗?没有实际管辖和财税支撑,所谓的转诊制度本身就是耍流氓!不归市里管,那县里还是去自己的上级——省里,和几十个县去排队吧。
其實你不懂我的心。
只看该作者 82 发表于: 2018-03-15
回 火星七号 的帖子
火星七号:讨论的不是取消地级市或是县,而是市县同权,减少行政层级扁平化管理。这对中国2000多个县级基层单位和人民都是好事,肯定也会影响部分地级市的利益。强县与市同级,均衡发展,百花齐放;弱县归并整合做强;小的乡镇归并,节省行政资源。可以大致划36省,每省60左右市县。?(2018-03-15 10:38)?

湖北的天仙潜省管的够彻底吧?可是居然被一大堆市管县逐渐跨越,打了谁的脸?天仙潜在湖北省内的自然条件可是最好的几个,结果呢?互掐争抢内耗,重复建设浪费耕地,向隔壁排污还到处告状互相诋毁……简直丑态百出,堪比宫斗剧。在湖北省管着那么多地市忙不过来之际,天仙潜缺乏一个有力的上级领导调节仲裁,终于成为现在一盘散沙的无序混乱状态。
你是xxx又如何?然而我赵日天并不服!
只看该作者 83 发表于: 2018-03-15
回 zhuhou 的帖子
zhuhou:省划面积那么大,人口那么多,当然要有实的地区这一级,不分
省搞省直管县注定失败。把省划小,直管县就有条件了。
海南人口900万,面积3万5 km2。若把他改成3-5个辖县的地级市,
结果不会更好。除非从内地移个1000万高端人口过去,再派个
....... (2018-03-15 13:14) 

海南的面积人口和赣州市基本相当,历代也主要上都是琼州府或者朱崖郡+儋耳郡为代表的一到两个府级区划,从来都不是省级区划。海南的省管县和赣州的省管县论规模,论名额基本上都是旗鼓相当不分伯仲,而海南还需要海口三亚这样的地市。恰恰说明省管县根本不可能!省管县的最大规模也就是一个大地级市的规模!这根本不是省直管,只不过是把地级市坐实提升权限而已!海南本身都做不到省管县,还想再让更大的地方搞省管,你觉得管得过来吗?相反,海南就是一个大地级市的规模,中央依然能统筹,说明地级市更应该坐实,可以和中央更多直接往来,而不用事事经由省插手。
其實你不懂我的心。
只看该作者 84 发表于: 2018-03-15
回 赵日天 的帖子
赵日天:湖北的天仙潜省管的够彻底吧?可是居然被一大堆市管县逐渐跨越,打了谁的脸?天仙潜在湖北省内的自然条件可是最好的几个,结果呢?互掐争抢内耗,重复建设浪费耕地,向隔壁排污还到处告状互相诋毁……简直丑态百出,堪比宫斗剧。在湖北省管着那么多地市忙不过来之际,天仙潜缺乏 .. (2018-03-15 14:09) 

你这论证一点站不住脚。请问湖北有没有在地级市管辖下的县比天仙潛它们发展得还要好?告诉你如果天仙潛从一开始就分别属于某些地级市管的话,有理由相信它们不会有今天的发展成果!至于你说地级市比天仙潛发展好,原因不外乎两个,一是地级市享受了比天仙潛更多的政策要素,二是有下辖县可以吸血。
只看该作者 85 发表于: 2018-03-15
回 lhqsrc 的帖子
lhqsrc:你这论证一点站不住脚。请问湖北有没有在地级市管辖下的县比天仙潛它们发展得还要好?告诉你如果天仙潛从一开始就分别属于某些地级市管的话,有理由相信它们不会有今天的发展成果!至于你说地级市比天仙潛发展好,原因不外乎两个,一是地级市享受了比天仙潛更多的政策要素,二是 ..?(2018-03-15 14:39)?

如果我告诉你,大冶宜都发展的比天仙潜还要好,你是不是可以从此坛消失了?相信你肯定不知道,当年天仙潜是湖北县域前4,而现在呢?最好的仙桃才排第10!用湖北有些普通县的老百姓的话说,“占着茅坑不拉屎”,早就该被降级了。
你是xxx又如何?然而我赵日天并不服!
只看该作者 86 发表于: 2018-03-15
支持市县分离,分设分治。还原市制本源,以聚落为定义。反对广域市,应让城市以自由自治为管制模式。
只有破除官本位,建立市场经济引导为主,行政调控(规划)为辅,才能形成城镇化的良性发展。
城市管理应执行三权分立,即人大拥有决策权,政府拥有行政权,政协拥有监督权,方能更好发展和管理城市。
只看该作者 87 发表于: 2018-03-15
回 zhuhou 的帖子
zhuhou:为什么要县县通高铁?县县通高速公路就行了。
现在也没有市市有机场,短距离的航空都被高铁取代了。
市里有大学,难道是市立的?市的财政负担的?
....... (2018-03-15 10:22) 

地级市及以上城市本级占据了全国经济总量和财政收入的2/3以上,而且还有一部分地级市自己也是困难户。是较大的市带动了全国发展,怎么说地级市吃拿卡要呢?广东四小虎、苏南还有山东的县域经济发展是因为地级市的吃拿卡要吗?
2/3以上的县和大部分农村乡镇,财政严重不能自给。您让市县财政分家,这不是要了大部分县的老命吗?
只看该作者 88 发表于: 2018-03-15
回 zhuhou 的帖子
zhuhou:又扯医疗,好好读李总理的纲要。
县治不好往市里送,市治不好往省里送,
省治不好往跨省医院去。建立分级转诊制度。
以公营为主体,公营70%,私营30%。
....... (2018-03-15 10:36) 

您说的很对,看来您也懂市管县的道理,县里管不了找市里,市管不了找省里,省里也解决不了找中央。
如果市县老死不相往来,县民有什么理由用市里的医疗资源。
只看该作者 89 发表于: 2018-03-15
回 未央小色狼 的帖子
未央小色狼:你也知道公立和私立,强县会有私立学校医院。同样的,医院一级一级“转诊制度”?这不就是铁一般的说明地管县合理吗?
政府和公立医院学校,都是“公立”,,其设立的目的就是为大多数人提供基础服务!他设立讲究的是效率,而不是服务最优,他的机构设立必须在人口高度聚集区和交 .. (2018-03-15 14:05) 

也回91F
那是现况,县市分离之后,县的医院医不了,就转往省的医院去了,再往跨省的医院去。
你不会说:省里的医院只医主城区的人,不医县里转来的乡下人?
[ 此帖被zhuhou在2018-03-15 15:39重新编辑 ]
只看该作者 90 发表于: 2018-03-15
回 未央小色狼 的帖子
未央小色狼:海南的面积人口和赣州市基本相当,历代也主要上都是琼州府或者朱崖郡+儋耳郡为代表的一到两个府级区划,从来都不是省级区划。海南的省管县和赣州的省管县论规模,论名额基本上都是旗鼓相当不分伯仲,而海南还需要海口三亚这样的地市。恰恰说明省管县根本不可能!省管县的最大规 .. (2018-03-15 14:25) 

海南的地级市不辖县,不要跟内地辖县的地级市混为一谈。
只回海南,不提重庆?回帖只回一半?
有地级市的宁夏(面积6万6,人口600万),发展的比海南如何?

[ 此帖被zhuhou在2018-03-15 15:57重新编辑 ]
只看该作者 91 发表于: 2018-03-15
回 zhuhou 的帖子
zhuhou:那是现况,县市分离之后,县的医院医不了,就转往省的医院去了,再往跨省的医院去。
你不会说:省里的医院只医主城区的人,不医县里转来的乡下人? (2018-03-15 15:28) 

省城有省立医院也有省会的市立医院.
只看该作者 92 发表于: 2018-03-15
回 zhuhou 的帖子
zhuhou:海南的地级市不辖县,不要跟内地辖县的地级市混为一谈。
只回海南,不提重庆?回帖只回一半?
有地级市的宁夏,发展的比海南如何?
....... (2018-03-15 15:34) 

海口不辖县(区)吗?
只看该作者 93 发表于: 2018-03-15
回 zhuhou 的帖子
zhuhou:海南的地级市不辖县,不要跟内地辖县的地级市混为一谈。
只回海南,不提重庆?回帖只回一半?
有地级市的宁夏,发展的比海南如何?
....... (2018-03-15 15:34) 

重庆由于直辖市体制,不管市,但有厅级区
只看该作者 94 发表于: 2018-03-15
回 lhqsrc 的帖子
lhqsrc:三甲医院也应该办到县去,他200万市民是人,可以拥有数家三甲医院,人家100万县民就不是人了? (2018-03-15 11:23) 

三甲医院是在无锡还是在江阴对宜兴更有利
只看该作者 95 发表于: 2018-03-15
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:海口不辖县(区)吗? (2018-03-15 15:41) 

琼山区改回琼山县就有了。
只看该作者 96 发表于: 2018-03-15
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:省城有省立医院也有省会的市立医院. (2018-03-15 15:40) 

那就看县立医院跟谁有合作关系。
只看该作者 97 发表于: 2018-03-15
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:三甲医院是在无锡还是在江阴对宜兴更有利 (2018-03-15 15:44) 

你问得弱智不?你说是在家门口有方便,还是去无锡方便?事实上宜兴医院看不了的病,大多去南京和上海看,很少去狗屁无锡,除非无锡政府硬性规定去南京、上海看病医保不能报销。真要这样,那是宜兴、江阴的悲哀!
只看该作者 98 发表于: 2018-03-15
回 zhuhou 的帖子
zhuhou:也回91F
那是现况,县市分离之后,县的医院医不了,就转往省的医院去了,再往跨省的医院去。
你不会说:省里的医院只医主城区的人,不医县里转来的乡下人? (2018-03-15 15:28) 

你这是打自己的脸。你自己已经承认了,县里治不了就要去市里。那就是县要分享市里的公共设施。县里想坐享其成,却不愿意归市里管,不愿付出财税,不愿贡献自己的行政名额。
市里治不好要去省里,省里再治不好去中央,没错啊!一点问题都没有!我绝对支持!我从头到尾也没说要消灭所有的省,中央直管地市!在座的各位支持地级市管县的坛友也没有说要消灭省啊!
其實你不懂我的心。
只看该作者 99 发表于: 2018-03-15
回 未央小色狼 的帖子
未央小色狼:你这是打自己的脸。你自己已经承认了,县里治不了就要去市里。那就是县要分享市里的公共设施。县里想坐享其成,却不愿意归市里管,不愿付出财税,不愿贡献自己的行政名额。
市里治不好要去省里,省里再治不好去中央,没错啊!一点问题都没有!我绝对支持!我从头到尾也没说要消灭 .. (2018-03-15 15:59) 

你到底有没有看92F的回复?还是假装看不懂?
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个