切换到宽版
  • 962阅读
  • 21回复

[省直管县]省市县乡(镇),哪一级都不能少 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2018-03-21
现在有一种,省县直辖,撤市灭镇,从中央两级地方行政区划到基层的大跃进思想。但是韩国只相当于中国浙江省的规模,也没有实现两级政府到基层(洞)。当然,省县派也认为不分省并县,一个省也管不过来100多个县。法国、意大利相当于中国大省的规模,也没有实现国省直辖,中间还有大区一级,他们的省还没有达到100个,当然他们的省就相当于中国的县,省下面是市镇,就相当于中国的乡镇。俄罗斯有80多个联邦主体,但是在这80多个联邦主体之上的联邦大区也越来越实体化。
但是分省并县断不可行。并县相当于是要了被并县的老命,不符合县直辖派的逻辑。分省,大多数省都不具备和省会分庭抗礼的第二中心,强行分一堆小省弱省,只会是一盘散沙,毫无凝聚力。老省会更会是因为省小市大,进一步一城独大,并出现大树底下不长草的问题。
对于乡民而言,有什么事情去市里解决更好,省里和中央离得太远,鞭长莫及,一般的刑事民事案件,二审(终审)也是到市级中院。
对于很多国家,中国的地级市,就是他们一级政区划的一般人口规模。没有三五百万人口,就发展不出来三甲医院、大中专院校、高铁枢纽、大型文体设施、商业综合中心,乃至机场等高级服务业,即使强行发展,也不会有效率。
不管叫什么,地级市(地区)就相当于过去的州、府,特别是后来地区行署直接改的单区市,更像府州,只有一个市辖区,区就相当于过去的附郭县,主城的事在区里就能解决,不用到地级市。今天的地级市,除了一部分新兴工矿城市、交通枢纽外,都是继承的明清的州、府。而且,这些州、府大体能追溯到唐宋时期,至今有1000多年的历史,而行省制度出现不过七八百年。
[ 此帖被燕山雪在2018-03-22 21:02重新编辑 ]
只看该作者 1 发表于: 2018-03-21
那就废县,强市,并镇为区
只看该作者 2 发表于: 2018-03-21
没有三五百万人就不能有三级医院。
楼主还停留在中国的生活水平是20年前的印象上。

事实上随着经济的发展,人民生活水平的提高,每20~50万人就应该有一所三级甲等医院。
也就是说每个县都应该至少要有一所以上的三甲医院。

人的认识要跟上时代的进步,不然就是刻舟求剑。
只看该作者 3 发表于: 2018-03-22
楼主说的在理。任何一级都不可能彻底废除的。
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么,说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方,就是最令他自卑的地方。
人生在世,幼时认为什么都不懂,大学时以为什么都懂,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂
只看该作者 4 发表于: 2018-03-22
回 seewill 的帖子
seewill:没有三五百万人就不能有三级医院。
楼主还停留在中国的生活水平是20年前的印象上。
事实上随着经济的发展,人民生活水平的提高,每20~50万人就应该有一所三级甲等医院。
也就是说每个县都应该至少要有一所以上的三甲医院。
....... (2018-03-21 23:44) 

治感冒用的上找主任医师吗?
只看该作者 5 发表于: 2018-03-22
楼主是在说笑吗?谁说过实行省县直管就要撤市灭镇了?如果你的议题都是建立的幻觉、幻想之上,那实在为你可惜!
只看该作者 6 发表于: 2018-03-22
赞同省市县乡(镇)那一级都不能少,但是我觉得省级职能应该调整,下放审批权限,省主要是监察、巡视下级县、市职能。在监察巡视方面,相当于省可以直接管县和市,其他方面仍由市管县。
只看该作者 7 发表于: 2018-03-22
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:治感冒用的上找主任医师吗? (2018-03-22 19:12) 

三级医院没有小医生吗?事实上最理想的疾病诊治就是三级制,住院医师、主治医师、主任医师都参与。
只看该作者 8 发表于: 2018-03-22
中国的省,规模上就相当于一个中等国家
只看该作者 9 发表于: 2018-03-22
回 lhqsrc 的帖子
lhqsrc:三级医院没有小医生吗?事实上最理想的疾病诊治就是三级制,住院医师、主治医师、主任医师都参与。 (2018-03-22 20:03) 

治感冒用的上找主任医师吗?
只看该作者 10 发表于: 2018-03-22
回 lhqsrc 的帖子
lhqsrc:楼主是在说笑吗?谁说过实行省县直管就要撤市灭镇了?如果你的议题都是建立的幻觉、幻想之上,那实在为你可惜! (2018-03-22 19:19) 

我说过您说过吗?
只看该作者 11 发表于: 2018-03-22
回 文尧首长 的帖子
文尧首长:那就废县,强市,并镇为区 (2018-03-21 22:41) 

地级市(地区)就相当于过去的州、府,特别是后来地区行署直接改的单区市,更像府州,只有一个市辖区,区就相当于过去的附郭县,主城的事在区里就能解决,不用到地级市。今天的地级市,除了一部分新兴工矿城市、交通枢纽外,都是继承的明清的州、府。而且,这些州、府大体能追溯到唐宋时期,至今有1000多年的历史,而行省制度出现不过七八百年。
只看该作者 12 发表于: 2018-03-24
中央——省——县市三级有难度,下面的乡镇还少不了。
主要还是看规模,但不论是省——地市——乡镇,还是省——县乡镇,总之得减少一级,层级多了管理不畅,会出问题,最好就是基层自治。减少层级主要是出于对未来政治方面的长远考虑,至于经济方面的考虑,那应该放在政治之后。
当然,如果仅仅是从官员的角度看,都是升官逻辑,如此一来,政治必然被玩废
默认的情况下,我讨论地行政区划都是指胡焕庸线以东的地区,即使是谈中西部或山区一般也不包括湖焕庸线以西的地区,需要讨论胡焕庸线以西的地区时,必定会明确指出。
只看该作者 13 发表于: 2019-12-26
包括副省级与省会城市,全国有近三百个地级市,大一点的省,每个省有三五个超过100万人口的地级市(含省会与副省级)不多,全国可以有超过100个百万以上人口城市,江苏甚至有可能实现所有地级市城区人口达到报完。其中大部分副省级及省会城市人口会达到300万、甚至500万的量级,包括四大一线,总人口在2亿左右,100万-300万规模的地级市总数在70个左右,人口约一亿,以上三亿人是中国头部的城市人口,接近欧洲城市人口的一半。实际上阿姆斯特丹与都柏林的人口可能也没有一百万。剩下还有200多个不足100万人口的普通地级市,大点的50~100万人,小点的10~50万人,总人口也超过1亿。因此,将来在中国300个地级市(含省会与副省级)中将生活3~4亿城市人口。全国还有3000个县城和相当于县城的镇,城区人口5~20万,总人口3~4亿。上述城市人口将达到7~9亿。还有3~4亿乡村人口和1亿农村劳动力,中国基本实现城市化、现代化
只看该作者 14 发表于: 2019-12-30
乡镇好欺负,可以变为派出机构,美其名曰:四级体制!
中组部管理行政区划!
只看该作者 15 发表于: 2019-12-31
市县乡三级可重组为二级
建议稳省分地分县撤乡,实施两实两虚四级政府,中央(实)——省(虚,为中央派出机构,主要职责是监察)——市州(实,地方政府,分地市而设)——区县(市州派出机构,分县市撤乡镇)——村。
只看该作者 16 发表于: 2019-12-31
回 cdh518 的帖子
cdh518:市县乡三级可重组为二级 (2019-12-31 13:41) 

取消市管县,不是少了一层了吗?
只看该作者 17 发表于: 2019-12-31
省 区——县 市 ——乡镇 ——村 街。四级制,我看行!
  直辖市改为直辖区,一级行政区分为省 直辖区 自治区 特别行政区。
  二级行政区分为县  市 自治市,自治州一律改为自治市。通过缩市并县改成小(地级)市和大县。市不再管县,自治市内的县一律重新整合为大乡 大镇。
  三级行政区分为乡 镇  自治镇。自治镇主要由原来的自治县经过缩小以后改制。通过撤并乡镇,让乡 镇比县小,比现在的乡镇要大。
  四级行政区为村 街。就是行政村和街道办。被撤销的乡镇的原集市驻地可改为街道办。
不同的方案,不同的思路。
划分或调整的根本目的就是期望给某些区域注入新的发展活力。
只看该作者 18 发表于: 01-01
现在都是地级市比拼,区县的话语权越来越少,乡镇别提了。
中组部管理行政区划!
只看该作者 19 发表于: 01-01
回 lhqsrc 的帖子
lhqsrc:取消市管县,不是少了一层了吗? (2019-12-31 16:42) 

除非并县,不然省管县太多
建议稳省分地分县撤乡,实施两实两虚四级政府,中央(实)——省(虚,为中央派出机构,主要职责是监察)——市州(实,地方政府,分地市而设)——区县(市州派出机构,分县市撤乡镇)——村。
只看该作者 20 发表于: 01-31
乡镇自治,减少一层。河北小县可以先试验。一个面积小于1000平方公里,人口50万以下的县,完全可以取消乡镇这一层,日常生活和政府管理以县城为中心,个别部门设一些派出机构。在一些小县取消乡镇这一层完全可行和必要。
[ 此帖被jshliu在2020-02-13 17:29重新编辑 ]
只看该作者 21 发表于: 02-20
并县是不可能的。街道这个名称确实要改,改街区或坊都行
汉阳鬼柳先生
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个