切换到宽版
  • 1605阅读
  • 20回复

[宏观区划体系]宰相预测未来区划改革方向 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2018-03-23
不赞同本次大会没有进行宪法行政区划方面的调整,就否定突破现行宪法规定进行较大范围与幅度的政区划调整的可能的说法,因为这个事不能先行广而告知,而是相对较保密的进行。进行完毕,公布之前再行调整宪法是可能的。

所以,基于上面的认识,
同时,结合当前行政区划的现状,需要改革的方向,
我作出如下预测:
一,撤销省,自治区,直辖市,设立州(府)为一级行政区,
二,在州之上设立大区,为中央派出机构,虚级,
三,......
.........

另一种方案:大规模调整省、自治区、直辖市行政区划,全国大约分为50——60个省级行政区.......






[ 此帖被宰相在2018-03-23 16:25重新编辑 ]
只看该作者 1 发表于: 2018-03-23
有没有具体的建议方案 ?
只看该作者 2 发表于: 2018-03-23
省级以上的区划调整要开全国人大批准的。修改区划层级是要修宪的。

YY也要适可而止。将来或许某一年人大就重划省份了,不过一届政府也就5次机会。
只看该作者 3 发表于: 2018-03-23
习近平同志任期之内应该是不会再修宪了,他的思想已经得到贯彻落实。
只看该作者 4 发表于: 2018-03-23
正在高喊以法治国以宪治国。在这时候怎么能突破宪法违宪调整?自打自脸么?
想突破的话,肯定先修宪再落实。
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么,说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方,就是最令他自卑的地方。
人生在世,幼时认为什么都不懂,大学时以为什么都懂,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂
只看该作者 5 发表于: 2018-03-23
还修什么宪,就按现行宪法调整为地方三级就行了。我看不会大动,只是随时调整。
省+都+特政区(取都代直辖市;省级不设民族区)
郡+民族郡+市(通名州已泛化,改郡)
县+民族县+镇(通名镇提升县级)
县镇以下为乡,取代行政村。
都市镇下为区、街区、社区,按相应级别适用。
只看该作者 6 发表于: 2018-03-23
第一种情况要先修宪才可能发生。第二种情况,50-60省想想就觉得不现实
这个签名好帅
只看该作者 7 发表于: 2018-03-23
回 tabgach 的帖子
tabgach:习近平同志任期之内应该是不会再修宪了,他的思想已经得到贯彻落实。 (2018-03-23 10:58) 

话不要说死,习近平同志的任期也许比你想象长。
只看该作者 8 发表于: 2018-03-23
回 zhuhou 的帖子
zhuhou:话不要说死,习近平同志的任期也许比你想象长。 (2018-03-23 14:54) 

他估计说的是13届人大不会再修宪。不过我觉得13届人大还会再修宪,不过要几年之后。
只看该作者 9 发表于: 2018-03-23
回 laodizi 的帖子
laodizi:第一种情况要先修宪才可能发生。第二种情况,50-60省想想就觉得不现实 (2018-03-23 13:07)

先定了才会修宪的,
中国的事情,特别是大事情,不要想象成,先有宪法,后才有大事。都是先秘密内定大事,然后才择机修宪放行。比如三届,二年前就在传了,早已定下,今年才修宪。







只看该作者 10 发表于: 2018-03-23
回 tabgach 的帖子
tabgach:省级以上的区划调整要开全国人大批准的。修改区划层级是要修宪的。
YY也要适可而止。将来或许某一年人大就重划省份了,不过一届政府也就5次机会。 (2018-03-23 10:57)



我都不想回答你,你好像不是中国公民,不在中国一样,貌似说起只有你才懂这个基本常识一样,
中国的大事,都是先定了,再修宪,再提请人大批准(如果宪法规定要经人大批准的话),而不是相反。



只看该作者 11 发表于: 2018-03-24
回 宰相 的帖子
宰相:我都不想回答你,你好像不是中国公民,不在中国一样,貌似说起只有你才懂这个基本常识一样,
中国的大事,都是先定了,再修宪,再提请人大批准(如果宪法规定要经人大批准的话),而不是相反。
....... (2018-03-23 16:36) 

首先,我国政府还是有意愿去维护宪法权威的,上一次修宪在2004年,2018年修了,在最高领导人未来很长一段时间不换届的情况下是不会再去修宪的。

其次,我不否认是先定然后再开会。我说的5次机会是指一届政府只有5次颁布如此大改革的时机。比起坛里经常讨论的每周都有可能批准的撤县设区,概率小到基本不可能发生。YY一个符合自己预期的版本但是不要抱太大希望。
只看该作者 12 发表于: 2018-03-24
听说组织了一帮砖家,大概有几十个,在研讨这个事。其实老大也不懂,还不是这些砖家取得共识后,再统一报给他,所以说砖家比老大都重要。这些个砖家里面有分五六十个省观点的,还不少,个人反对动省,但我不是砖家,说了没用,我是热切希望取消自治区等一起自治区划,但好像里面这个观点的砖家并不多。
傻逼年年有,今年特别多
只看该作者 13 发表于: 2018-03-24
20年内不可能,动作太大,会扯到dandan的
只看该作者 14 发表于: 2018-03-25
回 大小金乌 的帖子
大小金乌:听说组织了一帮砖家,大概有几十个,在研讨这个事。其实老大也不懂,还不是这些砖家取得共识后,再统一报给他,所以说砖家比老大都重要。这些个砖家里面有分五六十个省观点的,还不少,个人反对动省,但我不是砖家,说了没用,我是热切希望取消自治区等一起自治区划,但好像里面这 .. (2018-03-24 18:57) 

我的观点也差不多,保持省一级的稳定,从而才能保持政局与地方的稳定,省只能小调。
可以在地市与县这两级调整,大市分小,强县升格。
默认的情况下,我讨论地行政区划都是指胡焕庸线以东的地区,即使是谈中西部或山区一般也不包括湖焕庸线以西的地区,需要讨论胡焕庸线以西的地区时,必定会明确指出。
只看该作者 15 发表于: 2018-03-26
在中国搞行政区划虚级完全不靠谱,到最后虚的就转成实的了
只看该作者 16 发表于: 2018-03-26
回 笑颜 的帖子
笑颜:在中国搞行政区划虚级完全不靠谱,到最后虚的就转成实的了 (2018-03-26 12:38) 

不见得。
刚需才会坐实,否则就不会。
中国的体量(秦到清)客观需要省地县三级,所以两实一虚的,都会把虚级坐实。汉州唐道和本朝的地区都是如此。
但三级以外的第四级不容易坐实,或者说很容易废除。明清的道,500多年也没有坐实。本朝的大区说废就废了,区公所也几十年历史,有坐实吗?
乡镇,法定的实级,事实上一直比较虚,而且也看不到未来坐实的趋势!
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么,说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方,就是最令他自卑的地方。
人生在世,幼时认为什么都不懂,大学时以为什么都懂,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂
只看该作者 17 发表于: 2018-03-27
回 宰相 的帖子
宰相:先定了才会修宪的,
中国的事情,特别是大事情,不要想象成,先有宪法,后才有大事。都是先秘密内定大事,然后才择机修宪放行。比如三届,二年前就在传了,早已定下,今年才修宪。
....... (2018-03-23 16:28) 

不死不休的,怎么会3节这么短!
只有破除官本位,建立市场经济引导为主,行政调控(规划)为辅,才能形成城镇化的良性发展。
城市管理应执行三权分立,即人大拥有决策权,政府拥有行政权,政协拥有监督权,方能更好发展和管理城市。
只看该作者 18 发表于: 2018-03-27
回 zhaohz 的帖子
zhaohz:不见得。
刚需才会坐实,否则就不会。
中国的体量(秦到清)客观需要省地县三级,所以两实一虚的,都会把虚级坐实。汉州唐道和本朝的地区都是如此。
但三级以外的第四级不容易坐实,或者说很容易废除。明清的道,500多年也没有坐实。本朝的大区说废就废了,区公所也几十年历史, .. (2018-03-26 14:07) 

我也觉得,很多人吹中央--省--地市--县--乡镇五级的出了问题。
管理层级多少的变化往往与历史上王朝管辖地盘大小变化 有关。地盘变了,层级也跟着变。
还停留于中央--省--地市--县几级的人往往忽略现代交通和通讯工具的巨大进步。
默认的情况下,我讨论地行政区划都是指胡焕庸线以东的地区,即使是谈中西部或山区一般也不包括湖焕庸线以西的地区,需要讨论胡焕庸线以西的地区时,必定会明确指出。
只看该作者 19 发表于: 2018-04-17
省级是不会撤销的,只能增加数量
我分省方案由谭其骧先生分道方案改动而成
QQ986384160,全国分46+个省
省直辖29到65个(省辖市)县
省辖市(主建成区达50万常住人口),辖区不得超出母县;
乡镇改设县派乡镇公所;特大镇可设县辖市,自治!
只看该作者 20 发表于: 2018-04-17
省级不该变动,弊端太多,影响太大。把全国人民变成北京人,大家都高兴,把北京人变成乡下人会怎么?你懂的
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个