切换到宽版
  • 1446阅读
  • 22回复

[直辖市]六大直辖市及大省划分法 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2018-03-23
  根据老四川省划出重庆直辖市的特点,在有超级双核心城市的省份划出一个新直辖市或者新省。首先把直辖市分为两类,一类是:北京和上海两个比较适域的超级大都市。二类是像重庆这样的广域市。不再废话,直接上干货!
不同的方案,不同的思路。
划分或调整的根本目的就是期望给某些区域注入新的发展活力。
只看该作者 1 发表于: 2018-03-23
1,北京市,不变。2,上海市,不变。3,重庆市,不变。4,天津市,把唐山、秦皇岛、承德划入,二类直辖市。5,深圳市,深圳、东莞、惠州、河源、汕头、汕尾、潮州、揭阳、梅州9市组建,二类直辖市。6,苏州市,苏州、无锡、常州、镇江、扬州、泰州、南通、盐城8市组建,二类直辖市。
不同的方案,不同的思路。
划分或调整的根本目的就是期望给某些区域注入新的发展活力。
只看该作者 2 发表于: 2018-03-23
江苏省更名为江淮省,省会南京。新江淮省范围包括南京、马鞍山、滁州、宿州、淮北、蚌埠、徐州、宿迁、淮安、连云港10市组建。
不同的方案,不同的思路。
划分或调整的根本目的就是期望给某些区域注入新的发展活力。
只看该作者 3 发表于: 2018-03-23
胶州省,省会青岛,由青岛、烟台、威海、潍坊、临沂、日照6市组建。
不同的方案,不同的思路。
划分或调整的根本目的就是期望给某些区域注入新的发展活力。
只看该作者 4 发表于: 2018-03-23
中原省,省会郑州。范围包括郑州、开封、商丘、周口、焦作、新乡、安阳、鹤壁、濮阳9市组建。河南省会迁移洛阳市。
不同的方案,不同的思路。
划分或调整的根本目的就是期望给某些区域注入新的发展活力。
只看该作者 5 发表于: 2018-03-23
四川省虽然是面积大省和人口大省,但目前没有出来省内第二大城市跟省会城市分庭抗礼,所以暂不做划分考虑。其它省份同理。
不同的方案,不同的思路。
划分或调整的根本目的就是期望给某些区域注入新的发展活力。
只看该作者 6 发表于: 2018-03-23
这个方案只增加了4个省份,但都具备单独立省的基础和条件。算是比较重量级的候选新省份的区域!中原省、胶州省如果继续发展得好,具备撤省设直辖市(二类)的潜力,但目前实力还不够
不同的方案,不同的思路。
划分或调整的根本目的就是期望给某些区域注入新的发展活力。
只看该作者 7 发表于: 2018-03-23
打着增设直辖市的幌子,干着分省的勾当。
只看该作者 8 发表于: 2018-03-23
意淫在曹雪芹笔下是个正面词汇,是与负面心理与行为相对应的。现在常有人把意淫当作贬义词用,意思是其心术不正,这就完全冤枉了曹雪芹创造这个概念的苦心。这个语汇属于红楼梦的专用语,不宜推广到我们的日常生活。
只看该作者 9 发表于: 2018-03-24
山东省人口已经超过一亿,确实应该考虑分省了。同理,河南、广东都应该分省了。
只看该作者 10 发表于: 2018-03-24
楼主干脆说全国各省都该直辖市得了,甚至国家也“撤国设市”得了。楼主的想法是不是搞成:国家市、直辖市、副省级市、地级市、副地级市、县级市、镇级市、社区市、个人市。。?。
只看该作者 11 发表于: 2018-03-24
哈哈!如果能撤国设市岂不更好吗?就像新加坡等城市国家那样,全国只有一级或1.5级政区,级别少了,行政效率就提高了,行政人员编制就减少了,人民的负担就减轻了。这不正中那些省直管县派和减少一个级别政区派的人的下怀吗?有时候想想觉得“省直管县派”等真“可爱”,又可怜!那些人不看中国的国家体量,不考虑人口面积等,特别是不注重当前的地方势力和力量的分布。总以为行政区划是过家家,思维还停留在幼稚园的智商水平!总以为这只是简单的加减法?没有深刻体味“官场险恶”这四个字,不懂政治斗争的残酷!政治权力从来都不是依靠平分或施舍的,是依靠各方势力经过武斗或文斗的结果!想要上位就必须有实力!有势力!不然别人的不会轻易让你上位的!就像香港澳门,哪怕地方很小,人口很少,但它们的实力够强大,势力后强大!所以它们就特么的上位了!你们眼红也没有用!
不同的方案,不同的思路。
划分或调整的根本目的就是期望给某些区域注入新的发展活力。
只看该作者 12 发表于: 2018-03-24
在这个方案中,我所选出的这四个新省份所在的区域实力是足够强大的。政治地位、经济地位、面积、人口、发展潜力等都是其它地方所无法比拟的!在和平年代如果想要增加新省份,也只有这种地方、这些区域能够脱颖而出了。重庆能从四川脱离出来就是很好的例证和样板,只不过目前这些地方缺乏一个契机而已!重庆正是借着三峡电站的建设脱颖而出。我在本方案中列举的这四个地方就等待东风吧!
不同的方案,不同的思路。
划分或调整的根本目的就是期望给某些区域注入新的发展活力。
只看该作者 13 发表于: 2018-03-24
借鉴重庆脱离四川的方式,广东、河南、山东3个人口超级大省主要是在本省内进行划分。只有苏皖和津冀跨界进行调整。这样的可操作性比其它任何方案都要强多了!
不同的方案,不同的思路。
划分或调整的根本目的就是期望给某些区域注入新的发展活力。
只看该作者 14 发表于: 2018-03-25
回 思考者 的帖子
思考者:哈哈!如果能撤国设市岂不更好吗?就像新加坡等城市国家那样,全国只有一级或1.5级政区,级别少了,行政效率就提高了,行政人员编制就减少了,人民的负担就减轻了。这不正中那些省直管县派和减少一个级别政区派的人的下怀吗?有时候想想觉得“省直管县派”等真“可爱”,又可怜! .. (2018-03-24 20:47) 

个人感觉行政效率还是出在人身上   那些公务猿一个个大爷似的  层次少和多都一样  难办事
只看该作者 15 发表于: 2018-03-25
江苏省、安徽省是从旧江南省划分出来的。由于当时是按东、西两部分来分的,至今已经形成一定的格局和习惯。所以不应该过度的将格局打乱,特别是不要企图从新按照南北来划分。但由于目前江苏、安徽两省的体量越来越大,人口、经济、政治地位等越来越大。势必需要重新划分调整,重塑新的格局。为什么这么说?从目前的苏南、苏中、苏北;皖南、皖北、皖中的各种利益纠葛和争斗就可以看出端倪。苏皖两省需要打破现有的格局,但又不能按南、北分,还要充分利用大城市的核心带动作用。那要是按照我上面所述的来划分是最好不过了!
不同的方案,不同的思路。
划分或调整的根本目的就是期望给某些区域注入新的发展活力。
只看该作者 16 发表于: 2018-03-26
深圳也得太大了点,带上惠州也就算了,居然把东莞也拉进去,这是要广东省的命根子啊。
让苏州直辖也就罢了,居然把镇江、扬州、泰州、南通、盐城都拉进去了,剩下的江苏省还怎么玩?与其如此还不如让上海扩大,带上苏州与无锡。
你把更远的都给新的江淮省了,却不把安徽长江以南的部分划入,这是什么道理?
默认的情况下,我讨论地行政区划都是指胡焕庸线以东的地区,即使是谈中西部或山区一般也不包括湖焕庸线以西的地区,需要讨论胡焕庸线以西的地区时,必定会明确指出。
只看该作者 17 发表于: 2018-03-26
相比于重庆,深圳的面积不算大吧?不要光看地图,重庆面积8.2万多平方公里,但在这里勾画的“深圳市”的面积绝对不会那么大!如果说在经济、政治地位、社会影响力等超级大还能说得过去。但如果不够强大,能够冲破广东省省界的藩篱吗?只有实力足够强大才能上位和自立。
不同的方案,不同的思路。
划分或调整的根本目的就是期望给某些区域注入新的发展活力。
只看该作者 18 发表于: 2018-03-27
回 shingwood 的帖子
shingwood:深圳也得太大了点,带上惠州也就算了,居然把东莞也拉进去,这是要广东省的命根子啊。
让苏州直辖也就罢了,居然把镇江、扬州、泰州、南通、盐城都拉进去了,剩下的江苏省还怎么玩?与其如此还不如让上海扩大,带上苏州与无锡。
你把更远的都给新的江淮省了,却不把安徽长江以南的 .. (2018-03-26 00:09) 

思考的过多,就无需考虑道理了。呵呵呵··········
只有破除官本位,建立市场经济引导为主,行政调控(规划)为辅,才能形成城镇化的良性发展。
城市管理应执行三权分立,即人大拥有决策权,政府拥有行政权,政协拥有监督权,方能更好发展和管理城市。
只看该作者 19 发表于: 2018-03-28
苏州把江苏除了南京最精华的部分都吸走了,然后和上海成双入对,想得美哦。
只看该作者 20 发表于: 2018-03-28
中国历史上曾经有多个王朝定都南京。在那些时候大都是“划江而治”,长江是天然的“天险”。“首都”在接近国界的北边,也符合自明朝以来中国把首都定在北京那样“天子戍边”的惯例。正是因为南京的特殊地位、位置和历史原因。所以凡是以南京为省会的省份,是不可能把省域都只划在长江以南的区域的。目前江苏、安徽两省的人口都已超过7000万人,两省的经济体量也比较大,是有必要再划出新省了!只是由于两省的面积比较小,各省单独划出一个新省份也不太合适。只好在两省中拼凑出一个新省了。
不同的方案,不同的思路。
划分或调整的根本目的就是期望给某些区域注入新的发展活力。
只看该作者 21 发表于: 2018-03-28
一直以来,在论坛里不乏有人提出组建(恢复)新的“淮海省”。只是以目前的情况来看,淮海地区政治地位不高,经济体量也不大,在国内的影响力也不足。想要“上位”几乎是不可能的!特别一个重要的原因是把“省会”放在哪个城市都难以服众!但如果以南京为省会,以南京比较高的政治地位和影响力,其他城市是比较认服的,组建这个新省也是比较容易实现的。
不同的方案,不同的思路。
划分或调整的根本目的就是期望给某些区域注入新的发展活力。
只看该作者 22 发表于: 2018-03-28
自古以来就有一句“江南熟,天下足”的谚语。而江南的最核心区域就是在苏南的苏锡常一带!这个区域自古以来就一直为着国家作出了巨大的经济贡献!现在,这一带的经济也是命名列全国前茅。只可惜政治地位一直以来都比较低。自古以来“上有天堂,下有苏杭”,而杭州贵为省会和副省级城市,可是经济比杭州还牛逼的苏州却只是一个地级市,这地位的差别也太大了吧!所以我个人认为是应该让苏州上位了!
不同的方案,不同的思路。
划分或调整的根本目的就是期望给某些区域注入新的发展活力。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个