切换到宽版
  • 17127阅读
  • 275回复

[铁路]发改委召集沿江5省2市在宜昌开会,研究规划建设沿江高铁事宜 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 75 发表于: 2015-09-15
回 caretaker 的帖子
caretaker:宁安250,武汉到南京从黄梅/九江走也太绕,四川人重庆人苏南人上海人就更不愿意 (2015-09-15 12:27) 

线路不同目的不同~~~~~~走合肥走皖南服务的是不同客流~~~~
只看该作者 76 发表于: 2015-09-15
回 leexiaoqi 的帖子

线路不同目的不同~~~~~~走合肥走皖南服务的是不同客流~~~~

同意,大干线优先远程跨省客流,所以京沪京广才会相对直
只看该作者 77 发表于: 2015-09-16
回 首长 的帖子
首长:安徽应该在研究,到底是过合肥,还是直接建设黄冈—安庆段新线。 (2015-09-15 20:17) 

安庆黄冈就差不多的线路了,连接起来是迟早的
只不过安徽是拿这条凑数还是再修一条让霸都更加威武,这就看安徽省怎么想了~~~
只看该作者 78 发表于: 2015-09-16
回 leexiaoqi 的帖子
leexiaoqi:安庆黄冈就差不多的线路了,连接起来是迟早的
只不过安徽是拿这条凑数还是再修一条让霸都更加威武,这就看安徽省怎么想了~~~ (2015-09-16 11:43) 

安徽肯定是想修建一条既过省会又很威武的新线。
欢迎光临我的专题博客——《政区边界探寻》
http://blog.sina.com.cn/s/articlelist_2768807865_0_1.html
只看该作者 79 发表于: 2015-09-16
沿江变沿肥
只看该作者 80 发表于: 2015-09-17
安徽建议启动长江改道政策 从而让合肥成为长江沿岸城市  这毕竟是个概念说说就好 怎么修和沿江没关系
只看该作者 81 发表于: 2015-09-18
回 qa003qa003 的帖子

安徽建议启动长江改道政策 从而让合肥成为长江沿岸城市  这毕竟是个概念说说就好 怎么修和沿江没关系

已经有了:引江济淮工程以后长江就有支路枞阳-巢湖-芜湖
只看该作者 82 发表于: 2015-09-18
忍无可忍?沿江城市通过沿江高铁走向对省城合肥等的不满集中爆发
原标题:多市“质疑”沿江高铁选址:不应只照顾南京、合肥

2015-09-17 19:25 南海网3080


微博截图
9月13日,沿江高铁可行性报告获得发改委批复,然而九江市政府官方微博则针对此事专门发文,称沿江高铁不应成为“既得利益”城市的盛宴,高铁不应只照顾南京、合肥。马鞍山、安庆等市政府官方微博纷纷转发。
以下是九江政府官微长微博的原文:


沿江高铁规划图
原标题:沪蓉沿江高铁方案的“美中不足”
昨日,记者获悉,发改委日前再度批复三条铁路新建项目的可行性研究报告,其中包括一条规划中的东西向高铁大动脉——沿江高铁。(9月13日荆楚网)
据介绍,目前横贯东西的铁路大动脉——沪汉蓉铁路,主要由成渝客专、渝利铁路、宜万铁路、汉宜铁路、合武铁路、合宁铁路、沪宁高铁组成。由于各段地形因素,修建标准不统一,一列火车从上海到成都无法保持高速行驶,全程需要16个小时。同时,现有的沪汉蓉铁路客流压力大,运能不足、速度难以提升的问题日益凸显。为此,沿江高铁的建设立项已被提上日程。目前,对于沿江高铁的设想是,起于上海,经南京、合肥、武汉、重庆等城市,终点在成都,串联长江沿线的22个城市,全程采用时速350公里的标准修建。
沿江高铁,串联起长江黄金水道和从长三角、“中三角”到成渝城市带的三大城市群,让广袤的国土与东部、中部、西部地区的数亿国人直接受益,的确是功在当下、利在千秋的善举,也将对发展经济、扩大内需产生巨大的推动作用。

[ 此帖被红花郎在2015-09-18 16:29重新编辑 ]
欢迎加入本论坛QQ群:方舆-G1荆湖楚江22033501,方舆-J2欧洲地理218760154、方舆-B8.城乡规划218764489!
只看该作者 83 发表于: 2015-09-18
微博截图内容:
原标题:沪蓉沿江高铁方案的“美中不足”

昨日,记者获悉,发改委日前再度批复三条铁路新建项目的可行性研究报告,其中包括一条规划中的东西向高铁大动脉——沿江高铁。(9月13日荆楚网)

据介绍,目前横贯东西的铁路大动脉——沪汉蓉铁路,主要由成渝客专、渝利铁路、宜万铁路、汉宜铁路、合武铁路、合宁铁路、沪宁高铁组成。由于各段地形因素,修建标准不统一,一列火车从上海到成都无法保持高速行驶,全程需要16个小时。同时,现有的沪汉蓉铁路客流压力大,运能不足、速度难以提升的问题日益凸显。为此,沿江高铁的建设立项已被提上日程。目前,对于沿江高铁的设想是,起于上海,经南京、合肥、武汉、重庆等城市,终点在成都,串联长江沿线的22个城市,全程采用时速350公里的标准修建。

沿江高铁,串联起长江黄金水道和从长三角、“中三角”到成渝城市带的三大城市群,让广袤的国土与东部、中部、西部地区的数亿国人直接受益,的确是功在当下、利在千秋的善举,也将对发展经济、扩大内需产生巨大的推动作用。

但美中不足的是,我们随便找来一张中国地图,或者在上海与成都之间画一条直线,都不难看到,沿江高铁方案沿线的南京、合肥、重庆等城市,其实都偏离了这条“沪蓉线”。而且,如果单纯从“沿江高铁”来解读,合肥其实也不在长江边上,把合肥拉入上海到成都的沿江高铁,实在有点牵强。

进一步说,在东部地区,如今高铁四通八达,京沪线、京广线与沪宁线、合宁线、合武线以及新开通的合福线已经把东部主要城市紧密联系起来,合肥与武汉、南京、上海等城市都只有不超过三小时的高铁车程。反倒是长江沿线的湖州、芜湖、铜陵、池州、安庆、九江等沿江城市,这些年差不多成了“被高铁遗忘的角落”,而这些地方恰恰是最具文化底蕴、最有发展潜力的地区,曾经独占中国经济鳌头达三百多年的徽商就发轫于皖南的徽山皖水。通过沿江高铁把这些地方串联起来,对于安徽的发展,对于中国的发展,都是功德无量的好事。

   如果说,成都与重庆是沿江高铁西端最不可或缺的两个亮点,那么,在东端,我倒是更愿意看到沿江高铁为湖州、宣州、安庆等城市“雪中送炭”,并最终让徽商文化在高铁时代进一步发扬光大,而不是继续为合肥、南京等等城市“锦上添花”;我更愿意看到从上海到成都的沿江高铁,能够串联起芜湖、安庆、九江等沿江城市,而不是又一次成为既得利益格局“排排坐,吃果果”的盛宴。

据介绍,目前横贯东西的铁路大动脉——沪汉蓉铁路,主要由成渝客专、渝利铁路、宜万铁路、汉宜铁路、合武铁路、合宁铁路、沪宁高铁组成。由于各段地形因素,修建标准不统一,一列火车从上海到成都无法保持高速行驶,全程需要16个小时。同时,现有的沪汉蓉铁路客流压力大,运能不足、速度难以提升的问题日益凸显。为此,沿江高铁的建设立项已被提上日程。目前,对于沿江高铁的设想是,起于上海,经南京、合肥、武汉、重庆等城市,终点在成都,串联长江沿线的22个城市,全程采用时速350公里的标准修建。

9月13日,沿江高铁可行性报告获得发改委批复,然而九江市政府官方微博则针对此事专门发文,称沿江高铁不应成为“既得利益”城市的盛宴,高铁不应只照顾南京、合肥。马鞍山、安庆等市政府官方微博纷纷转发。

欢迎加入本论坛QQ群:方舆-G1荆湖楚江22033501,方舆-J2欧洲地理218760154、方舆-B8.城乡规划218764489!
只看该作者 84 发表于: 2015-09-18
俺没见过世上有国家像中国一样,资源只集中在省城,美国已经不是
城乡差距是由政府一手造成
只看该作者 85 发表于: 2015-09-18
新沪汉蓉(沿江)高铁规划走向,目前流传最广的版本是:

上海虹桥-崇明岛—海门—南通—泰州—扬州—南京(北)---滁州---合肥(南)--舒城-岳西北-麻城东-新洲-武汉(西)-汉川北-天门北-京山南-钟祥南-荆门-当阳-宜昌北-巴东北-巫山站-奉节站--云阳站--万州北站--达州—南充--遂宁--成都东

只有南京至合肥段与沪汉蓉高速铁路重合,原沪汉蓉高速铁路将更名为沪汉渝铁路。

欢迎加入本论坛QQ群:方舆-G1荆湖楚江22033501,方舆-J2欧洲地理218760154、方舆-B8.城乡规划218764489!
只看该作者 86 发表于: 2015-09-18
安庆芜湖有宁安城际,九江也即将建设安庆--九江-武汉城际。
只看该作者 87 发表于: 2015-09-18
回 mahogany115 的帖子
mahogany115:俺没见过世上有国家像中国一样,资源只集中在省城,美国已经不是
城乡差距是由政府一手造成 (2015-09-18 17:19) 

废话,美国有乡镇吗?美国才几个农民?
只看该作者 88 发表于: 2015-09-18
回 中国龙号 的帖子
中国龙号:安庆芜湖有宁安城际,九江也即将建设安庆--九江-武汉城际。 (2015-09-18 18:08) 

武汉至黄冈有现成的武冈城际,湖北的意思是黄冈段继续向东延伸与宁安城际在安庆对接(目前有英山与黄梅两个出省的方案比选)。

当然九江愿意多出钱的话,湖北可以考虑九江的要求。因为九江在九江长江二桥的高收费做法,让湖北司机很不爽,湖北这边收5元九江那边却收25元。
欢迎加入本论坛QQ群:方舆-G1荆湖楚江22033501,方舆-J2欧洲地理218760154、方舆-B8.城乡规划218764489!
只看该作者 89 发表于: 2015-09-18
可以理解,但这就是政治。
只看该作者 90 发表于: 2015-09-18
其他国人更不能忍,拼什么再给你们捐建一条铁路?
山川形便,撤省地置百郡,郡分大县,县管大乡村,驻市,不问一般市政
城乡分离,适域市分级有限自治,划街坊,城市圈内连片处合并改区
另设监察域,选举域,审计域,统计域,军事域,教化域,医疗域
反对特区,民族自治,联邦制
只看该作者 91 发表于: 2015-09-18
           省会合肥安徽瘦
只看该作者 92 发表于: 2015-09-18
这真的是体制问题
只看该作者 93 发表于: 2015-09-18
我也反对重复建设,也要照顾皖南沿江为好.
只看该作者 94 发表于: 2015-09-18
本来就是江北铁路吧,可以走安庆,但是九江还是省省吧
只看该作者 95 发表于: 2015-09-18




更发达、更有文化底蕴的安徽沿江五市官方(各市市委宣传部新闻发布官方微博)公开抗议既得利益者“宰相合肥天下瘦”,全国转发,宰相如何想?全国人民怎么看待这样的偏心?
只看该作者 96 发表于: 2015-09-18


只看该作者 97 发表于: 2015-09-18
只看该作者 98 发表于: 2015-09-18

对此沿江的小伙伴有话说:




@马鞍山发布:@芜湖发布 @安庆发布 @池州发布 @铜陵发布 @马鞍山发布 一起准备迎接”宁安高铁“的正式通车;芜湖说,我沿江;安庆说,我也沿江;池州说,我沿江;铜陵说,我也沿江;马鞍山说,我也沿江;这时,躲在一边的合肥笑了——我有巢湖,我也沿江。




@远山晨雨:
这是连接东中西主要城市的高速铁路,你却搞成了沿江铁路。




@Letta:这次合肥掺乎沿江高铁,下次是否搞个跨海大桥。




@奋斗这1年:本来修这条铁路就是为了连接成都,重庆,武汉,合肥,南京,上海的,而又不是单纯的为了连接上海到成都。所以根本就是沿江城市一厢情愿。。连修这条线路的目的都没搞清,也就洗洗睡吧。。




@victoryelect:
批评绕道合肥,干嘛要拉上南京?沿江不走南京,难道绕北京?




@南山忆古今:能把长江掰弯说明合肥有“发展潜力”啊,我要留在合肥!为建设繁荣富强的合肥添砖加瓦




@搁在江城:
其实成都离长江也挺远的啊,沿江只是广义上来说,细究这铁路就修不成了啊。要是黄河也修个高铁岂不是要修个几字型的啊?九江地理交通区位优势明显。水、陆运输发达,三省交界。不差这么一条铁路啊,武汉方向来一条高铁,路过九江连接宁安线。加上合安九,南下南昌,完美。




@绛珠公子
:安徽沿江各市与合肥撕逼白热化




@王月半纸:省会合肥刚刚发展起来,小弟就要扯后腿啊,宁安城际马上不就开通了嘛,要怎么样才满意。马鞍山这算盘打的响啊,一方面想并入江苏,这边又嗷嗷叫唤,什么好事都你的了




@黄金峰:
小城市争取高铁就是争取未来,否则未来会输很惨。




@HALF喵:爹不亲娘不爱的娃们默默看着扶不上墙的二胖大哥




@我们并不熟悉:合肥、南京、武汉等地高铁已经四通八达,江西仅今年才通车过境一条。另外,真正沿江的九江、芜湖、池州、铜陵却被高铁遗忘,他们才是真的需要高铁。当今中国已没有把渔村再造成深圳和上海的勇气了,就盯着几大省会城市,过几年人满为患又来疏散。




@不群学诗:转转转 中心城市的高铁网络已经足够密集再增加的边际效应肯定递减,不如把钱用在刀刃上,把那些有潜力而铁路交通还不发达的二线甚至二线城市串联起来
只看该作者 99 发表于: 2015-09-18
对此沿江的小伙伴有话说:




@马鞍山发布:@芜湖发布 @安庆发布 @池州发布 @铜陵发布 @马鞍山发布 一起准备迎接”宁安高铁“的正式通车;芜湖说,我沿江;安庆说,我也沿江;池州说,我沿江;铜陵说,我也沿江;马鞍山说,我也沿江;这时,躲在一边的合肥笑了——我有巢湖,我也沿江。




@远山晨雨:
这是连接东中西主要城市的高速铁路,你却搞成了沿江铁路。




@Letta:这次合肥掺乎沿江高铁,下次是否搞个跨海大桥。




@奋斗这1年:本来修这条铁路就是为了连接成都,重庆,武汉,合肥,南京,上海的,而又不是单纯的为了连接上海到成都。所以根本就是沿江城市一厢情愿。。连修这条线路的目的都没搞清,也就洗洗睡吧。。




@victoryelect:
批评绕道合肥,干嘛要拉上南京?沿江不走南京,难道绕北京?




@南山忆古今:能把长江掰弯说明合肥有“发展潜力”啊,我要留在合肥!为建设繁荣富强的合肥添砖加瓦




@搁在江城:
其实成都离长江也挺远的啊,沿江只是广义上来说,细究这铁路就修不成了啊。要是黄河也修个高铁岂不是要修个几字型的啊?九江地理交通区位优势明显。水、陆运输发达,三省交界。不差这么一条铁路啊,武汉方向来一条高铁,路过九江连接宁安线。加上合安九,南下南昌,完美。




@绛珠公子
:安徽沿江各市与合肥撕逼白热化




@王月半纸:省会合肥刚刚发展起来,小弟就要扯后腿啊,宁安城际马上不就开通了嘛,要怎么样才满意。马鞍山这算盘打的响啊,一方面想并入江苏,这边又嗷嗷叫唤,什么好事都你的了




@黄金峰:
小城市争取高铁就是争取未来,否则未来会输很惨。




@HALF喵:爹不亲娘不爱的娃们默默看着扶不上墙的二胖大哥




@我们并不熟悉:合肥、南京、武汉等地高铁已经四通八达,江西仅今年才通车过境一条。另外,真正沿江的九江、芜湖、池州、铜陵却被高铁遗忘,他们才是真的需要高铁。当今中国已没有把渔村再造成深圳和上海的勇气了,就盯着几大省会城市,过几年人满为患又来疏散。




@不群学诗:转转转 中心城市的高铁网络已经足够密集再增加的边际效应肯定递减,不如把钱用在刀刃上,把那些有潜力而铁路交通还不发达的二线甚至二线城市串联起来
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个