切换到宽版
  • 8117阅读
  • 44回复

[安徽]安徽省区划调整之我见 [复制链接]

上一主题 下一主题

只看该作者 25 发表于: 2002-12-16
以下是引用温涛在2002-12-16 1:09:35的发言:
安徽的面积应该缩小,划一部分到江苏。

安徽面积比江苏也大不了多少,江苏人口比安徽还多,怎么个划法?
稳省扩地缩市县,市县平级,区村自治
只看该作者 26 发表于: 2002-12-16
安庆在安徽的地位很低的
山阻石拦,大江毕竟东流去;
雪辱霜欺,梅花依旧向阳开。
只看该作者 27 发表于: 2002-12-16
安庆是个不错的地方。古人都说过“此地宜城”。如果一直是省会,现在的实力应该高于合肥、芜湖。可惜!
似水流年

只看该作者 28 发表于: 2002-12-16
太平军在安庆城内外打过太多的仗,自从太平天国以后安庆就一撅不振了。

49年的时候省会安庆也比不上芜湖,蚌埠的。

52年皖南、皖北行署不撤销,芜湖、蚌埠分别为省会是比较理想的方案,
可惜后来两者又合并了,并选了个折中的合肥作为省会。

稳省扩地缩市县,市县平级,区村自治
只看该作者 29 发表于: 2003-10-03
同意!
有些失去是注定的,有些缘分是永远不会有结果的,爱一个人不一定要拥有,但拥有一个人就一定要去好好地爱她!
只看该作者 30 发表于: 2003-10-05
芜湖,蚌埠都是北方,一个南方省的省会由北方的城市当是不伦不类的!
所以首选还是安庆,徽州!!

芜湖,虽在江南,但是属于江淮文化,是北方,本质上与蚌埠没有太大区别,所以划为北方.

相比之下,安庆,徽州是分别属于湖广和吴越地区,正统南方.作省会,南方人容易接受.

芜湖,蚌埠两个没有任何文化底蕴和内涵,历史上无所作为的城市是没有资格作省会的.芜湖就不要异想天开了,区区小城,跟历史,地理,文化,教育,经济上曾经辉煌无比的安庆,徽州是没法相比的.
永远也达不到这两座城市曾经的辉煌!
只看该作者 31 发表于: 2003-10-05
徽州当省会更没人服了,安徽还是北方人多吧
只看该作者 32 发表于: 2003-10-08
让徽州当省会连我这个徽州土著都感到有点过。
只看该作者 33 发表于: 2003-10-08
以下是引用果冻布丁在2003-10-5 4:41:52的发言:
芜湖,蚌埠都是北方,一个南方省的省会由北方的城市当是不伦不类的!
所以首选还是安庆,徽州!!
芜湖,虽在江南,但是属于江淮文化,是北方,本质上与蚌埠没有太大区别,所以划为北方.
相比之下,安庆,徽州是分别属于湖广和吴越地区,正统南方.作省会,南方人容易接受.
芜湖,蚌埠两个没有任何文化底蕴和内涵,历史上无所作为的城市是没有资格作省会的.芜湖就不要异想天开了,区区小城,跟历史,地理,文化,教育,经济上曾经辉煌无比的安庆,徽州是没法相比的.
永远也达不到这两座城市曾经的辉煌!

永远达不到又怎么样?
还有人鼓吹无锡作江苏省会呢!
主要的问题是安庆和徽州的城市规模实在是太小了。
南汇 中甸 延庆 宝安 仙女
只看该作者 34 发表于: 2003-10-08
徽州作为城市恐怕也没有怎么辉煌过,辉煌的是徽商,徽商在江浙发财。

芜湖不知道怎么又成了北方城市?呵呵。

个人理解,作为城市的历史(不是地名历史),安徽只有安庆可以和芜湖相提并论,可惜安庆太平天国之后就一蹶不振了,要说到曾经的繁华什么的,安庆恐怕也没有超过芜湖的历史。

有个概念要搞清楚:安庆文化如何发达,历史上如何了得,和安庆这个城市是两个概念,只能说安庆这一大块地区出过不少名人罢了,历史上的文人出在山沟里面的海了去了。


我理解的作为城市的安庆、芜湖也就是历史上靠近长江的那一小块,水陆码头罢了。


刚建国的时候,安徽只有三个像样的城市:安庆、芜湖、蚌埠,我看过的资料,芜湖、蚌埠都是十五万人不到,安庆要少一些。
圣人抱一为天下式。不自见,故明﹔不自是,故彰﹔不自伐 ,故有功﹔不自矜,故长。 夫唯不争,故天下莫能与之争
只看该作者 35 发表于: 2003-10-08
蚌埠47年时人口8万
只看该作者 36 发表于: 2003-10-08
我看的几份资料数据不统一,49年芜湖有人口12、14万两种说法
圣人抱一为天下式。不自见,故明﹔不自是,故彰﹔不自伐 ,故有功﹔不自矜,故长。 夫唯不争,故天下莫能与之争
只看该作者 37 发表于: 2003-10-10
nod,太平天国和曾国藩在九江和安庆之间拉锯子拉了不少年。
圣人抱一为天下式。不自见,故明﹔不自是,故彰﹔不自伐 ,故有功﹔不自矜,故长。 夫唯不争,故天下莫能与之争
只看该作者 38 发表于: 2004-04-15
以下是引用大儒巷34号在2002-11-21 21:57:00的发言:
那太好了,江苏的盱眙、泗洪本来就属安徽的!

别忘了盱眙、泗洪是当年江苏拿砀山和萧县换的
★【京】★

只看该作者 39 发表于: 2004-04-15
以下是引用kant在2003-10-5 15:51:40的发言:
徽州当省会更没人服了,安徽还是北方人多吧

让徽州作省会,还不如这个省趁早散伙!
我们徽州,山水灵秀,气候温和,人民向来安居乐业,真可谓之世外桃源。察看他的背景,世界上只有一个地方和此类似,这个地方就是瑞士
只看该作者 40 发表于: 2004-04-16
以下是引用weishenme在2004-4-15 17:02:13的发言:
让徽州作省会,还不如这个省趁早散伙!

嘿嘿,支持安徽散伙
★【京】★

只看该作者 41 发表于: 2004-04-20
假设以现在的安徽长江以南作为一个省份,芜湖作省会是最恰当的选择

芜湖对江北的影响很有限,正如合肥对江南的影响也极其有限一样


安徽这样的省份,哪里做省会都很难得到全省的认同
圣人抱一为天下式。不自见,故明﹔不自是,故彰﹔不自伐 ,故有功﹔不自矜,故长。 夫唯不争,故天下莫能与之争
只看该作者 42 发表于: 2004-04-20
芜湖做皖南省会?恐怕还不够格吧??
我们徽州,山水灵秀,气候温和,人民向来安居乐业,真可谓之世外桃源。察看他的背景,世界上只有一个地方和此类似,这个地方就是瑞士
只看该作者 43 发表于: 2004-04-20
以下是引用weishenme在2004-4-20 16:39:48的发言:
芜湖做皖南省会?恐怕还不够格吧??



至少比其他城市都合格的

圣人抱一为天下式。不自见,故明﹔不自是,故彰﹔不自伐 ,故有功﹔不自矜,故长。 夫唯不争,故天下莫能与之争
只看该作者 44 发表于: 2004-04-21
让芜湖做皖南中心,还不如散伙来的干脆!
我们徽州,山水灵秀,气候温和,人民向来安居乐业,真可谓之世外桃源。察看他的背景,世界上只有一个地方和此类似,这个地方就是瑞士
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个