切换到宽版
  • 5802阅读
  • 27回复

[首都]迁都后,北京的未来会是什样! [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2018-04-22
中国目前的政治、社会、文化经济等因素和条件来考察,如果把首都由北京迁出至其他地区(迁出华北),北京的未来会怎样,京津冀城市群未来又会发生什么变化,整个华北又会如何?
有请各位大神预言一下。
只有破除官本位,建立市场经济引导为主,行政调控(规划)为辅,才能形成城镇化的良性发展。
城市管理应执行三权分立,即人大拥有决策权,政府拥有行政权,政协拥有监督权,方能更好发展和管理城市。
只看该作者 1 发表于: 2018-04-22
假设1949年不在北京建都,今天的北京也是人口过千万的特大城市,因为按北京市现行区划面积统计,1949年常住人口420.1万。 迁都后北京常住人口会减少,但1300万有北京市户口的人不会轻易离开北京,也还会有外地人来北京淘金,北京仍然是国际化特大城市。
摘自:迁都彭泽http://xzqh.info/lt/read.php?tid=105942
省—大县小市(200万人)—乡镇街区
华国历史夏商周,春秋战国秦汉晋
宋齐梁陈隋唐宋,蒙元大明满清华
只看该作者 2 发表于: 2018-04-22
北京是河北省的事实省会,迁都,迁出京津冀,也就是迁到黄河以南。北京并入河北省,成为河北省的省会。京津冀、海河流域将迎来宝贵的喘气机会。
省—大县小市(200万人)—乡镇街区
华国历史夏商周,春秋战国秦汉晋
宋齐梁陈隋唐宋,蒙元大明满清华
只看该作者 3 发表于: 2018-04-22
涉及到国运,不可能迁都。。。

如果能迁都,就不会推出雄安新区,千年大计了!
只看该作者 4 发表于: 2018-04-22
在“假设”的基础上再“预言”,离谱的可能性很高啊
只看该作者 5 发表于: 2018-04-22
回 孟想 的帖子
孟想:涉及到国运,不可能迁都。。。
如果能迁都,就不会推出雄安新区,千年大计了! (2018-04-22 09:55) 

对。    
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么,说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方,就是最令他自卑的地方。
人生在世,幼时认为什么都不懂,大学时以为什么都懂,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂
只看该作者 6 发表于: 2018-04-22
如果1949年北京不是首都,极有可能是河北省省会。天津会不会直辖,不知道。
按北京市现行区划面积统计,1949年常住人口420.1万,几十年人口自然增长也会超过1000万。加上现在的河北省人口7520万,超过8520万人,是一个人口大省,省会北京会有大发展。当然,省会北京的面积还是不是现在的1.7万平方公里,不知道,也许更大,也许缩小。

省—大县小市(200万人)—乡镇街区
华国历史夏商周,春秋战国秦汉晋
宋齐梁陈隋唐宋,蒙元大明满清华
只看该作者 7 发表于: 2018-04-22
如果北京不是首都,延庆密云大兴通州这些会划给北京?
只看该作者 8 发表于: 2018-04-22
回 哥罗芳 的帖子
哥罗芳:如果北京不是首都,延庆密云大兴通州这些会划给北京? (2018-04-22 12:17) 

按照现在地级市的管辖情况,这些地方也应该划归北京市!
bon
只看该作者 9 发表于: 2018-04-22
参考民国北平的地位
只看该作者 10 发表于: 2018-04-22
回 鹤鸣九皋 的帖子
鹤鸣九皋:按照现在地级市的管辖情况,这些地方也应该划归北京市! (2018-04-22 13:02) 

至少延庆不可能划给北平。北平地级市范围参考河北省第五行政督察区。
只看该作者 11 发表于: 2018-04-22
想让大家对今后如果迁都的话,北京及京津冀的发展状况做一个推演。
怎么成假设建国时首都不设在北京了,北京作为既成事实的首都,那样的假设真没有意义。
只有破除官本位,建立市场经济引导为主,行政调控(规划)为辅,才能形成城镇化的良性发展。
城市管理应执行三权分立,即人大拥有决策权,政府拥有行政权,政协拥有监督权,方能更好发展和管理城市。
只看该作者 12 发表于: 2018-04-22
温故而知新
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么,说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方,就是最令他自卑的地方。
人生在世,幼时认为什么都不懂,大学时以为什么都懂,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂
只看该作者 13 发表于: 2018-04-22
北方廣州。
分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白挑戰常識,四大謬。

只看该作者 14 发表于: 2018-04-22
我觉得会跟沈阳差不多吧。或许能跟西安差不多。绝不会达到广州水平。
李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒
只看该作者 15 发表于: 2018-04-22
如果现在迁都,北京发展会减慢,但依旧是一线,倒不了的。
Sold my soul broke my bones
Tell me what did I get
I kept my promise man
Show me the promised land
只看该作者 16 发表于: 2018-04-23
我對北平有信心。
分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白挑戰常識,四大謬。
只看该作者 17 发表于: 2018-04-23
如果遷都指的是北京以及其附庸雄安完全取消首都功能的話,變回北平。那麼對天津來說,確實可以長出一口氣了。雖然北平肯定還是繼續一線,但平津關係會平等一些,不少奔著首都的資源就不用上趕著進入北平,而是會按照市場的條件流動,估計很多會疏散到天津。但對於河北,可能變化不大。尤其是北平以北的張家口和承德,雖然一直埋怨下游的北京抑制了自身工業發展,但其實以當地的自然稟賦,也未見得發展得多好。反而缺了北京的客源,旅遊業會衰落。對於河北來說,只要有兩個不歸自己的直轄市在自己境內,肯定會被壓制。
bon
只看该作者 18 发表于: 2018-04-23
民国的时候,北平也是高等教育和艺术文化的一个中心
只看该作者 19 发表于: 2018-04-23
北京可以是文化艺术中心、科技教育中心、技术创新中心,从这些定位上强化发展;天津可以定位北方地区工业中心、经济贸易中心、交通运输中心节点等,从这几方面努力;河北应当作为经济腹地、人口腹地、交通节点、贸易扩散渠道,同时发展本地域特色的旅游、文化等产业。三地必须错位发展,形成互补,避免过度竞争,才能为今后的发展蓄势,为京津冀协同保有充足动能,形成中国城市发展的第三极。
只有破除官本位,建立市场经济引导为主,行政调控(规划)为辅,才能形成城镇化的良性发展。
城市管理应执行三权分立,即人大拥有决策权,政府拥有行政权,政协拥有监督权,方能更好发展和管理城市。
只看该作者 20 发表于: 2018-04-24
如果49年没有把北京定为首都,天津将会是北方的经济中心,北京可能与苏州差不多一个水平。
现在即使把首都从北京搬走了,北京依旧是北京,它依然会压天津一头,依然是北方的经济中心。可以肯定,北京的大学基本不会搬走,北京的科研机构也基本不会搬走,原来的国企也基本不会搬走,但有一些与政策关联性很大的公司总部可能会跟着中央走。
如果北京还是直辖市,那么北京还会继续肿胀,大城市病依然没有办法解决,北京的户口还是会那么值钱,北京依然会限制户口。如果北京成为河北省的省会,那么,北京的户籍就没有那么管用,北京学生将受到河北考霸的影响,而随着医疗通过全省来统筹,其医疗的因医疗而移民也会大量减少。不过,迁都后北京做河北省会的可能性很小,北京将依然是直辖市。我朝不能承担接管上海后让上海衰落的政治把话柄,现在领导人不能承担深圳这个经济特区的代表衰落的责任,同样,后来的领导一样无法 承担迁都后北京衰落的政治口实,
默认的情况下,我讨论地行政区划都是指胡焕庸线以东的地区,即使是谈中西部或山区一般也不包括湖焕庸线以西的地区,需要讨论胡焕庸线以西的地区时,必定会明确指出。
只看该作者 21 发表于: 2018-04-24
一个城市的崛起如果依靠国家(省)政府、政策的帮扶和支持才能实现的话,这样的城市不会长久。同样能够抢抓机遇,趁势而上,积极主动的与社会发展的趋势和潮流相拟合,这样的城市才更具活力和潜力。求新求变求生存!
只有破除官本位,建立市场经济引导为主,行政调控(规划)为辅,才能形成城镇化的良性发展。
城市管理应执行三权分立,即人大拥有决策权,政府拥有行政权,政协拥有监督权,方能更好发展和管理城市。
只看该作者 22 发表于: 2018-04-24
回 破除官本位 的帖子
破除官本位:一个城市的崛起如果依靠国家(省)政府、政策的帮扶和支持才能实现的话,这样的城市不会长久。同样能够抢抓机遇,趁势而上,积极主动的与社会发展的趋势和潮流相拟合,这样的城市才更具活力和潜力。求新求变求生存! (2018-04-24 16:24) 

没有政策支持的话,深圳也不会这么快的崛起
只看该作者 23 发表于: 2018-04-28
49年首都不在北京 北京发展到现在也就比南京强一点有限 但是天津不会比上海差太多
只看该作者 24 发表于: 2018-04-28
回 测风塔 的帖子
测风塔:49年首都不在北京 北京发展到现在也就比南京强一点有限 但是天津不会比上海差太多 (2018-04-28 00:01) 

河北省会如果在北平(它不会叫北京了吧),与天津的关系就参考成都和重庆的例子。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个