切换到宽版
  • 1532阅读
  • 43回复

[城市群都会区]广东东莞惠州邻近深圳地区将划一定区域 协同发展 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 25 发表于: 2018-04-29
东莞模式太粗糙,土地浪费殆尽,惠州赶紧从房地产的泥潭中出来吧!
我的地理观-山川形便,详见http://xzqh.info/bbs/read.php?tid=132219
地理区域划分作为行政区划主要依据
选区(监察区)制+郡县制+适域市有限自治
提倡政策平等、市场经济
反对联邦制、民族区域自治
只看该作者 26 发表于: 2018-07-02
广东省政府明显对深圳有打压行为,原因可能是深圳是计单城市,税收上交了国家。深圳最需要的是和东莞的一体化,再造一个深圳。而制造业最需要的是惠州的广大腹地,但不知为什么,东莞惠州并不怎么配合深圳,逼得深圳去百公里外搞深汕合作区,有些工厂直接迁移内地。如果深莞一体化能搞起来,深莞惠能像广佛肇一样搞同城大交通,行政上作一些统一协调,深圳的经济实力可能已经是两个广州的规模了。深圳以两千平方公里的半山区土地面积,能创造超过广州的GDP,已经接近极限了,扩城扩地,破除行政篱笆,才是最快的解决之道。
欢迎理性探讨,一起学习研究。
以兴趣会天下同道,同畅想绘华夏未来。
只看该作者 27 发表于: 2018-07-03
直辖算了1111111111111111111111111111
只看该作者 28 发表于: 2018-07-03
回 南岳山人 的帖子
南岳山人:广东省政府明显对深圳有打压行为,原因可能是深圳是计单城市,税收上交了国家。深圳最需要的是和东莞的一体化,再造一个深圳。而制造业最需要的是惠州的广大腹地,但不知为什么,东莞惠州并不怎么配合深圳,逼得深圳去百公里外搞深汕合作区,有些工厂直接迁移内地。如果深莞一体化 .. (2018-07-02 21:53) 

什么叫东莞惠州不配合???
我的地理观-山川形便,详见http://xzqh.info/bbs/read.php?tid=132219
地理区域划分作为行政区划主要依据
选区(监察区)制+郡县制+适域市有限自治
提倡政策平等、市场经济
反对联邦制、民族区域自治
只看该作者 29 发表于: 2018-07-03
回 山川形便 的帖子
山川形便:什么叫东莞惠州不配合??? (2018-07-03 11:39) 

对于某些企业东莞,特别是惠州真没内地省会城市有吸引力
bon
只看该作者 30 发表于: 2018-07-03
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:对于某些企业东莞,特别是惠州真没内地省会城市有吸引力 (2018-07-03 11:52) 

其实东莞还是有尝到甜头的,比如说华为...就为东莞曾税不少
莞惠在和内地省会竞争过程中,资源优势可以说几乎没有,也就是凭借着地缘优势。
只看该作者 31 发表于: 2018-07-03
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:对于某些企业东莞,特别是惠州真没内地省会城市有吸引力 (2018-07-03 11:52) 

要不是珠三角某些城市的政策优势,谁愿意留在广东啊,非珠更不用说了,广东的非洲
我的地理观-山川形便,详见http://xzqh.info/bbs/read.php?tid=132219
地理区域划分作为行政区划主要依据
选区(监察区)制+郡县制+适域市有限自治
提倡政策平等、市场经济
反对联邦制、民族区域自治
只看该作者 32 发表于: 2018-07-03
回 山川形便 的帖子
山川形便:什么叫东莞惠州不配合??? (2018-07-03 11:39) 

深莞惠之间民间交流很密切,特别是东莞有很多公司是为深圳公司做配套的,两地经济层面上已经达到了互利双赢的局面了。但在行政上的篱笆却很多,两地政府的发展规划很难说达到协调,工商税务上,社会保障上做不到互通。比方说,你去深汕合作区开个分厂就像建个车间一样很便利,你去东莞开个分厂那就不叫分厂了,只能是另起炉灶开个新公司。东莞的西南三镇卡在深圳的腰上,导致深圳的外环高速至今还无法实现,中间太多断头路,很不利深圳东西部的交流。你试想,假如东莞惠州临深地带能像深汕合作区一样全面配合,经过一二十年的培育,可能已经再造一个深圳出来了。
欢迎理性探讨,一起学习研究。
以兴趣会天下同道,同畅想绘华夏未来。
只看该作者 33 发表于: 2018-07-04
回 南岳山人 的帖子
南岳山人:深莞惠之间民间交流很密切,特别是东莞有很多公司是为深圳公司做配套的,两地经济层面上已经达到了互利双赢的局面了。但在行政上的篱笆却很多,两地政府的发展规划很难说达到协调,工商税务上,社会保障上做不到互通。比方说,你去深汕合作区开个分厂就像建个车间一样很便利,你 .. (2018-07-03 22:40) 

惠州呢???
我的地理观-山川形便,详见http://xzqh.info/bbs/read.php?tid=132219
地理区域划分作为行政区划主要依据
选区(监察区)制+郡县制+适域市有限自治
提倡政策平等、市场经济
反对联邦制、民族区域自治
只看该作者 34 发表于: 2018-07-04
回 山川形便 的帖子
山川形便:惠州呢??? (2018-07-04 08:06) 

惠州地利比东莞略差,因为深圳发达的是中西部,全跟东莞接壤。如果深莞一体化可以实现,惠州只能等下一波溢出了。惠州比深莞加起来都大两倍,做腹地是很好的,但想全区域都发达难以实现。
欢迎理性探讨,一起学习研究。
以兴趣会天下同道,同畅想绘华夏未来。
只看该作者 35 发表于: 2018-07-04
回 南岳山人 的帖子
南岳山人:惠州地利比东莞略差,因为深圳发达的是中西部,全跟东莞接壤。如果深莞一体化可以实现,惠州只能等下一波溢出了。惠州比深莞加起来都大两倍,做腹地是很好的,但想全区域都发达难以实现。 (2018-07-04 15:46) 

其实除了广州弃子龙门,惠州惠东和博罗三个巨无霸区位交通空间都很有优越,适合发展大工业
我的地理观-山川形便,详见http://xzqh.info/bbs/read.php?tid=132219
地理区域划分作为行政区划主要依据
选区(监察区)制+郡县制+适域市有限自治
提倡政策平等、市场经济
反对联邦制、民族区域自治
只看该作者 36 发表于: 01-05
回 山川形便 的帖子
山川形便:东莞模式太粗糙,土地浪费殆尽,惠州赶紧从房地产的泥潭中出来吧! (2018-04-29 10:59)

2017年,东莞每平方公里土地产出3亿GDP,位列深圳上海后全国第三,你们的城市产出多少了?
你的百年老店已经装扮的美轮美奂、星光熠熠,有如铁达尼号。东莞不过平地起高楼,没来得及糊墙面。虽未糊墙,远景珠三中心!
只看该作者 37 发表于: 01-05
2017年,东莞每平方公里土地容纳3500人口,位列深圳上海后全国第三,你们的城市每平方公里容纳多少人了?
你的百年老店已经装扮的美轮美奂、星光熠熠,有如铁达尼号。东莞不过平地起高楼,没来得及糊墙面。虽未糊墙,远景珠三中心!
只看该作者 38 发表于: 01-05
2018年,东莞每平方公里土地1200台机动车,位列深圳之后全国第二,你们的城市每平方公里有多少台?
你的百年老店已经装扮的美轮美奂、星光熠熠,有如铁达尼号。东莞不过平地起高楼,没来得及糊墙面。虽未糊墙,远景珠三中心!
只看该作者 39 发表于: 昨天 00:04
想多了,深圳市是单列的,其余的都是广东省的。
只看该作者 40 发表于: 昨天 15:54
直辖的前奏。。。

带头大哥热热身!!!
只看该作者 41 发表于: 昨天 16:24
回 freeburn 的帖子
freeburn:想多了,深圳市是单列的,其余的都是广东省的。 (2019-01-15 00:04) 

国税地税合并后,单列与否不重要了。
都是国家税务总局主导,省市权利缩水了
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么,说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方,就是最令他自卑的地方。
人生在世,幼时认为什么都不懂,大学时以为什么都懂,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂
只看该作者 42 发表于: 昨天 16:37
回 萨德侯爵 的帖子
萨德侯爵:广州向西,深圳向东。 (2018-04-24 13:11) 

然而事实上广州一直向东,否则广佛早就同城了。
bon
只看该作者 43 发表于: 16小时前
回 vindax 的帖子
vindax:然而事实上广州一直向东,否则广佛早就同城了。 (2019-01-15 16:37) 

这倒是真的…
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个