切换到宽版
  • 4190阅读
  • 36回复

[个人区划理念]将具有较为特殊(特色)的区域设为小省不失为一种策略 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 25 发表于: 2018-04-25
回 lhqsrc 的帖子
lhqsrc:行政区行政区,要有利于国家政策顺利布施,使国家稳定发展,你那种什么特殊区域军阀割据式的做法,是行政区划设置的大忌。香港就应该与深圳合并,让港独彻底失去市场。 (2018-04-24 16:23) 

笑话,香港与深圳合并能遏制港独?不是弱智之举就是别有用心!这样的烂政策只会促使港独扩大化,激化省港矛盾,让港独人口增加、支持者更广泛,干预者更有理由!
只有破除官本位,建立市场经济引导为主,行政调控(规划)为辅,才能形成城镇化的良性发展。
城市管理应执行三权分立,即人大拥有决策权,政府拥有行政权,政协拥有监督权,方能更好发展和管理城市。
只看该作者 26 发表于: 2018-04-25
中国目前有许多区域具备独立自主发展的地方,只是受困于没有省级的权限,所以发展得不是很好。虽然国家在避免分省的前提下在那些区域中赋予某个城市副省级权限或“较大的市”的自主权限,但还是不能让那些区域很好的发展起来。所以我认为还是应该直接圈画为省,彻底提高为省级才好!
不同的方案,不同的思路。
划分或调整的根本目的就是期望给某些区域注入新的发展活力。
只看该作者 27 发表于: 2018-04-25
目前绝大多数的地级市都拥有了像“较大的市”一样独立自主的地方立法权。但由于“时差”的问题,后来才过得地方立法权的地级市是无法跟当初的“较大的市”相提并论的!当时的“较大的市”的政治含金量是相当高的,地位仅次于直辖市、副省级市、计单市。后来才获得地方立法权的地级市由于政策的泛滥而显得无足轻重了。
不同的方案,不同的思路。
划分或调整的根本目的就是期望给某些区域注入新的发展活力。
只看该作者 28 发表于: 2018-04-25
目前在国内的一些次区域,凡具有副省级市、计单市或最初钦点的“较大的市”的区域才具备有单独设省的基础和条件。其他区域如果强行去分省,那也是在“拔苗助长”而已。
不同的方案,不同的思路。
划分或调整的根本目的就是期望给某些区域注入新的发展活力。
只看该作者 29 发表于: 2018-04-25
回 思考者 的帖子
思考者:通过观察和体验,感觉中国的一级行政区的政治权威性和自由度还是比较高的。在不跟国家法律产生冲突的前提下,各个省份都可以自行制定一些法律、法规、政令,而且在全省范围之内得到遵照施行的程度是很高的!而地级市目前虽然普遍都拥有了地方立法权,但地级市的法令的权威性太低了 .. (2018-04-25 08:25) 

“不过那些政策法令只是地方黑恶势力的擦脚布和地方官员敛财的工具而已”?信口雌黄,看来你是个没有头脑的人,实在不配“思考者”这个名。
只看该作者 30 发表于: 2018-04-25
@lhqsrc   你再确定一下你的阅读理解能力再跟我说吧!我说的是县级及以下层级的政令只是地方黑恶势力的擦脚布和地方官员敛财的工具而已。这没有错啊!反正这种“政令”哪怕触犯了也不会拉去坐牢,最多只是象征性的“行政处罚”一下,所以地方黑恶势力就很喜欢经常触犯一下。这样地方官又有收入了!所以我说的错不是了的!
本帖提到的人: @lhqsrc
不同的方案,不同的思路。
划分或调整的根本目的就是期望给某些区域注入新的发展活力。
只看该作者 31 发表于: 2018-04-25
回 思考者 的帖子
思考者:@lhqsrc     你再确定一下你的阅读理解能力再跟我说吧!我说的是县级及以下层级的政令只是地方黑恶势力的擦脚布和地方官员敛财的工具而已。这没有错啊!反正这种“政令”哪怕触犯了也不会拉去坐牢,最多只是象征性的“行政处罚”一下,所以地方黑恶势力就很喜欢经常触犯一 .. (2018-04-25 09:14) 

恐怕你如此信口雌黄,坐牢的是你自己。你凭什么那样说县级政令?难道县级政令规范自己辖区内的医疗、教育、产业、生态、交通等都是为了黑社会、恶势力?人要摸着良心说话。
只看该作者 32 发表于: 2018-04-25
@lhgsrc  县级政令在正面上确实是义正言辞、刚正不阿,一切都为国为民。只是你不能否认其漏洞百出(你没发现不代表没有),而且权威性也不高,很多情况哪怕是触犯了也达不到坐牢的高度。所以胆子大的黑恶势力都喜欢钻漏洞,而一些别有用心的地方官员也可以趁机贪腐,这你也无可否认!如果法律没有漏洞,怎么可能会有那么多的黑恶势力在生存?如果法律没有漏洞,怎么会有那么多的官员敢贪腐?其实中国的许多法律都有意无意的预留着许多可以“穿越”的空间,就看你有没有发现和有没有胆量去“穿越”而已!这是你无法否认的事实!因为目前社会上许多让老百姓受害的事就是法律不健全,法律有漏洞而造成的。
不同的方案,不同的思路。
划分或调整的根本目的就是期望给某些区域注入新的发展活力。
只看该作者 33 发表于: 2018-04-26
尽管具体的小省管辖范围和楼主的不一致,但我基本赞同楼主的设想。有些有特色的区域确实应该建立新的省份,增加发展活力,促进社会进步。
只看该作者 34 发表于: 2018-04-26
西汉十四州部-东汉十三州-西晋十九州(二十一州)-东晋南北朝数百州,把州玩坏了,唐朝州上置道;

唐初十道-唐中后期十五道-北宋二十六路-南宋十七路.金十九路蒙元近百路,把路玩坏了,元朝路上置行省;

蒙元十一行中书省-明十三布政使司-清二十三省-民国三十五省-本朝四市二十三省五自治区二特别行政区,就等着把省玩坏然后看在省上设置什么机构。
虚省
建州
分大县合小县
乡镇市自治
市分二等:县辖市、州辖市
首都设中央直辖行政区
只看该作者 35 发表于: 2018-04-26
就一条,淮安是江淮,不是淮海,也不入淮海。谢谢!
既要反对五毛,更要反对美分。
只看该作者 36 发表于: 2018-04-26
这里没有淮海啊!
不同的方案,不同的思路。
划分或调整的根本目的就是期望给某些区域注入新的发展活力。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个