切换到宽版
  • 1428阅读
  • 20回复

[其它]论中国传统区划体系的顽固性——列举几例 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2018-04-25
1,府级的回归,
自清末以来,三千年未有之变局,不断刺激我国的头脑,检讨固有的一切制度,行政区划体系不幸而为其一,至此进入一个动荡不安剧烈变化快速反覆的时期。
民国肇建,世论颇欲效法外国,革新政区制度,有省县直辖之议,有废省存道之议,有城乡自治之议,不幸的是,都没留下府的存在空间,于是很快的,存在积两千余年之久的府级政区倏忽间化为陈迹,难觅于中国大地,
但是很快,时隔不久,府就以各种变形不断要回到人们的视线,
北洋亲睐废省存道方案,显为削弱地方割据计,然而北洋既不能削除清末以来形成的军阀,根据各省独立的路径,省就变成军阀的容器,废省存道也就成为一句空谈而已,
南洋国民党根据总设计师孙文的蓝图,要国民大会要一府五院,也要省县自治,一字不能易也,那么省制自然而然保存下来,不再有废除的疑虑,道制则随之消除。
然而,大清自有国情在此,省境辽阔,县份繁庶,省县直辖伊始,便生力有未逮之感,行政督察区应需而生,历经坎坷,抗战结束后,新的蓝图里,缩减省域达致省县直辖成为选定的方案,又然而,秦失其鹿,自然也就没有机会广泛施行,
接下来,轮到原本主张联邦省宪的TG登场,他一上场,却继承了前朝以省县为总纲的精神,在省域问题上甚至后退的更远,依稀要宪章文武祖述皇清,不唯大区不能有终,行署区设而复撤,直辖市打回原籍,已分之省分而复合,自然,专区、地区也就省不掉了,于了个是,是了个乎,80年代市地合并后,地级市这一府的变形一步步坐实,2018修宪,设区市与立法权的挂钩,府级(当然未必就叫府)正式回归几乎呼之欲出了……
只看该作者 1 发表于: 2018-04-25
2,附郭的回归
附郭县本是与府级政区相伴而生的存在,附郭县者,州府城郭所附之县也,也可解作公廨附于州府城郭之县,要而言之,大体上,就是与府同驻之县,往昔的岁月里,府广泛存在,附郭县自然也广泛存在,
府一度湮灭,附郭县随之走入历史,府回归后,
待续……
[ 此帖被magiu在2018-04-25 23:59重新编辑 ]
只看该作者 2 发表于: 2018-04-25
3,“皇权不下县”的回归
待续……
只看该作者 3 发表于: 2018-04-25
4,城乡合治的回归
待续……
只看该作者 4 发表于: 2018-04-26
建议楼主修改标题,把“顽固性”改成“延续性”。
其實你不懂我的心。
只看该作者 5 发表于: 2018-04-26
回 未央小色狼 的帖子
未央小色狼:
建议楼主修改标题,把“顽固性”改成“延续性”。

为什么要改,是为现行的不合理政策在历史上找个有权有势的爹吗!
从楼主的帖子看,应当是批判性的!本就不是为那些复僻者鼓与呼的。
只有破除官本位,建立市场经济引导为主,行政调控(规划)为辅,才能形成城镇化的良性发展。
城市管理应执行三权分立,即人大拥有决策权,政府拥有行政权,政协拥有监督权,方能更好发展和管理城市。
只看该作者 6 发表于: 2018-04-26
等待楼主全文!
虚省
建州
分大县合小县
乡镇市自治
市分二等:县辖市、州辖市
首都设中央直辖行政区
只看该作者 7 发表于: 2018-04-26
地方自治才是现代中央地方关系的王道,至于区域怎么划,层级几层只是技术细节。

这个大的没变,其他变也意义不大。
全国分为省、州;省分为州、县;州分为县、区。

城市化的州县别称为市,民族自治的省州县称为自治省自治州自治县。
只看该作者 8 发表于: 2018-04-27
回 华子 的帖子
华子:地方自治才是现代中央地方关系的王道,至于区域怎么划,层级几层只是技术细节。
这个大的没变,其他变也意义不大。
 (2018-04-26 10:10) 

地方自治若能推行,区划层级自然就能精减到二级制了
只有破除官本位,建立市场经济引导为主,行政调控(规划)为辅,才能形成城镇化的良性发展。
城市管理应执行三权分立,即人大拥有决策权,政府拥有行政权,政协拥有监督权,方能更好发展和管理城市。
只看该作者 9 发表于: 2018-12-15
回 华子 的帖子
华子:地方自治才是现代中央地方关系的王道,至于区域怎么划,层级几层只是技术细节。
这个大的没变,其他变也意义不大。
 (2018-04-26 10:10) 

同意。。。。。。。。。。。。。。。。。
分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白、挑戰常識,五大謬。
只看该作者 10 发表于: 2018-12-16
不对,随着交通的发展,陆权重新取代海权,中央集权制才是未来的发展的方向。
只看该作者 11 发表于: 2018-12-16
当今交通、互联网那么发达,省直管县没有任何困难,再委托地级市管县,除了懒政可以解释外,再没有其他任何理由。
只看该作者 12 发表于: 2018-12-28
回 破除官本位 的帖子
破除官本位:地方自治若能推行,区划层级自然就能精减到二级制了 (2018-04-27 14:18) 

德国说:MMP,这是打我的脸啊。
法国说:MMP,我被打脸了。
意大利说:MMP,老子试了几回二级制改革,P,就是改不动。
西班牙说:MMP,老子本来是二级制,现在三级了

德法意西:关键是,老子国家就差不多中国一个省大。二级都搞不下去。
人类从历史中学到的唯一教训就是,人类无法从历史中学到任何教训,总是重复同样的悲剧
只看该作者 13 发表于: 2018-12-28
当今交通、互联网那么发达,未来中央直管市没有多少困难,若是那时再委托省管市,除了懒政可以解释外,再没有其他任何理由。
只看该作者 14 发表于: 2018-12-28
名族自治区算不算是地方自治?
不同的方案,不同的思路。
只看该作者 15 发表于: 2018-12-28
回 思考者 的帖子
思考者:名族自治区算不算是地方自治? (2018-12-28 19:51) 

两码事。  而且在同一层级上二者不能共存。
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么,说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方,就是最令他自卑的地方。
人生在世,幼时认为什么都不懂,大学时以为什么都懂,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂
只看该作者 16 发表于: 2018-12-28
回 叶知秋彻骨 的帖子
叶知秋彻骨:当今交通、互联网那么发达,未来中央直管市没有多少困难,若是那时再委托省管市,除了懒政可以解释外,再没有其他任何理由。?(2018-12-28 19:19)?

照你这种网络(虚拟手段)治国,那么只需要一个中央政府即可从中央管到村镇基层。同时一个顶级黑客只要黑进网络修改政令,那么权力等同于国家元首。
你是xxx又如何?然而我赵日天并不服!
只看该作者 17 发表于: 2018-12-28
回 思考者 的帖子
思考者:名族自治区算不算是地方自治??(2018-12-28 19:51)?

名为自治,实际上中央控制得很严,各个自治区一把手是汉族,且都有军队驻扎。
古今多少事,尽付笑谈中……
只看该作者 18 发表于: 2018-12-29
回 破除官本位 的帖子
破除官本位:地方自治若能推行,区划层级自然就能精减到二级制了 (2018-04-27 14:18) 

地方自治不是无限的自治,职能在不同层级的分割与运行效率直接影响了地方自治的质量。如果包括基层区划为一级,那么三级制便是理想情况下的极限了。现实中往往还要再引入一些准区划作为职能运行的辅助,以提高地方自治效率,比如影响教育拨款的学区、影响税务收取的税区等等。所以从管理经验比较丰富的国家的情况来看,三级制与准政区的结合是主流。
Sold my soul broke my bones
Tell me what did I get
I kept my promise man
Show me the promised land
只看该作者 19 发表于: 2018-12-29
当今交通、互联网那么发达,未来地级市直管镇没有多少困难,若是那时再委托县管镇,除了懒政可以解释外,再没有其他任何理由。
好县标准:1.县城搬至最好的位置!2.县城人口至少占全县40%,10万人以上镇区连同周围无条件酝酿升格为县!3.大力撤点并校,禁止大规模新建新农村社区,修建直通各镇快速路,全县统一规划!
只看该作者 20 发表于: 2018-12-31
回 东亚第一精英 的帖子
东亚第一精英:当今交通、互联网那么发达,未来地级市直管镇没有多少困难,若是那时再委托县管镇,除了懒政可以解释外,再没有其他任何理由。 (2018-12-29 09:11) 

如今网络这么发达,公司总部可以直接管理到个人了,所有公司的机构和中层干部都可以撤销了。
人类从历史中学到的唯一教训就是,人类无法从历史中学到任何教训,总是重复同样的悲剧
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个