切换到宽版
  • 3425阅读
  • 51回复

[经济]大城市GDP裸奔 [复制链接]

上一主题 下一主题
zct
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2018-05-09
排名城市全域GDP城区GDP备注
1上海30133 全域
2北京28000全域
3广州(广东1)2150018749不含花都
4深圳(广东2)22286全域
5天津1859515923所有区
6重庆195308035主城9区加江、璧
7苏州(江苏1)170006510所有区,下辖市太强,昆山3500、张家港2590、常熟2280、太仓1240
8武汉(湖北1)134008736不含新洲区
9成都(四川1)1389011003全部区及天府新区
10杭州(浙江1)125569672全部区
11南京(江苏2)117158561不含高淳溧阳区
12青岛(山东1)112589615全部区
13长沙(湖南1)102006499全部区
14无锡(江苏3)105115465全部区,不含江阴3488、宜兴1558
15佛山(广东3)95004442含禅城+南海区,不含顺德3609、三水1197、高明850
16宁波(浙江2)98505431全部区
17大连(辽宁1)7363
18郑州(河南1)90034863全部区
19沈阳(辽宁2)5870
20烟台(山东2)75503103全部区
21济南(山东3)72855255全部区
22东莞(广东4)75807580全域
23泉州(福建1)75333736含晋江
24南通(江苏4)77502859全部区
25唐山(河北1)7012
26西安(陕西1)72066270全部区
只看该作者 1 发表于: 2018-05-09
撸主确定新洲区有接近5000亿?
The people don't know their true power.
zct
只看该作者 2 发表于: 2018-05-09
评价:
1、上北深广一线地位超然;
2、天津其实很强,远超苏州、成都、重庆、武汉、杭州等;
3、苏州、无锡、佛山等中心城区个GDP并不强,主要是下辖区县厉害;
4、成都、杭州、青岛、武汉、南京、重庆比较接近;
5、苏州无锡等其实跟西安、长沙一个量级。
只看该作者 3 发表于: 2018-05-09
要排名就要统一标准,说实话我看不懂楼主的标准是什么?
独立思考,不仅仅是一种态度,更是一种能力!
只看该作者 4 发表于: 2018-05-09
按主城区排序比较合理,距离远且托管的县市不应该参与排序,只有主城区之间才联系紧密
只看该作者 5 发表于: 2018-05-09
对佛山有点苛刻了
以地理区域划分为行政区划主要依据,地区为框架,村为基本单元,废省改郡县(都市圈、统计区),辖乡村
虚设监察区(大选区),并行适域市(城)有限自治
提倡政策平等、市场经济
反对联邦制、民族区域自治
只看该作者 6 发表于: 2018-05-09
大家都裸了,谁是真厉害就一目了然了
只看该作者 7 发表于: 2018-05-09
武汉要割就黄陂新洲一起割 然后杭州的郊区只留下余杭 广州的增城从化也割了 天津……唉怎么开心怎么来
無限空虛心內追 含淚告別了無聲
只看该作者 8 发表于: 2018-05-09
标准太不统一了,传统大城市算全部或者大部分区,新兴城市却很严格。要公平,那就以市中心为核心划圈,类似的面积比一比gdp。
现实派:
调省增地分县撤乡镇
省 -- 州 -- 县(市)

理想派:
并省设大区,并地分县撤乡镇
大区 -- 州 -- 县(市)
只看该作者 9 发表于: 2018-05-09
就应该以区为单位,南京、武汉、广州,既然全区了,把郊区拿了就没道理!
只看该作者 10 发表于: 2018-05-09
水分無所不在的國度。
分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白挑戰常識,四大謬。
只看该作者 11 发表于: 2018-05-10
樓主標準不統一,像北京如果用全域,對其他地方來說就很不公平了。
只看该作者 12 发表于: 2018-05-10
天津的所有区和全域有区别吗?天津全域都是区
只看该作者 13 发表于: 2018-05-10
统一剔除离区,只计与主城区相连的连绵行政区
只看该作者 14 发表于: 2018-05-10
回 地级温江市 的帖子
地级温江市:苛刻?顺德都是地级市经济管理权限,却把数据挂在佛山身上,合理吗? (2018-05-09 18:47) 

你知道个毛线,自行百度两者关系
以地理区域划分为行政区划主要依据,地区为框架,村为基本单元,废省改郡县(都市圈、统计区),辖乡村
虚设监察区(大选区),并行适域市(城)有限自治
提倡政策平等、市场经济
反对联邦制、民族区域自治
只看该作者 15 发表于: 2018-05-10
回 tigerto2001 的帖子
tigerto2001:天津的所有区和全域有区别吗?天津全域都是区 (2018-05-10 09:02) 

我也想吐槽这个,楼主是不是信息都还没收集清楚
只看该作者 16 发表于: 2018-05-10
回 chunghuman 的帖子
chunghuman:武汉要割就黄陂新洲一起割 然后杭州的郊区只留下余杭 广州的增城从化也割了 天津……唉怎么开心怎么来 (2018-05-09 15:43) 

你觉得花都都不算了,增城和从化还可能算吗,已经除了只是他没表达
zct
只看该作者 17 发表于: 2018-05-10
北京上海没有剔除远郊区,实际上这几个远郊区是体量太小,可忽略,懒得剔除!天津剔除了几个区,影响不大!
zct
只看该作者 18 发表于: 2018-05-10
标准是不统一,关键还是看核心,个别城市有个别区有出入,但不影响大局,除了顺德、昆山、江阴这样的庞然大物!
zct
只看该作者 19 发表于: 2018-05-10
还要看相互间关系,比如金山区与上海,尽管有一定距离,但金山就是上海的石化基地,肯定要算在上海头上;滨海新区与天津主城有一定距离,但天津已明显为双组团结构,滨海新区不是脱离天津独立发展的,肯定要算;
顺德、昆山、江阴不同,他们是和佛山、苏州、无锡平行发展的,不是仅靠首府带动发展起来的,不算,本帖裸奔主要就是表达这个意思。晋江计入泉州,与前面几个有点矛盾,实际上是泉州主城太弱,感觉晋江更强,两者城区完全融城,应合并考虑。东莞其实跟佛山、泉州差不多,只是下不设区,只有按全域计算,不可能按镇拆分吧,呵呵!
只看该作者 20 发表于: 2018-05-10
为啥有的裸,有的不裸???
只看该作者 21 发表于: 2018-05-10
裸在呐里了?没有看出来,而且双标严重!
只有破除官本位,建立市场经济引导为主,行政调控(规划)为辅,才能形成城镇化的良性发展。
城市管理应执行三权分立,即人大拥有决策权,政府拥有行政权,政协拥有监督权,方能更好发展和管理城市。
只看该作者 22 发表于: 2018-05-10
首先说上海,浦东新区完全应算作一个全新的城市,金山、青浦、松江、崇明都应独立计算,其余的区可以并作浦西市计算,这样的话,上海省合计为浦西、浦东、金山、松江、青浦、崇明六个市来统计。同时还要剔除洋山部分的数据!
只有破除官本位,建立市场经济引导为主,行政调控(规划)为辅,才能形成城镇化的良性发展。
城市管理应执行三权分立,即人大拥有决策权,政府拥有行政权,政协拥有监督权,方能更好发展和管理城市。
只看该作者 23 发表于: 2018-05-10
其次说北京省,城七区其实可以并作一市,其余单独计算,这样北京省合计为北平市(东城、西城、宣武、崇文、景山、朝阳、海淀)、丰台市、宛平市、通州市、顺义市、平谷市、昌平市、房山市、良乡市、怀柔市、密云市、延庆市、大兴市等十三个市进行统计。
只有破除官本位,建立市场经济引导为主,行政调控(规划)为辅,才能形成城镇化的良性发展。
城市管理应执行三权分立,即人大拥有决策权,政府拥有行政权,政协拥有监督权,方能更好发展和管理城市。
只看该作者 24 发表于: 2018-05-10
其他的“大”城市以此类推,这样的统计才叫裸!
只有破除官本位,建立市场经济引导为主,行政调控(规划)为辅,才能形成城镇化的良性发展。
城市管理应执行三权分立,即人大拥有决策权,政府拥有行政权,政协拥有监督权,方能更好发展和管理城市。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个