切换到宽版
  • 6072阅读
  • 109回复

[广东]国务院同意广东省深圳市设立光明区(析宝安区6街道设置) [复制链接]

上一主题 下一主题
bon
只看该作者 73 发表于: 2018-05-28
回 tigerwu 的帖子
tigerwu:以前的松岗镇松岗街道,现在松岗街道一分为二变成松岗街道和燕罗街道。
最北的地区应该是燕罗街道。
以前设新区都是甩包袱,原公明光明基本上是宝安区发展最落后的地方,松岗比这两地方发达,宝安区当然不愿意放出去。 (2018-05-27 11:50) 

早应该设区
之前的宝安太大太大了。完全管不过来
包括现在的沙井,都是鱼龙混杂,沙井新桥其实也是应该设区。
只看该作者 74 发表于: 2018-05-28
回 bon 的帖子
bon:早应该设区
之前的宝安太大太大了。完全管不过来
包括现在的沙井,都是鱼龙混杂,沙井新桥其实也是应该设区。 (2018-05-28 12:47) 

完全同意保安再分一区出来
只看该作者 75 发表于: 2018-05-28
回 tigerwu 的帖子
tigerwu:现在的宝安区分出原沙井松岗地区设沙松区,现龙岗区分出原布吉平湖地区设吉平区。
这样原关内设四区,关外原宝安区设四区,关外原龙岗区设四区,共计十二区,完美! (2018-05-25 16:18) 

最讨厌这类组合式地名!
北黄海之星
只看该作者 76 发表于: 2018-05-28
回 bon 的帖子
bon:早应该设区
之前的宝安太大太大了。完全管不过来
包括现在的沙井,都是鱼龙混杂,沙井新桥其实也是应该设区。(2018-05-28 12:47)嬀/color]

原沙井松岗成立一区,原布吉平湖成立一区。
独立思考,不仅仅是一种态度,更是一种能力!
只看该作者 77 发表于: 2018-05-28
回 tigerwu 的帖子
tigerwu:
原沙井松岗成立一区,原布吉平湖成立一区。

这张图中的大鹏新区应该不会成立行政区。

bon
只看该作者 78 发表于: 2018-05-28
回 外星来客 的帖子
外星来客:这张图中的大鹏新区应该不会成立行政区。
[图片] (2018-05-28 16:39) 

这张图没考虑到前海。
事实上,前海目前虽然属于南山区
但前海的城市规划包含了宝安中心区,
前海管理局的级别也相当高。前海管理局基本是地级市级别。
前海有自己的法院,有很多自己的东西......
未来应该有前海的位置
只看该作者 79 发表于: 2018-05-28
回 大小金乌 的帖子
大小金乌:五一节去光明农场玩,走到公明那个地方,就打不到车了,没有出租车,也没有滴滴,周边环境建设真的没有内地一些县城好。 (2018-05-26 06:59) 

公明还算比较繁华了。。光明比较破。。几年前我去过杜邦太阳能出差,旁边就是个村子,看起来比我老家那边也好不了多少,不过厂房挺多的。。不知道现在怎么样了。。
感谢蛋炒饭.
只看该作者 80 发表于: 2018-05-28
回 外星来客 的帖子
外星来客:这张图中的大鹏新区应该不会成立行政区。
[图片] (2018-05-28 16:39) 

这样分图的确好看哦!
不过这个光明新区包括了宝安区的石岩。
独立思考,不仅仅是一种态度,更是一种能力!
只看该作者 81 发表于: 2018-05-29
回 外星来客 的帖子
外星来客:这张图中的大鹏新区应该不会成立行政区。
[图片] (2018-05-28 16:39) 

这张图唯一的错误就是光明区里含了石岩街道。
欢迎理性探讨,一起学习研究。
以兴趣会天下同道,同畅想绘华夏未来。
只看该作者 82 发表于: 2018-05-29
回 hechengzi 的帖子
hechengzi:公明还算比较繁华了。。光明比较破。。几年前我去过杜邦太阳能出差,旁边就是个村子,看起来比我老家那边也好不了多少,不过厂房挺多的。。不知道现在怎么样了。。 (2018-05-28 20:37) 

光明就是因为以前太落后,才能保有大量的成片土地,毕竟以前叫光明农场。但也因为这样的后发优势,吸引了好多个大厂落地投资,比如华星光电、华为电子。
欢迎理性探讨,一起学习研究。
以兴趣会天下同道,同畅想绘华夏未来。
只看该作者 83 发表于: 2018-05-29
回 xinxin2 的帖子
xinxin2:最讨厌这类组合式地名! (2018-05-28 14:13) 

这点表示赞同,组合地名味如嚼蜡
我的地理观-山川形便,详见http://xzqh.info/bbs/read.php?tid=132219
地理区域划分作为行政区划主要依据
选区(监察区)制+郡县制+适域市有限自治
提倡政策平等、市场经济
反对联邦制、民族区域自治
只看该作者 84 发表于: 2018-05-29
平均每个区200平方公里,一个副厅建制,这个设区有点多了,深圳该扩容了,可以带上东莞和粤东地区直辖,深圳本市设3个区足矣
只看该作者 85 发表于: 2018-05-29
回 巴郡知事 的帖子
巴郡知事:平均每个区200平方公里,一个副厅建制,这个设区有点多了,深圳该扩容了,可以带上东莞和粤东地区直辖,深圳本市设3个区足矣 (2018-05-29 12:49) 

呵呵。1000多万人3区?
12区,平均一区120万人是合理的
bon
只看该作者 86 发表于: 2018-05-29
回 丘陵小河 的帖子
丘陵小河:呵呵。1000多万人3区?
12区,平均一区120万人是合理的 (2018-05-29 13:07) 

就福田区的户籍人口就超过100万了,加上流动人口,福田起码有200w人.........
只看该作者 87 发表于: 2018-05-29
回 丘陵小河 的帖子
丘陵小河:呵呵。1000多万人3区?
12区,平均一区120万人是合理的 (2018-05-29 13:07) 

流动人口享受什么待遇? 特权市问国家要东西的时候说人多需求大,国家要你承担责任的时候又说人多负担重,可资源大多进了少数人的口袋,以户籍人口特别是土著为主
我的地理观-山川形便,详见http://xzqh.info/bbs/read.php?tid=132219
地理区域划分作为行政区划主要依据
选区(监察区)制+郡县制+适域市有限自治
提倡政策平等、市场经济
反对联邦制、民族区域自治
只看该作者 88 发表于: 2018-05-29
由此,黑龙江省市辖区数量第一的位置被广东省追平,且广东省副厅级市辖区数量多于黑龙江省,实质上广东省已获得市辖区数量第一的位置
说务实有用的话
bon
只看该作者 89 发表于: 2018-05-30
设区并不是多大面积的问题,更多的是管理多少人的问题,人才是基本的
只看该作者 90 发表于: 2018-05-30
按照克拉玛依市某些区的人口标准,深圳市可以设立1000个区
说务实有用的话
bon
只看该作者 91 发表于: 2018-05-30
回 区区 的帖子
区区:按照克拉玛依市某些区的人口标准,深圳市可以设立1000个区 (2018-05-30 10:41) 

所以为什么还有人会喷深圳设区是增加机构,只是养多了公务员.......
莫名其妙
只看该作者 92 发表于: 2018-05-30
凤岗镇怎么看还是应该划给深圳。。。
只看该作者 93 发表于: 2018-05-30
回 巴郡知事 的帖子
巴郡知事:平均每个区200平方公里,一个副厅建制,这个设区有点多了,深圳该扩容了,可以带上东莞和粤东地区直辖,深圳本市设3个区足矣 (2018-05-29 12:49) 

行政区划还是应该以人口作为主要依据,市辖区户籍人口在30~80万(或者常住人口在50~100万)为宜。
全国设置为100个都、郡,经济欠发达地区优先实施。设都标准:面积3万平方公里以内,人口1000~1800万,城市人口达到500万以上。
只看该作者 94 发表于: 2018-05-30
回 仙峰俊俏 的帖子
仙峰俊俏:行政区划还是应该以人口作为主要依据,市辖区户籍人口在30~80万(或者常住人口在50~100万)为宜。 (2018-05-30 14:34) 

是的,市辖区应该以人口为主要划分指标。
只看该作者 95 发表于: 2018-05-30
回 bon 的帖子
bon:设区并不是多大面积的问题,更多的是管理多少人的问题,人才是基本的 (2018-05-30 01:16) 

香港700万人口,管理的人口也不算少吧,设的多少次级行政区?
只看该作者 96 发表于: 2018-05-30
回 bon 的帖子
bon:设区并不是多大面积的问题,更多的是管理多少人的问题,人才是基本的 (2018-05-30 01:16) 

东京大都市区人口也不少吧,4000多万,又设了多少次级政区?
只看该作者 97 发表于: 2018-05-30
回 巴郡知事 的帖子
巴郡知事:东京大都市区人口也不少吧,4000多万,又设了多少次级政区? (2018-05-30 18:37) 

东京都23区 下面还有多磨地方 还没有说外面三个县
無限空虛心內追 含淚告別了無聲
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个