切换到宽版
  • 4878阅读
  • 27回复

[经济]魔都鸡地屁会掉到第三么? [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2018-05-25
十年内,有点危险了啊
缩省并县,省县直辖,县下设市,市镇平等
地域平等,市镇平等,设市平等(见头像)
省—县—适域市(5万起)、小广域镇,B、C。。。市
省—县域市(城市几乎充满县域,100万起)A市
欢迎关注微博http://weibo.com/qqmexh
只看该作者 1 发表于: 2018-05-25
如今已经第二了呀?被谁爆的
[ 此帖被keating在2018-05-25 19:34重新编辑 ]
只看该作者 2 发表于: 2018-05-25
可能性不大吧
全国设置为100个都、郡,经济欠发达地区优先实施。设都标准:面积3万平方公里以内,人口1000~1800万,城市人口达到500万以上。
只看该作者 3 发表于: 2018-05-25
目前也没掉到第二
你是xxx又如何?然而我赵日天并不服!
只看该作者 4 发表于: 2018-05-25
会被帝都超吗?
只看该作者 5 发表于: 2018-05-25
按照习大大对雄安新区的规划,百年大计的安排,雄安势必要接收帝都的非首都职能那些部分,如果执行的好,应该将原有很多经济体转出去,帝都就保留首都职能,行政文化中心,当然,现在的表述中就不包含经济中心。。。不过现有TG的GDP考核体制,帝都的地价,房价在这里,未来也不会没有足够财政收入的。。。
只看该作者 6 发表于: 2018-05-26
第一难道不HK吗?
只有破除官本位,建立市场经济引导为主,行政调控(规划)为辅,才能形成城镇化的良性发展。
城市管理应执行三权分立,即人大拥有决策权,政府拥有行政权,政协拥有监督权,方能更好发展和管理城市。
只看该作者 7 发表于: 2018-05-26
回 破除官本位 的帖子
破除官本位:第一难道不HK吗? (2018-05-26 00:38) 

HK早就不是第一了,现在还没有深圳高
只看该作者 8 发表于: 2018-05-29
北京超上海只是时间的问题,
默认的情况下,我讨论地行政区划都是指胡焕庸线以东的地区,即使是谈中西部或山区一般也不包括湖焕庸线以西的地区,需要讨论胡焕庸线以西的地区时,必定会明确指出。
只看该作者 9 发表于: 2018-05-29
北京的GDP越来越接近上海,按现在这个势头超过上海可能只是时间问题。
深圳受地域狭小限制,超过上海的可能性很小;广州的产业结构不行,超过上海基本上没有可能。
其它的重庆天津更无希望。
不过现在也难说,上海布局芯片等IC产业很早,过几年可能就到发力的阶段了。
独立思考,不仅仅是一种态度,更是一种能力!
只看该作者 10 发表于: 2018-05-29
短期内被北京超越问题不大,长期看应该会被深圳超越,大概在2035年左右。
只看该作者 11 发表于: 2018-05-30
回 地级温江市 的帖子
地级温江市:HK的未来是粤港澳大湾区GDP第三城 (2018-05-29 18:13) 

20年后,珠三角城市排行:

深圳、广州、东莞、佛山、香港、惠 州。。。
只看该作者 12 发表于: 2018-05-30
回 地级温江市 的帖子
地级温江市:除非深圳扩容或广佛合并,否则中国没有任何一个城市GDP会超过上海 (2018-05-29 18:11) 

土川鸡滴屁已经是魔都的七成多了。。。而且现在又搞了在汕尾、东莞、惠州的合作区,鸡滴屁会计入土川的,你说的已经不是问题了
缩省并县,省县直辖,县下设市,市镇平等
地域平等,市镇平等,设市平等(见头像)
省—县—适域市(5万起)、小广域镇,B、C。。。市
省—县域市(城市几乎充满县域,100万起)A市
欢迎关注微博http://weibo.com/qqmexh
只看该作者 13 发表于: 2018-06-10
按天朝计算鸡的屁的方式,北京超过上海用不了几年了,但其他城市恐怕还遥遥无期。
中央城市工作会议提出,再建设十个左右京沪这样的大城市,再次证明大部分人现代生活需要的是功能齐全的大城市,因此地级市才是最小的城市单元,择其优者重点建设才是正途。省县制/县级市都是扯淡。
只看该作者 14 发表于: 2018-06-14
北京未來成長不會受雄安影響?
惟王建國,辨方正位,體國經野,設官分職,以為民極。
只看该作者 15 发表于: 2018-06-15
这个问题问得真是扎心,虽然京沪数据跟我关系都不大。
可是怎么总觉得如果上海跌落是一个好时代的结束呢?哈哈哈~
只看该作者 16 发表于: 2018-06-25
回 萧燕燕 的帖子
萧燕燕:被互联网甩掉的城市,别做梦了。 (2018-06-15 12:02) 

愿闻其详。
人,愿你永为福种。
只看该作者 17 发表于: 2019-12-24
现在上海的实体经济要被金融经济玩死
山川形便,撤省地置百郡,郡分大县,县管大乡村,驻市,不问一般市政
城乡分离,适域市分级有限自治,划街坊,城市圈内连片处合并改区
另设监察域,选举域,审计域,统计域,军事域,教化域,医疗域
反对特区,民族自治,联邦制
只看该作者 18 发表于: 2019-12-24
回 well123 的帖子
well123:按照习大大对雄安新区的规划,百年大计的安排,雄安势必要接收帝都的非首都职能那些部分,如果执行的好,应该将原有很多经济体转出去,帝都就保留首都职能,行政文化中心,当然,现在的表述中就不包含经济中心。。。不过现有TG的GDP考核体制,帝都的地价,房价在这里,未来也不会 .. (2018-05-25 23:52) 

不烂尾就幸运之至了!别以为随便画个圈就可以再弄个深圳出来!天时地利人和缺一不可。
只看该作者 19 发表于: 2019-12-24
必然的,北京第一,深圳第二。魔都第三,很正常

其实以后还会有其它城市超过魔都
因为魔都人口政策变态

以后或许成都3000万人杭州2000多万人,魔都能保证自己人口足够吗?
[url=http://ip.WoTuLa.com][img]http://i.WoTuLa.com/msn.png[/img][/url]
只看该作者 20 发表于: 2019-12-24
回 水云村民 的帖子
水云村民:必然的,北京第一,深圳第二。魔都第三,很正常
其实以后还会有其它城市超过魔都
因为魔都人口政策变态
....... (2019-12-24 10:21) 

先不要过早下结论啊。个人认为上海的优势消失主要是制造业向新兴产业过程中的转型期错失机会,但上海的底子还在,不至于很难堪。谈GDP,东京纽约伦敦洛杉矶这些,才是中国城市的遥远的差距。
bon
只看该作者 21 发表于: 2019-12-24
回 水云村民 的帖子
水云村民:必然的,北京第一,深圳第二。魔都第三,很正常
其实以后还会有其它城市超过魔都
因为魔都人口政策变态
....... (2019-12-24 10:21) 

深圳目前的量,要超上海还是有点难度的,更别说其他的。
深圳人口年轻,但地太少了,能承载的产业有限。
深圳目前已经是进入了研发带动经济模式,
制造业很多都外溢出去了,总部和研发留在深圳。
2018整个广东R&D经费2704.7亿。占GDP2.78%
2018深圳的R&D经费是1161.93亿,占深圳GDP4.8%,,占广东的一半,而且这个投入后面还会加高。
广州2018年R&D经费是600.17亿,这么多的高校,研发只有深圳一半。
北京18年R&d的投入是1870.8亿,上海的数据是1359.2亿,然后就是深圳的1161.93亿了。
如果用研发投入来转换带动产出,目前也就北上深三巨头了...
因为深圳不像北京上海有比较大的地盘来承接产出。
同样的投入播种,深圳的研发也将户带动东莞的发展。
深圳的研发大户主要是华为。
像欧普,一加这些东莞手机厂商研发中心其实都在深圳。
杭州还有点金融研发制造业什么的。
成都属于消费型的城市....
成都可以堆积大量的人口,大量的消费。
但很多资源还是无法和上海比的。





只看该作者 22 发表于: 2019-12-24
回 hsihsia 的帖子
hsihsia:先不要过早下结论啊。个人认为上海的优势消失主要是制造业向新兴产业过程中的转型期错失机会,但上海的底子还在,不至于很难堪。谈GDP,东京纽约伦敦洛杉矶这些,才是中国城市的遥远的差距。 (2019-12-24 10:47) 

上海的死结是人口无法扩充。上海人愿意放开户籍吗?
新经济啥也抓不到
很多人以为上海是中国的纽约,不抓新经济没事
实际上海在金融上的地位有芝加哥就不错了
中国金融北京上海深圳香港四分
香港雷打不动国际金融中心,有普通法保障,半数外资入华的通道
北京各大国家金融机构的总部所在
股市也是上海深圳香港三分。
科技人才上为北京提鞋都不配
北京高校溢出的高层次人才的最大目的地也是深圳。
现在深圳正规就业人口已经超越上海,上海比深圳多了一堆老人而已。
北京正规就业人口也超上海。
上海人口政策死局也无法破
我都怀疑哪一天杭州都可以比上海强,何况深圳?

上海的没落已经注定。
[ 此帖被水云村民在2019-12-24 13:53重新编辑 ]
[url=http://ip.WoTuLa.com][img]http://i.WoTuLa.com/msn.png[/img][/url]
只看该作者 23 发表于: 2019-12-24
回 bon 的帖子
bon:深圳目前的量,要超上海还是有点难度的,更别说其他的。
深圳人口年轻,但地太少了,能承载的产业有限。
深圳目前已经是进入了研发带动经济模式,
制造业很多都外溢出去了,总部和研发留在深圳。
....... (2019-12-24 12:56)

上海的死结是人口政策,户口不放开,人总要离开,人口增长不了。而其它城市则迅速增长。
尤其是成都。
上海如果人口都不占优了,还拿什么保障自己的那些核心资源?
3000万人口的深圳会不会夺取话语权
按照深圳的人口结构,等到现在那些在岗年轻人变老,深圳人口就不会比上海少了。
3000万甚至4000万人口的成都省会不也掌握很大一部分?
一年人口流入几十万的杭州呢?20年-30年后杭州人口能比上海少多少?


深圳失业保险缴纳人数1127万,北京1240万,上海973万
失业保险是除了公务员以外的正式职工都有的
上海正式就业职工已经比深圳少150万。上海多了好几百万老人
北大清华和其它985也是更加喜欢深圳而不是上海
深圳有华为大疆腾讯这样的大量的新经济巨头,以及这些企业离职的员工会源源不断的创造新的新经济企业,不断的长出巨头。
上海没有,上海只有传统产业和金融巨头,大批的是买办和外资代理机构。
但是上海的金融巨头未必比深圳强,更不能和北京比。
航运之类的动用特权和政策在给自己巨额人造所谓的竞争优势,但是即便如此,未来也依然很可能会败给宁波。上海不可能永远有特权,下跌越多,特权越少。
那些传统产业更不能代表未来。
对高层次人才的吸引力根本不能同日而已。



深圳目前整体实力还不能和上海比,比如深圳的个税依然比上海低的多。因为深圳相对上海更加两极一些,高端多,低端的工厂也多。但深圳的高端产业站在了时代的风口,在以裂变的速度发展,总会燎原。而上海那些工资尚可的传统产业,很大一部分已是夕阳。,不是夕阳也不能和深圳的新经济拼成长性。
但是城市发展,讲究一个势。深圳的势,远远强于上海。北京也远远强于上海。北京现在实力应该已经稳稳超越上海,未来还会拉大。未来,上海的数据将会一项一项被北京超越后继而被深圳超越。
北京和深圳合体,那是中国的硅谷,而上海不过是中国的芝加哥,前景如何一看便知。而且除非出现技术革命,降维打击,否则几十年内很难逆转。
深圳还会继续吸纳大量人口。每平方公里2万人根本不成问题的。即便再多大量溢出到东莞,那也是深圳这个“城市”的一部分。
成都也会大量吸纳四川人口
甚至杭州也会。杭州今年社保的增量又是50万。十年就是几百万啊!万一人家可以持续20多年这样的人口增长呢?杭州城西的产业裂变和布局确实充满了遐想
而上海,人口政策看不到放开的的那一天,否则上海市民会造反。

上海这种老态龙钟的买办城市的失势,代表了中国传统机械工业时代的终结,大信息时代的到来。

[ 此帖被水云村民在2019-12-24 14:14重新编辑 ]
[url=http://ip.WoTuLa.com][img]http://i.WoTuLa.com/msn.png[/img][/url]
只看该作者 24 发表于: 2019-12-24
上海没必要限制人口
就如东京都会区3700万人口GDP总量
只能和纽约都会区2000万人口打个平手 (汇率差时掉到第二)
上海人口增加到4000万~5000万
未来才有可能超过纽约成为世界第一大, 也是世界第一强 都会区
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个