切换到宽版
  • 2680阅读
  • 53回复

[浙江]杭州 正在邀请中科院 研究 重新划分行政区域 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 06-06
我们这里的专家 能否给 中科院 提一点指导性的建议?

只看该作者 1 发表于: 06-06
余杭东片与江干东片即临平下沙一带最好能重组为仁和区。余杭就回归余杭去吧,未来科技城太强大了,做个区中心绰绰有余
亲爱的不要对牛弹琴
只看该作者 2 发表于: 06-06
有必要这样做吗?白花花的银子不知流到谁哪儿了
全国设置为100个都、郡,经济欠发达地区优先实施。设都标准:面积3万平方公里以内,人口1000~1800万,城市人口达到500万以上。
只看该作者 3 发表于: 06-06
tli
只看该作者 4 发表于: 06-06
严州府西南角的人太可怜了,比如姜家镇的人,他们如果想要浙A车牌的话,哪怕一辈子也不会将车子开到几百公里外的杭州城,也得承受几万块的车牌竞价费。于是,沪C满天飞。
只看该作者 5 发表于: 06-06
回 tli 的帖子
tli:严州府西南角的人太可怜了,比如姜家镇的人,他们如果想要浙A车牌的话,哪怕一辈子也不会将车子开到几百公里外的杭州城,也得承受几万块的车牌竞价费。于是,沪C满天飞。?(2018-06-06 07:39)?

学江西南昌的赣M,杭州西南三县也搞个浙M。
你是xxx又如何?然而我赵日天并不服!
只看该作者 6 发表于: 06-06

研究研究这点事儿就100万啊?
如此说来,本坛大神岂不都是亿万富翁?

建议杭州的上城下城二区合并,设置钱塘区。(这个建议值5万元吗?)
朝辞白帝彩云间,一行白鹭上青天,
借问酒家何处有,春风不度玉门关。
只看该作者 7 发表于: 06-06
如果不减少一个层级,实在没必要
只看该作者 8 发表于: 06-06
这是真的吗难道,之前在微信里看到有人在发这个还以为又是谣言
只看该作者 9 发表于: 06-06
上城区下城区合并为卡城区要实现了么?
缩省并县,省县直辖,县下设市,市镇平等
地域平等,市镇平等,设市平等(见头像)
省—县—适域市(5万起)、小广域镇,B、C。。。市
省—县域市(城市几乎充满县域,100万起)A市
欢迎关注微博http://weibo.com/qqmexh
只看该作者 10 发表于: 06-06
航母逐渐做大,严州府复牌的可能性越来越小了
只看该作者 11 发表于: 06-06
严州可以千岛湖自然保护与管理区(厅级)形式复活。
只看该作者 12 发表于: 06-06
回 鲁川 的帖子
鲁川:研究研究这点事儿就100万啊?
如此说来,本坛大神岂不都是亿万富翁?
建议杭州的上城下城二区合并,设置钱塘区。(这个建议值5万元吗?) (2018-06-06 08:38) 

本论坛可以随意合并转隶各区域,但如果真的操作恐怕要有调查数据等做支持,所以
存在即合理,不过研讨还是必须的~~~
只看该作者 13 发表于: 06-06
所以说杭州vs.南京其实是2.0+个府vs.0.75个府
杭州府-海宁县+严州府+绍兴府的萧山县vs.江宁府-句容县-溧阳县
(以上数据均已清代为准)
在当前中国总体性社会大背景下,地区和城镇的发展资源的获取与行政级别完全正相关。
只看该作者 14 发表于: 06-06
當年杭州市除了有上城區和下城區外,還有一個中城區
劉璋引虎驅狼,反丟益州
只看该作者 15 发表于: 06-06
这种事情不是社科院的么
只看该作者 16 发表于: 06-06
千岛湖国家森林公园,全国金山银山(两山)国家级示范发展实验区,挂个正厅级妥妥的
只看该作者 17 发表于: 06-06
中科院研究这个?
只看该作者 18 发表于: 06-06
回 tigerto2001 的帖子
tigerto2001:中科院研究这个? (2018-06-06 12:59) 

还不如论坛人士,我们论坛可是行政区划专业论坛!
好县标准:1.县城搬至最好的位置!2.县城人口至少占全县40%,10万人以上镇区连同周围无条件酝酿升格为县!3.大力撤点并校,禁止大规模新建新农村社区,修建直通各镇快速路,全县统一规划!
只看该作者 19 发表于: 06-06
可以成立“中国方舆研究院”,这100万的单,我们接了!
中国历史夏商周,春秋战国秦汉晋
宋齐梁陈隋唐宋,蒙元大明满清中
雄安新区千年计,渤海成湖圣人出
省—大县小市(200万人)—乡镇街区
只看该作者 20 发表于: 06-06
是的,按楼上的建议,至少可以让杭州市政府有一个砍价的机会。
只看该作者 21 发表于: 06-06
竞价的话你得有一定资质的吧,不然怎么放心让你搞,而且这样的话某些人贪谁的去
只看该作者 22 发表于: 06-06
不过我觉得中科院的地理所 本身是否有能力承接这种项目。
行政区划改变,死的东西,比如资源、政策、经济这方面我相信他们有能力办到。但很关键的一点,人心的掌握,他们是如何处理的。现在建一个工厂都需要环境评价,其中一条就是当地老百姓的意见。不使点合法或擦边球的手段,有时候就会有问题。可能通不过。

这里请教一下专家:
行政区划调整的论证,有没有正式的“社会评价”这一科目?需不需要“问计于民”?民政部有没有类似的专门规定?
或者干脆不需要论证?领导一拍板就发文了?
只看该作者 23 发表于: 06-06
好歹100万预算,不得到杭州跑跑,做做调查什么的;
总不至于看着地图就划分好了,然后100W到手吧。
只看该作者 24 发表于: 06-06
无外乎几个关键因素:人口、面积、经济、交通等基础设施、历史归属。一一搜集资料重组整合比较优劣形成方案。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个