切换到宽版
  • 6506阅读
  • 59回复

[职官]到2035,体制内编制会裁殁多少?! [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 50 发表于: 2018-07-26
铁路垄断  20年不涨价
电力垄断 20年不涨价
国企效率低,其实是提供了一部分公共资源。
只看该作者 51 发表于: 2018-07-26
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:一个乡镇只有三十四号干部。很多县局,特别是职工比较多的农林水教育卫生大部分编制也是事业编。
您在旁贴里欣赏北欧国家的普遍就业,普遍就业靠的也是政府财政。 (2018-07-25 06:49) 

你也真是搞笑,人家欧美国家的普遍就业可不是靠大量设置公务员来实现的,他们是把一个人的工作量变成两个人来做,企业税设置比较低,让私企负担得起。你看看他们的工资能占到GDP的六成就知道是怎么回事了。他们主要收的是高收入者的所得税及各种财产税,典型的劫富济贫,因为政府浪费公帑行为较少,所以国家有钱搞各种福利制度。国家财政收入高并不一定是好事,对老百姓的好处不如直接减税。多开开眼界,就会知道我国的制度是多么的落后。
欢迎理性探讨,一起学习研究。
以兴趣会天下同道,同畅想绘华夏未来。
只看该作者 52 发表于: 2018-07-26
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:一个大镇,比如城关镇也有六万人,但政府只有几十号人 (2018-07-20 10:04) 

城关镇只有几十号政府人员的你给我找个例子出来看看,不要脱离实际瞎扯好不?一个小县也有几十万人吧,哪个县里不是有几千上万吃皇粮的?官员主要是集中在县里,不是在乡镇上。我一直提倡的行政规划是撤县缩市,市直管乡镇区,做实做强乡镇区,主推一小时生活圈,更好的服务大众。
欢迎理性探讨,一起学习研究。
以兴趣会天下同道,同畅想绘华夏未来。
只看该作者 53 发表于: 2018-08-04
回 南岳山人 的帖子
南岳山人:中国的落后就是因为这些垄断食利、不思进取的国企,还有一大堆扯皮推诿、无所事事的政府官员,不然以中国的经济发展水平,早就可以实行全民免费医疗教育养老制度了。泰国、马来西亚就些资本主义民主制国家,经济水平并不比中国好,但福利制度比中国要好太多了。 (2018-07-26 00:48) 

国企增加值只占全国GDP的1/3,税收占一半以上。同一行业里面国企的相对纳税额也高于私企。
只看该作者 54 发表于: 2018-08-04
回 南岳山人 的帖子
南岳山人:中国的落后就是因为这些垄断食利、不思进取的国企,还有一大堆扯皮推诿、无所事事的政府官员,不然以中国的经济发展水平,早就可以实行全民免费医疗教育养老制度了。泰国、马来西亚就些资本主义民主制国家,经济水平并不比中国好,但福利制度比中国要好太多了。 (2018-07-26 00:48) 

朝鲜是免费医疗、免费教育
只看该作者 55 发表于: 2018-08-04
回 南岳山人 的帖子
南岳山人:什么叫瞬时人口,你不觉得搞笑?深圳不是广州,就算坐火车也是终点站。这个实际常住人口是指包含没有在工厂或社区登记过但却确实在长期深圳生活的人口,这样的人太多了,毕竟深圳有天量的城中村农民房,东莞也是类似情况。这个数据基本是依据移动通信活动用户总数再抽样调查除以 .. (2018-07-26 00:59) 

那样的话,深圳东莞包括整个广东的人均GDP又要打一个折扣
只看该作者 56 发表于: 2018-08-04
回 南岳山人 的帖子
南岳山人:城关镇只有几十号政府人员的你给我找个例子出来看看,不要脱离实际瞎扯好不?一个小县也有几十万人吧,哪个县里不是有几千上万吃皇粮的?官员主要是集中在县里,不是在乡镇上。我一直提倡的行政规划是撤县缩市,市直管乡镇区,做实做强乡镇区,主推一小时生活圈,更好的服务大众 .. (2018-07-26 01:17) 

我明明说的是镇政府,一个镇加上学校、卫生院,也就几百号非农业人口,文化站、农技站基本上都散摊子了。一个县有十几个二十个乡镇,一两万吃财政饭的人多吗?县里也有几十个局,除了卫生局、教育局外,大的局比如农业局水利局也没多少人。
只看该作者 57 发表于: 2018-08-04
回 南岳山人 的帖子
南岳山人:你也真是搞笑,人家欧美国家的普遍就业可不是靠大量设置公务员来实现的,他们是把一个人的工作量变成两个人来做,企业税设置比较低,让私企负担得起。你看看他们的工资能占到GDP的六成就知道是怎么回事了。他们主要收的是高收入者的所得税及各种财产税,典型的劫富济贫,因为政府 .. (2018-07-26 01:10) 

营改增以后,增值税实际上不是企业纳税,而是企业代征的消费税。两个人的工作三个人做,岂不是我们批评的人浮于事,大锅饭。但欧美人忙着休假的时候,中国人在拼命苦战。当他们的企业忙着发工资的时候,中国企业忙着投资,扩大再生产。这就是中国经济崛起的重要原因。
只看该作者 58 发表于: 2018-08-04
回 南岳山人 的帖子
南岳山人:什么叫瞬时人口,你不觉得搞笑?深圳不是广州,就算坐火车也是终点站。这个实际常住人口是指包含没有在工厂或社区登记过但却确实在长期深圳生活的人口,这样的人太多了,毕竟深圳有天量的城中村农民房,东莞也是类似情况。这个数据基本是依据移动通信活动用户总数再抽样调查除以 .. (2018-07-26 00:59) 

深圳不是铁路枢纽却是中国最大的人员出入境口岸,每天往返深港的大部分不是深圳自己人。1100万的常驻人口也是深圳市政府数出来的。
只看该作者 59 发表于: 2018-08-05
回 南岳山人 的帖子
南岳山人:数字绝对不会假,我有个在政府部门当官的亲戚亲口说的,内部都有详尽数据。但你说这个比例不算多真是令人哭笑不得了,按这个比例,中国得有两亿吃财政饭的,百姓如何负担,这个国家还有救吗? (2018-07-25 02:47) 

你是不是对人类社会有什么误解?
人类社会发展的趋势就是组织性增加,不断提高广义公职人员的比例。
你让西欧北欧那些公职性岗位占就业人口30%50%的发达国家情何以堪。

人类社会生产力的发展,必然会导致一线生产人员的减少。一个一线生产人员能养活的人口是几何级增加的。不存在社会负担不起的问题。生产力足够,所有的就业都只是分配问题,私营公营部门是一回事。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个