[经济]个人发布—中国城市融城区GDP排名前50 [复制链接]

之前看过很多人编辑过城市主城区GDP排名，但是都不尽人意。
主要问题在于：1.主城区界定标准不一，特别是官方和媒体喜欢以市辖区碰瓷，有些县已经联系很紧密就是不算，有些区隔的很远却算入。
这个论坛太过执着母县，比如杭州只能加余杭，石家庄只能加鹿泉，实际上鹿泉、正定、藁城、栾城从区位看并无差别，谁管你什么母县不母县。
2.对各区县缺乏深入了解，往往只看表面。比如杭州萧山区，总是抓着县改区不放，萧山其实距离杭州市行政中心不过十来公里，杭州机场、杭州南站、亚运村等等杭州大项目所在地，看萧山的地铁规划也看出来，萧山区是钱塘江两岸的双核和富阳、临安有着天壤之别。
再对比武汉新洲区和江夏区，新洲中心距离洪山广场55公里，江夏距离洪山广场20公里，虽然都是三环外，但是却有着很现实的差别，江夏明显连接的更紧密。
3.数据错误，比如上面写着除了新洲区，但是武汉GDP一下子掉了5千亿，而新洲区的GDP就几百亿，可见是摘抄一些别人的数据然后也不审核。

我的标准很简单，更靠谱。根据融城程度和城市规模不同，市中心距离区县中心15-30公里不等，例如杭州武林广场或CBD距离萧山余杭15-20公里，距离临安40公里，而且萧山余杭多条地铁加持，因此萧山余杭算，临安不算。
除了距离和融城程度，还有一个可以算入，就是明确双组团和市立地区，例如天津滨海新区，广州南沙区，这些代表本城市的双核城区、国家级新区、自贸区即使距离超过30公里，依然无法独立。

谢谢网友的提醒，修改部分数据。

图片:b1a59aa9d44f6f84b7396aa0f13de98.png

另外有些人的问题根本不是问题，我声明这个范围已经是做到尽量公平。
有些人说XX城市算多了，比如长沙县不能算，那么南昌县、江宁区、闽侯县、郫都区、巴南区、肥西县……是不是通通剔除？
可问题是这样更没法公平，有些城市没有绝对的中心区，比如南宁，南宁每个区都是从中心向外管很大一块农村，别的城市基本只剩下绕城高速内，南宁却可以照样算大片郊区，像南宁这种附郭县被各区瓜分和长沙这种附郭县包围老城区的，只有让它们通通算入才能公平。更重要的是，我没有要算核心区，我算的范围比核心区要大，是融城区。
之所以质疑长沙，无非就是觉得长沙水分太大，但跟范围毫无关系，水分又不是长沙县一家有，开福雨花天心芙蓉岳麓都有。


有些人说XX城市算少了，唐山应该加上滦县、滦南，理由是唐山是滦县分出来的，滦南又是滦县分出来的。睁大眼睛看看我写的是融城区，不是谈历史，你不如干脆说唐山全盘划入然后超过西安，你自己能信？
所以有些人不必太过分，也不必太保守，该是中心城区的各地规划图都会有，涵盖区和这上面八九不离十。

“去”掉的大户县级市应该强于四十开外的吧？表长了点，排到厦门（4字头）就可以了？

vindax:地级市的存在本身就是违宪，我嘲讽一下违宪的东西哪里不对了？ (2018-11-28 15:36)

前面哪里提到“地级市”了
看清自己发过的文字

标准难一致。

hnhb:你确信你引用的帖子的作者和你观点一致吗？至少我没看出是一致，甚至可能是相反。想到有个俗语，叫做揩油。
你第二句话是扫到一片别的人，问题是你这话和主贴又无关，何必在这里这样嘲讽别人呢。
宪法关于行政区划的条文：
“(二)省、自治区分为自治州、县、自治县、市;
....... (2018-11-25 20:23) 

而且你的逻辑有问题。

你的意思是宪法规定，“市”不包含“乡、民族乡、镇”，所以“市”是城市化区域。问题是“市”先包含了非城市化的“乡、民族乡、镇”，引起了人们对于地理意义上的“城市”和行政区划上的“市”的混淆，我才觉得不对。

你应该先去上书中央，要求撤销地级市。地级市才是违宪的。

hnhb:你确信你引用的帖子的作者和你观点一致吗？至少我没看出是一致，甚至可能是相反。想到有个俗语，叫做揩油。
你第二句话是扫到一片别的人，问题是你这话和主贴又无关，何必在这里这样嘲讽别人呢。
宪法关于行政区划的条文：
“(二)省、自治区分为自治州、县、自治县、市;
....... (2018-11-25 20:23) 

地级市的存在本身就是违宪，我嘲讽一下违宪的东西哪里不对了？

比较像话。

vindax:本应如此。
中国有太多不懂的人，把“市”这个行政单位直接看作是“城市”。 (2018-11-25 18:32)

你确信你引用的帖子的作者和你观点一致吗？至少我没看出是一致，甚至可能是相反。想到有个俗语，叫做揩油。
你第二句话是扫到一片别的人，问题是你这话和主贴又无关，何必在这里这样嘲讽别人呢。
宪法关于行政区划的条文：
“(二)省、自治区分为自治州、县、自治县、市;
(三)县、自治县分为乡、民族乡、镇。 ”
只有“县、自治县分为乡、民族乡、镇”，并没有市“分为乡、民族乡、镇”，显示出市与县的本质区别，意即行政区“市”就是城市。虽然80年代中期以前，有些市（市辖区）辖有极少的乡（没有镇），那只能算是务实中的权宜之计，目的是为城区居民生活提供农副产品，也为城区扩展预留，并不是要无限制的搞城小乡大模式。
现在搞不符合宪法的所谓广域市区，做一做也就罢了。如果编造所谓本国的市不是城市只是一种行政区的论调，就是公然违宪，有本事就先去修宪。
不想参与讨论本国80年代中期以后的市制，但看到这样傲气的言论觉得憋气，不得不说。

南天國士:蕭山縣民過半數到杭州上班了嗎。 (2018-07-07 09:40) 

六合居民半数去南京上班了吗？
郫县居民半数去成都上班了吗？
吴江居民半数去苏州上班了吗？
高陵居民半数去西安上班了吗？
黄陂居民半数去武汉上班了吗？
望城居民半数去长沙上班了吗？
。。。。。。。。。。。。。

lz做的统计很有意义。
我以前也曾经想做过，但是工程浩大而且容易被乱喷就算了。

挑个刺。花都应该算广州主城区吧。
另外我觉得胶南即墨都不能算进青岛主城区。轻喷。。。

zjp:城市就是城市，是自然形态发展后的人类聚居点的现状，
是现状，不是历史，
建成区连续的算一个城市，不连续的就不是，
聚居点可大可小，小的如几家人的自然村，几千人的小镇，几万人的大镇，大的如上海等千万人口的大城市，
不要去管行政上的建制市，也不要去管历史上的管辖范围， .. (2018-07-06 09:33) 

本应如此。
中国有太多不懂的人，把“市”这个行政单位直接看作是“城市”。

delta:一直沒想明白，廈門怎麼這麼低啊，這還是排除了遠郊市縣，起點比較公平的情況？ (2018-07-04 08:54) 

如果采用传统口径的话厦门应该是50名左右吧。
从地理学上“城市”的定义而言，厦门的水平差不多就是30名。

不错不错，这样的数据更有意义

很好的数据！
建议楼主再算一算融城区的人均GDP和融城区的地均GDP，以及这两个数的乘积开平方（几何平均），再算上融城区GDP本身，四个数字合在一起更能说明一些问题。

挑个刺

楼主所谓的“融城区”其实并不是“相融的城市建成区”，而是“参与融城的行政区划”，只要那个区划有一部分包括楼主标准的融城，整个区划的数据就会被计算进去。
拿顶楼楼主自己举的南宁为例，南宁的数据里包括郊区，但如果这些郊区单独设立一个市辖区，反而会被楼主的标准排除在外，所以更客观的数据应该再精细到街道乡镇级，把郊区里的水分挤掉

悠长假日:西安既然算了高陵区。。。鄠邑区也可以算吧，虽然鄠邑区经济不好。
贵阳加了清镇，常州更应该加金坛区。
不过总体来说，楼主的划分已经很客观公平了。。。 (2018-11-08 09:51) 

清镇夹在国家级贵安新区和贵阳新区之间，而且距离贵阳行政中心只有十几公里。

金坛距离常州南大街有三十几公里，怎么会叫更应该呢？

可以把人口再列出来一下

西安既然算了高陵区。。。鄠邑区也可以算吧，虽然鄠邑区经济不好。

贵阳加了清镇，常州更应该加金坛区。

不过总体来说，楼主的划分已经很客观公平了。。。

重庆刚公布的主城片区（9区）gdp 8429亿，刚和表中青岛相当，实际重庆各区相加之和不和实际gdp

鸡的屁没有罪，但在兲朝鸡的屁就是炒蛋。

石家庄离区应该剔除，离融城还远着呢。

剑客张丹枫:西安的阎良区，和户扈区为啥要去掉？阎良区70年代就成区了！ (2018-07-22 16:03) 

这么说石家庄的井陉矿区，新疆达坂城也该算上。

对于距离超过20~30公里，又不是双核城区当然不算，我的标准前面已经解释的很清楚了。

磺基水杨酸:某些飞地怎么算，不连在一起，但是当地各种经济活动都是这边在主导，投资，管理。
事实上，在中国现有行政体制下，已经无法准确的区分哪些是“”融城”的，哪些是“虚的”。但是这个表可以看个大概 (2018-07-06 19:12) 

确实有这个因素，政区并非独立自主

请看37楼，大家应该要有这个常识

西安的阎良区，和户扈区为啥要去掉？阎良区70年代就成区了！