[河南]为何淅川县荆紫关镇没有与湖北省划丹江而分治？ [复制链接]

近日前往地处鄂豫陕三省交界处的荆紫关古镇进行了探访，该镇靠临丹江河畔，隶属河南省南阳市淅川县所辖。但不知为何，荆紫关镇与湖北省并未完全以丹江作为政区边界划分，而在丹江南岸，还有较大一片土地仍属于荆紫关镇，以致于河南省辖域才得以跨江后与湖北、陕西两省直接连壤。在丹江南岸，两省地界交错穿插，特别是在临江部分，时豫时鄂。请问这个现象是何时形成的呢，形成原因具体有什么目的呢，哪里能可以找到相关资料查阅就好了。

图片:W(8)(JH$G693G5}J(Z78JKR.jpg

图中黄色部分就是荆紫关镇辖域，在丹江南岸还有较大一片土地，并直接连壤鄂陕两省，不知为何没有划江而治。

图片:SPJP~ZXF02JY%1CTDSAD1%K.jpg

荆紫关丹江大桥，原本还以为这座大桥就是省界，结果实地一看，才知道对岸仍属河南省。

图片:(@02HVI67RPA72OD%6S)TBA.jpg

看到这块牌子，感觉像是遇到河流冲积之类的因素，但不能确定。

图片:{UF@@DH}UU%]E)G]C_`$NR9.jpg

河南省淅川县荆紫关镇，场镇中心转盘处的纪念碑。

很多地方都不见得是按照自然条件划分

如果为平地，不排除 河流改道 也是一种原因。

是因为移民的原因，紫荆关镇都是河南人，对河南的认同感更高，算一个准飞地吧，很久以前看的一个电视纪录片里面介绍的，去网上搜这个视频也许还能搜到

看了相关地图，这一段 大多按山岭、山间谷地溪流分界，与丹水相涉的地段并不长。只有荆紫关镇以西那段没有严格以山脊线为界。

似乎历史上就形成了。
==========

《徐霞客游记.游太和山日记》
十一日 登仙猿岭。 十余里，有枯溪小桥，为郧县境，乃河南、湖广界。东五里，有池一泓，曰青泉，上源不见所自来，而下流淙淙，地又属淅川。盖二县界址相错，依山溪曲折，路经其间故也。五里，越一小岭，仍为郧县境......

冰水:是因为移民的原因，紫荆关镇都是河南人，对河南的认同感更高，算一个准飞地吧，很久以前看的一个电视纪录片里面介绍的，去网上搜这个视频也许还能搜到 (2018-07-10 09:56) 

好的，谢谢你，去搜索看看！

nyjym:看了相关地图，这一段 大多按山岭、山间谷地溪流分界，与丹水相涉的地段并不长。只有荆紫关镇以西那段没有严格以山脊线为界。
似乎历史上就形成了。
==========
....... (2018-07-10 10:09) 

谢谢，有此类文献的佐证就太好了。飞地与插花地在那边也真多。

以前一直认为荆紫关、陕西白浪、湖北白浪是一座整体场镇，只是因地处省界，分属各异罢了。实地去看后，才发现三个乡镇互不隶属，分别相距约3—5公里。“三省亭”则立在了各自辖域的边界上。

人文特色。

这个很正常，作为汉江支流的丹江并非大江大河，也不足以做明显的地理界限划分依据。可参考黄河淮河沿岸政区边界情况。。
而且，这一带迟至明清都是流民集中地，行政管理难度大，边界划分不清。明代为安集流民还于此设郧阳巡抚。淅川建县后设县丞于鸡鸣三省的荆紫关，清代升淅川为厅乃至直隶厅，荆紫关县丞依然保留。由县升直隶厅，抚民同知辖县丞，在清代区划体制调整中罕见。

荒州邈县:这个很正常，作为汉江支流的丹江并非大江大河，也不足以做明显的地理界限划分依据。可参考黄河淮河沿岸政区边界情况。。
而且，这一带迟至明清都是流民集中地，行政管理难度大，边界划分不清。明代为安集流民还于此设郧阳巡抚。淅川建县后设县丞于鸡鸣三省的荆紫关，清代升淅川为 .. (2018-07-10 13:50) 

的确，陕鄂豫交界地带全靠明清之际的流民、移民插占开垦而形成区域规模。

郧阳府当年几乎就是为流民/移民的安置屯垦而设置的。

丹江从三省交界处一直到丹江口水库这一段南岸都属于淅川县啊

中国的三省交界处很多，但是这个三省交界处很有名。为什么呢？
我想是因为三省交界处大多很偏僻，而这个地方由于历史上丹江航运，却很繁华热闹。留下的 古迹很多。

贾平凹有篇散文《白浪街》讲过这里。