切换到宽版
  • 3363阅读
  • 53回复

[江苏]苏州辖域畸大的历史缘由,常熟往矣、昆山继之 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2018-07-15
在96年,也就是泰州、宿迁升地的时候,常熟原本是也有机会升的,
那时的常熟,领先昆山、张家港等其他县很多。

当初为了让常熟升地,特意把张家港和太仓给苏州,
当时苏州下面张家港、常熟、太仓三个沿江县级市的电话区号0520也是独立于苏州的0512的,而且也预留了独立于苏州苏E的汽车牌号。
目的是常熟设地级市,带2县,(区号0520,车号苏M),
苏州带吴江、吴县、昆山3县,(区号0512)
无锡带江阴、宜兴、无锡3县(区号0510),
虽然方案不佳,却也平均合理。

1985年国家实行市管县的政策,原计划无锡代管江阴、张家港和宜兴,
只因当时有些领导认为当时的张家港是单纯的农业县,
恐怕会拖累无锡大市的经济发展,加之省政府有意升格常熟为地级市,
也需要管若干县,便将张家港划进苏州。
以便将来常熟升地时转交常熟代管。
不料苏州当局凭借政治影响力强压常熟,不让其升格,
于是便造成现在苏州管五个县级市的畸形局面。
而张家港在没有苏州扶持的情况下,
经过二十年努力奋斗,发展成为中小城市的一颗明珠,
除了与地理位置较佳有关之外,盖因为张家港人负重前行,坚韧不拔的结果。
[ 此帖被轨道部在2018-07-15 16:16重新编辑 ]
只看该作者 1 发表于: 2018-07-15
Re:苏州辖域畸大的历史缘由
当时选择常熟当然是没问题的,
不光因为常熟那时本就实力突出,底蕴足够。
更是因为它退避沪苏省界。
发展常熟可以带动张家港、太仓,这都是江苏自己的盘子。辐射不会便宜了上海。

但现在不一样了,上海溢出,冀苏两省都要积极配合、主动融合京沪。而不再是互相背离。昆山当堪历史大任。
[ 此帖被轨道部在2018-07-15 03:41重新编辑 ]
只看该作者 2 发表于: 2018-07-15
早在上个世纪后期,常熟本来就有机会成为地级市的。那时“无、常、江”即无锡、常熟、江阴三市经济实力雄厚,乡镇企业异军突起,全国瞩目。胡耀邦大加称赞,胡启立又为碧溪之路喝彩,而张家港、昆山、吴江、太仓远远落后于常熟。为此,有将常熟升格的动议。事报省府,顾秀莲省长召开省务会议,已通过了把常熟升格(当时常熟的国民生产总值已超过了镇江市),当时省委书记韩培信正在日本访问,顾省长说:“这事省里已决定,只等韩书记回来跟他通报一声,再发文。”不久,韩回来,顾汇报,韩听后表示没意见,但多说了一句话:“这事是不是听听苏州方面的意见?”就这一句话,事情就走向了反面。苏州一向不放常熟独立,当然坚决不同意,结果,省里竟听取了苏州的意见,常熟没有升成。真是一言丧邦!那个机会过后,常熟的左邻右舍张家港、昆山大步赶上并超过常熟,现在是距离越来越大,常熟再也不可能越过张、昆和吴江成为地级市了。
只看该作者 3 发表于: 2018-07-15
“升地被苏州强压下来然后被分割土地。”这是哪年的事?瞎扯要不得。
只看该作者 4 发表于: 2018-07-15
回 lhqsrc 的帖子
lhqsrc:“升地被苏州强压下来然后被分割土地。”这是哪年的事?瞎扯要不得。 (2018-07-15 08:21) 

和你有关系?!转个贴,不关注主要问题,挑刺有意思?!
你能否认常熟有过升地打算的事实?!
只看该作者 5 发表于: 2018-07-15
太仓和昆山憋屈,和上海渊源深远
我的地理观-山川形便,详见http://xzqh.info/bbs/read.php?tid=132219
地理区域划分作为行政区划主要依据
选区(监察区)制+郡县制+适域市有限自治
提倡政策平等、市场经济
反对联邦制、民族区域自治
只看该作者 6 发表于: 2018-07-15
谬传很多!1983年江苏地市合并、实行市管县体制,现在有很多的老领导、参与者的回忆录佐证了当时的具体情况。苏州辖县多,主因是当时有地、市两套人马,而无锡只有无锡市一套
只看该作者 7 发表于: 2018-07-15
常熟升地没毛病,实力在那儿、底蕴在那儿。。。
只看该作者 8 发表于: 2018-07-15
政治话语权也是城市竞争力的一个方面
枫下的阳光,是渐行渐远的回忆
只看该作者 9 发表于: 2018-07-15
根据衡阳的结论,苏锡常下面的基本都要省管或升地。
只看该作者 10 发表于: 2018-07-15
苏州管五个县就是畸形,狗屁。
划给上海十个县还不是屁也不放。
看生活,看世界

只看该作者 11 发表于: 2018-07-15
常熟现在不行了,错过了机遇,就再也没有机遇了。
近几年,大批大批的常熟人到苏州找工作、买房子、落户,其中不少是通过婚嫁变成苏州人。这样一来常熟内部就被逐渐掏空。
只看该作者 12 发表于: 2018-07-15
常熟做过8年省辖市,1958年撤的。
1961年沙洲县成立时割了常熟县一爿地,之后就没再割过。
常熟80年代的确有过升地的说法,但不确定内幕消息究竟如何。
Sold my soul broke my bones
Tell me what did I get
I kept my promise man
Show me the promised land
只看该作者 13 发表于: 2018-07-15
常熟已经没有机会,昆山就算加上太仓也很小,苏锡常唯一有可能的就是辖县微调平衡一下。
现实派:
调省增地分县撤乡镇
省 -- 州 -- 县(市)

理想派:
并省设大区,并地分县撤乡镇
大区 -- 州 -- 县(市)
sz
只看该作者 14 发表于: 2018-07-15
回 aiorio 的帖子
aiorio:常熟做过8年省辖市,1958年撤的。
1961年沙洲县成立时割了常熟县一爿地,之后就没再割过。
常熟80年代的确有过升地的说法,但不确定内幕消息究竟如何。 (2018-07-15 13:37) 

不是省辖市 而是专辖市 后来没了 1983恢复
只看该作者 15 发表于: 2018-07-15
苏州辖县本来也不算多,但和无锡相比就多太多了,而且张家港明显距无锡城区更近,划归无锡更合理。
常熟失去升地级市机会确实很可惜,如果放在苏北,当时这城市规模做地级市谁敢不服?
1.全国分为东北-华北-华东-华中-华南-西南-西北7大行政区(虚)和西藏-新疆2个自治行政区、香港-澳门-台湾3个特别行政区。2.撤省设郡和州(自治地区),全国共120个左右,由原地级单位合成,辖县和市。3.主城区人口100万以上为可设虚级县级区的甲等市,50万以上和超过20万的重要城市(郡治、原地级中心、边贸、港口、工矿等)为乙等市,甲乙等市均为副郡级,20万以上和超过10万的重要城市为丙等市(县级)。4.市下设街区,县下设丁等市(副县级)、乡、镇,均不设政府。5.支持市县同城,乙丙等市和附郭县合署办
只看该作者 16 发表于: 2018-07-15
回 野马头 的帖子
野马头:谬传很多!1983年江苏地市合并、实行市管县体制,现在有很多的老领导、参与者的回忆录佐证了当时的具体情况。苏州辖县多,主因是当时有地、市两套人马,而无锡只有无锡市一套 (2018-07-15 09:17) 

两套人马,更说明当时常熟有单飞必要。
只看该作者 17 发表于: 2018-07-15
笑话,常熟自己都在积极融入市区了,某些人瞎操个心干啥…
只看该作者 18 发表于: 2018-07-15
历史发展证明了常熟不升格是苏州城市之幸,也是苏州区域之幸;泰州宿迁的升格使得江苏损失了扬州和淮安两个超级城市,以及扬州地区和淮安地区两个发达区域。
合则两利,分则两败。
在当前中国总体性社会大背景下,地区和城镇的发展资源的获取与行政级别完全正相关。
只看该作者 19 发表于: 2018-07-16
苏州不算大,应该是无锡太小了
欢迎大家来方言吧做客
http://tieba.baidu.com/f?kw=%B7%BD%D1%D4
sz
只看该作者 20 发表于: 2018-07-16
回 大地的旋律 的帖子
大地的旋律:苏州不算大,应该是无锡太小了 (2018-07-16 00:54) 

大小都是常州內政
只看该作者 21 发表于: 2018-07-16
常熟没升格,亏大了!
只看该作者 22 发表于: 2018-07-16
无锡当时应该安心做个直筒子就行了,
之所以无锡、常州版图搞得异常扭曲,
就是因为无锡非得带两个县。
关注方向:
1. 自然村与行政村。
2. 县下区划与自然集镇。
3. 建国前解放区和建国初期区划。
4. 地方志、地理志中相关内容。
只看该作者 23 发表于: 2018-07-16
回 轨道部 的帖子
轨道部:两套人马,更说明当时常熟有单飞必要。 (2018-07-15 16:20) 

是的。感觉那时是欠了点火候,没成很可惜了
只看该作者 24 发表于: 2018-07-16
其实任何决定都不是这个”城市“本身的决定,二是主政这个地方的官员。”城市”本身作为一种虚构的产物,没有发言权!你说苏州不允许,苏州会说话嘛 ,还不是人在做。中国的上级行政权力决定的事情,下级敢不服从?
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个