切换到宽版
  • 5227阅读
  • 30回复

[政策法律]行政区划官宣方式的改变 [复制链接]

上一主题 下一主题
 

只看楼主 正序阅读 0 发表于: 2018-07-15
— 本帖被 超微星 执行加亮操作(2019-05-15) —
图片来自株洲市民政局的回复

1条评分奖励+5
仙峰俊俏 奖励 +5 - 2018-07-16
只看该作者 30 发表于: 2019-05-20
回 华子 的帖子
华子:民主的做法是应该让选民投票,通过就生效。
选民也会有整体选民和局部选民的区分,谁的票更重要,要在法律中规定相应的程序。 (2018-07-16 11:34) 

无智的民主,想想都可怕,还不如一D专下去。
相呴,相濡,相忘。

北安市、德都縣
只看该作者 29 发表于: 2019-05-17
回 xinxin2 的帖子
xinxin2:相反我认为这是逐渐尊重民意,走向皿煮的表现!为政府的做法点赞! (2018-07-16 08:32) 

乱扯淡,看不出来和皿煮有毛关系???

舆情控制,剥夺知情权,怕皿煮有想法。。。
只看该作者 28 发表于: 2019-05-17
回 xinxin2 的帖子
xinxin2:相反我认为这是逐渐尊重民意,走向皿煮的表现!为政府的做法点赞! (2018-07-16 08:32) 

你的脑路十分清奇,高人啊!
只看该作者 27 发表于: 2019-05-16
说说河北区划调整基本上很神秘,那邯郸来说官宣头一天(27日热心市民求证管方)政府部门还辟谣没有接到关省里关于我市区划16年9月28日就宣布了,不像有的县,基层调研争取民意,县里讨论县政府人大表决在报给市里逐级上报。河北区划给人感觉省里和地级市商量把事办了。

只看该作者 26 发表于: 2019-05-15
这个是转载我的😊
只看该作者 25 发表于: 2019-05-15
一个区划调整也高这么神秘,搞得像偷汉子一样,很见不得人
忠厚传家久,诗书继世长
只看该作者 24 发表于: 2019-05-15
回 lhqsrc 的帖子
lhqsrc:干脆来个“奉天承运、皇帝诏曰”不就得了! (2019-05-15 11:56) 

帝旨尚可昭告天下,为何现有“政令不出中南海”之说?
unv
只看该作者 23 发表于: 2019-05-15
其实。。。一直就是这样的规定吧,什么区划平台网站提前更改、文件外流都属于bug,不是规范流程
只看该作者 22 发表于: 2019-05-15
回 野马头 的帖子
野马头:严防长兴事件重演 (2019-05-15 10:30) 

干脆来个“奉天承运、皇帝诏曰”不就得了!
只看该作者 21 发表于: 2019-05-15
严防长兴事件重演
只看该作者 20 发表于: 2019-05-15
稳定压倒一切~~~~
只看该作者 19 发表于: 2019-05-15





[ 此帖被keating在2020-06-30 08:58重新编辑 ]
1条评分奖励+3
keating 奖励 +3 - 2020-06-30
只看该作者 18 发表于: 2019-05-15
回 lhqsrc 的帖子
lhqsrc:不让人们预先知悉,舆情何来? (2019-05-15 08:34) 

政府内部调查一下就ok了
欢迎扫描二维码头像关注行政区划代码的演变史
只看该作者 17 发表于: 2019-05-15
不让人们预先知悉,舆情何来?
只看该作者 16 发表于: 2019-05-15
转:区划调整官宣方式已经更改



国 务 院要求和民政部主要领导亲自审定的行政区划调整舆情管控工作方案“由省级人民政府负责发布行政区划调整信息,省级人民政府未正式对外公布调整信息前,其他各部门、各单位和省级以下各人民政府不得披露调整信息。”

对外公布区划调整信息的时间,应由被调整地方根据本地实际,在分析研判舆情风险的基础上,按照审慎稳妥原则,研究提出对外公布调整信息的建议时间,由省民政厅审核后报民政部,民政部对各地初步确定的信息发布时间进行统筹安排,省民政厅按民政部确定的发布时间,报请省级人民政府开展信息发布工作。




只看该作者 15 发表于: 2018-07-17
回 xinxin2 的帖子
xinxin2:相反我认为这是逐渐尊重民意,走向皿煮的表现!为政府的做法点赞! (2018-07-16 08:32) 

先不说民主与否,啥时候能做到法制化,依法行政就是莫大的进步了!
只有破除官本位,建立市场经济引导为主,行政调控(规划)为辅,才能形成城镇化的良性发展。
城市管理应执行三权分立,即人大拥有决策权,政府拥有行政权,政协拥有监督权,方能更好发展和管理城市。
只看该作者 14 发表于: 2018-07-17
行政区划应该有科学民主精神,也就是相关领域的工作人员和专家学者分析和讨论,而不是某些领导拍板或者平民投票
山川形便,撤省地置百郡,郡分大县,县管大乡村,驻市,不问一般市政
城乡分离,适域市分级有限自治,划街坊,城市圈内连片处合并改区
另设监察域,选举域,审计域,统计域,军事域,教化域,医疗域
反对特区,民族自治,联邦制
只看该作者 13 发表于: 2018-07-17
回 xinxin2 的帖子
xinxin2:相反我认为这是逐渐尊重民意,走向皿煮的表现!为政府的做法点赞! (2018-07-16 08:32) 

意淫式被民主
山川形便,撤省地置百郡,郡分大县,县管大乡村,驻市,不问一般市政
城乡分离,适域市分级有限自治,划街坊,城市圈内连片处合并改区
另设监察域,选举域,审计域,统计域,军事域,教化域,医疗域
反对特区,民族自治,联邦制
只看该作者 12 发表于: 2018-07-16
回 uranium235m 的帖子
uranium235m:既然支持率和反對率差不多,不正好説明某項政策實行和不實行對民衆造成的整體影響差不多麼 (2018-07-16 14:41) 

难说,支不支持的变数太大。
而且单就影响而言还有个长远影响,一般人都不会考虑的那么远。
只看该作者 11 发表于: 2018-07-16
回 lhqsrc 的帖子
lhqsrc:那就把百分率提高到百分之九十。 (2018-07-16 13:45) 

那估计就没啥能做的事情了。
存在即合理,不过研讨还是必须的~~~
只看该作者 10 发表于: 2018-07-16
回 lhqsrc 的帖子
lhqsrc:那就把百分率提高到百分之九十。 (2018-07-16 13:45) 

那么,若89%的人支持,还是调整不了?基本上任何调整都没有成功的可能了吧。你干脆一票否决算了
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么,说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方,就是最令他自卑的地方。
人生在世,幼时认为什么都不懂,大学时以为什么都懂,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂
只看该作者 9 发表于: 2018-07-16
只能说,呵呵了
只看该作者 8 发表于: 2018-07-16
回 zhaohz 的帖子
zhaohz:皿煮?若一项调整,51%支持,49%反对,怎么办?无视近一半人的意见?
民意从来不是铁板一块好不好 (2018-07-16 12:43) 

那就把百分率提高到百分之九十。
只看该作者 7 发表于: 2018-07-16
皿煮?若一项调整,51%支持,49%反对,怎么办?无视近一半人的意见?
民意从来不是铁板一块好不好
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么,说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方,就是最令他自卑的地方。
人生在世,幼时认为什么都不懂,大学时以为什么都懂,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个