切换到宽版
  • 9888阅读
  • 76回复

[通名]县级市应该确定一个新的通名,改变缺乏法律依据的所谓“代管”状态 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 50 发表于: 2018-07-17
回 西阳 的帖子
西阳:省都------州市-------县镇-----乡 (2018-07-17 17:38) 

县镇放一起,颠覆了几千年县的内涵,你真敢忽悠!
只看该作者 51 发表于: 2018-07-17
回 ldsmud 的帖子
ldsmud:直接兰州广州,去掉原来的市不就行了。 (2018-07-16 21:57) 

如果通称为州,广州、深圳州,株洲州,还是很拗口。实行郡县制,建成区较大的地级市(含副省级市)设都市郡,如广州都市郡,深圳都市郡,东莞都市郡;建成区较小的地级市(尤其是单区市)则设郡,自治州改为自治郡。都市郡下设区、县、都市县、自治县。郡和自治郡下面则设县、都市县、自治县。

地级市辖县级市,名不正言不顺,只能代管,但都市郡辖都市县则名正言顺。
只看该作者 52 发表于: 2018-07-17
回 lhqsrc 的帖子
lhqsrc:第一种会扼杀很多原本很有发展潜力的县与县级市,而后一种会激发县与县级的发展激情,这个账希望你算一算。 (2018-07-17 13:50) 

你这个话,前半句是说的不错的,但后半句就不太对了。

你实质上是站在了区位好、有潜力的县级们的角度上看问题,而忽视了这种县级本身就是极少数。为极少数有机会做大地主的县级们发言,而忽视绝大多数根本没机会做大地主、但却很有机会做个小地主或者高级下人的县级们。

换句话说,你们宜兴区位优势很好,所以看不到还有很多不如宜兴的地方,只想着让几百个宜兴们翻身,而不希望让上千个宝应或者舟曲翻身。
Sold my soul broke my bones
Tell me what did I get
I kept my promise man
Show me the promised land
只看该作者 53 发表于: 2018-07-17
回 lhqsrc 的帖子
lhqsrc:县镇放一起,颠覆了几千年县的内涵,你真敢忽悠! (2018-07-17 18:10) 

也不全是
改开前有过县级镇。http://www.xzqh.org/html/show/he/2311.html
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么,说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方,就是最令他自卑的地方。
人生在世,幼时认为什么都不懂,大学时以为什么都懂,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂
只看该作者 54 发表于: 2018-07-17
回 zhaohz 的帖子
zhaohz:也不全是
改开前有过县级镇。http://www.xzqh.org/html/show/he/2311.html (2018-07-17 21:17) 

县级镇与县还是有本质区别的。
只看该作者 55 发表于: 2018-07-18
回 lhqsrc 的帖子
lhqsrc:县级镇与县还是有本质区别的。 (2018-07-17 22:04) 

级别相同,就可以放一起。特别行政区不还和省放一起么?
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么,说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方,就是最令他自卑的地方。
人生在世,幼时认为什么都不懂,大学时以为什么都懂,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂
只看该作者 56 发表于: 2018-07-18
回 西阳 的帖子
西阳:省都------州市-------县镇-----乡 (2018-07-17 17:38) 

县镇列为一级还不如直接虚县,消灭一个层级,让州辖市镇乡。
当然这个州肯定比现在的地级市要小,
大致相当于把地级市主城区独立为省辖市,
其余部分拆分若干成若干州。
只看该作者 57 发表于: 2018-07-18
放着好好的县不用,要什么县级市,无聊之举。
全国分为省、州;省分为州、县;州分为县、区。

城市化的州县别称为市,民族自治的省州县称为自治省自治州自治县。
只看该作者 58 发表于: 2018-07-18
回 华子 的帖子
华子:放着好好的县不用,要什么县级市,无聊之举。 (2018-07-18 07:17) 

原先就有省辖市、专区辖市,现在县级市法律地位都是省辖市,到是地级市之名很是无聊之举。法律中有设区市(较大的市)的描述,但“地级市”这三个字在法律文本中(包括宪法)找不到影子。
只看该作者 59 发表于: 2018-07-18
个人感觉县级市不伦不类的。可惜这些年大量在消县设市。
只看该作者 60 发表于: 2018-07-18
回 司马青衫 的帖子
司马青衫:个人感觉县级市不伦不类的。可惜这些年大量在消县设市。 (2018-07-18 10:15) 

没有一个市是天生的,无锡市、深圳市等都是从县发展起来的,这是城市发展的正常规律。把正常规律看成不伦不类,这说明你自己出问题了。
[ 此帖被lhqsrc在2018-07-18 13:04重新编辑 ]
只看该作者 61 发表于: 2018-07-18
回 haksan 的帖子
haksan:拿高饶举例子的都是蠢货。高饶事件的时代,大行政区不仅是民政分区,还是中共各地方局分区,更别说大区政府全名叫做“军政委员会”。官方定性高饶事件是挑拨党政军关系、拉帮结派制造分裂局面。现在吸大大一统江山,打压党内其他派系,高度强化党指挥枪,撤销七大军区,建设监察 .. (2018-07-16 18:09) 

一旦进入战争状态呢?
土壤不是一成不变的。大政区一旦进入战争状态,党政军合一会毫无障碍。一旦尾大不掉,结局可知。
移动:小心😆电信🤣诈骗
电信:小心😳移动🙄支付陷阱
只看该作者 62 发表于: 2018-07-18
回 uranium235m 的帖子
uranium235m:真是學習印度好榜樣
天朝人民瞧不起的印度的邦的規模可是和天朝的省相當,印度各邦之間的壁壘可是相當嚴重 (2018-07-17 15:23) 

印度的邦相当于国,印度历史上以前是邦国林立,文化信仰各不相同。但中国的省并没有这个问题。
欢迎理性探讨,一起学习研究。
以兴趣会天下同道,同畅想绘华夏未来。
只看该作者 63 发表于: 2018-07-18
回 uranium235m 的帖子
uranium235m:省大震中央,天朝的省放到世界上都是一頂一的大國,以省的實力完全有能力架空中央,想讓政令出不了中南海就繼續這麼做 (2018-07-18 16:31) 

你在说笑吗?没有军权,连自己乌纱帽都是中央给的,怎么震?
只看该作者 64 发表于: 2018-07-18
中国如今的区划中,市与县的区别越来越小,真正的区别反倒表现在级别上。
既然如此,那么废除市的通名,一律叫县我看也没什么问题,只要分等就可以了。
Sold my soul broke my bones
Tell me what did I get
I kept my promise man
Show me the promised land
只看该作者 65 发表于: 2018-07-19
回 东山听松 的帖子
东山听松:200:1
不到五亿人口的国家,六七百万人口地区可以轻易分治
——————
别忙着下结论,你前面举了许多外国的例子
....... (2018-07-17 01:04) 

迁台前夕,我们外宣的人口总数一直沿用的4万万5千万。
只有破除官本位,建立市场经济引导为主,行政调控(规划)为辅,才能形成城镇化的良性发展。
城市管理应执行三权分立,即人大拥有决策权,政府拥有行政权,政协拥有监督权,方能更好发展和管理城市。
只看该作者 66 发表于: 2018-07-19
回 uranium235m 的帖子
uranium235m:省大震中央,天朝的省放到世界上都是一頂一的大國,以省的實力完全有能力架空中央,想讓政令出不了中南海就繼續這麼做 (2018-07-18 16:31) 

扯淡的,美国印度最大的省级政区人口都超过全国的一成以上了,也没看到造反。
欢迎理性探讨,一起学习研究。
以兴趣会天下同道,同畅想绘华夏未来。
只看该作者 67 发表于: 2018-07-19
回 uranium235m 的帖子
uranium235m:你這是在鼓吹天朝放棄單一制走向聯邦制?天朝的tg給予地級區劃地方立法權,實際上就是變相削弱省權你沒看到?在你看來地方遵守“不造反”這個如此低的底綫就是正常狀態? (2018-07-19 19:05) 

难道现在叫联邦制,现在的省都是历史形成的,不宜轻动。广东这么强大,也没有分裂的可能,你还担心个啥呢?
欢迎理性探讨,一起学习研究。
以兴趣会天下同道,同畅想绘华夏未来。
只看该作者 68 发表于: 2018-07-20
回 lhqsrc 的帖子
lhqsrc:原先就有省辖市、专区辖市,现在县级市法律地位都是省辖市,到是地级市之名很是无聊之举。法律中有设区市(较大的市)的描述,但“地级市”这三个字在法律文本中(包括宪法)找不到影子。 (2018-07-18 07:47) 

地级市就是省辖市,这就是宪法依据,至于地级这个词,级别不是宪法要操心的事儿。没宪法依据的是地级市管县和县级市,全部改区才符合宪法。
全国分为省、州;省分为州、县;州分为县、区。

城市化的州县别称为市,民族自治的省州县称为自治省自治州自治县。
只看该作者 69 发表于: 2018-07-26
回 lhqsrc 的帖子
lhqsrc:对政府来说法无授权即禁止,代管没有任何法律条文允许,这是严重的违宪行为。 (2018-07-16 15:42) 

公职人员8点上班,5点下班(时间包括中午至少休息1个小时)没有任何法律条文允许。
《中华人民共和国劳动法》只规定了每天工作8个小时,没有规定几点上班,几点下班。
《国务院关于职工工作时间的规定》同上。
更甭提宪法根本没有规定了。

所以公职人员8点上班,5点下班都是违宪的?

宪法不可能把什么都规定好,下位法也不可能把什么都规定完。动辄拿宪法说事,不代表你懂法,而是代表你连法律边都没摸上。
移动:小心😆电信🤣诈骗
电信:小心😳移动🙄支付陷阱
只看该作者 70 发表于: 2018-07-27
回 夕阳西下 的帖子
夕阳西下:公职人员8点上班,5点下班(时间包括中午至少休息1个小时)没有任何法律条文允许。
《中华人民共和国劳动法》只规定了每天工作8个小时,没有规定几点上班,几点下班。
《国务院关于职工工作时间的规定》同上。
更甭提宪法根本没有规定了。
....... (2018-07-26 23:31)

莫名其妙。
只看该作者 71 发表于: 2018-07-27
虚省

实州

县市同级

区乡镇
虚省
建州
分大县合小县
乡镇市自治
市分二等:县辖市、州辖市
首都设中央直辖行政区
只看该作者 72 发表于: 2018-07-30
县级市应该改叫郡,级别为副地级。长官叫郡守,副职叫郡丞。
只看该作者 73 发表于: 2018-07-30
回 萧燕燕 的帖子
萧燕燕:早已不是农业社会,需要将人口平均分布,将土地发挥更大产出。
当下都不止倡导城市化,已经趋向城市群化了,还谈这些属于县域经济的事,还有个屁意义!
如何做大六七个大城市群,如何让更多人口更集中,竞争更激烈,攀比心虚荣心更重,逼迫人民更高创新力创造力生产力,才是正经的 .. (2018-07-30 00:08) 

那是当然。以一二线大市强市为骨干的城市群应该做大做强。
但是也得考虑城市群之外的地方,不求他们争当经济发展引擎,只求良性治理、社会运转平稳有序,两者并不冲突。
只看该作者 74 发表于: 2018-09-09
回 华子 的帖子
华子:地级市就是省辖市,这就是宪法依据,至于地级这个词,级别不是宪法要操心的事儿。没宪法依据的是地级市管县和县级市,全部改区才符合宪法。 (2018-07-20 11:10) 

省分县、市……好好读读宪法三十一条,地级市和县级市都是省下设市,符合设置要求。法律上区分县级市和地级市,是设区的市和不设区的市。不符合要求的是地级市代管县级市
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个