[香港]今天台湾立场的港澳范围？ [复制链接]

中华民国法律《香港澳门关系条例》涉及香港部分自1997年7月1日香港主权移交起施行，而涉及澳门部分自1999年12月20日澳门回归起施行。该条例第一条规定：“《台湾地区与大陆地区人民关系条例》，除本条例有明文规定者外，不适用之。”该条例第二条香港、澳门之定义，就是原由英国治理之香港（香港岛、九龙、新界及其附属部分）以及原由葡萄牙治理之澳门（澳门半岛、氹仔、路环、路氹城及其附属部分），但因中华民国政府不承认中华人民共和国政府，所以该条例完全没有提及“中华人民共和国”七字，也没有提及“特别行政区”五字。


既然如此，则是说，台湾当局今天认可的港澳范围，是原英、葡辖区的范围，而非今天两特区在水面调整后的范围？

是的

不过陆委会就此不关心

人家不care

不管承认不承认，她都事实存在。

台湾不承认97年之前的香港岛、九龙是英国殖民地？

外星来客:台湾不承认97年之前的香港岛、九龙是英国殖民地？  (2018-08-01 12:00) 

在中英谈判过程中，中华民国即表示不承认的立场。1983年10月7日，行政院院长孙运璿在答复立委质询时，即表示中华民国继承满清法统，任何涉及香港问题时须以中华民国为谈判对象，英国与中华人民共和国有关香港一切谈判与协议，中华民国一概不承认。
1997年6月27日香港回归前三天，中华民国外交部部长章孝严和国立故宫博物院院长秦孝仪召开关于《中英南京条约》特展的记者会，记者会上都特别强调外交部特展所展出的《南京条约》是唯一的正本，中国大陆所拥有的，只是清廷钦差大臣耆英和英方全权代表砵甸乍所签署的副本，经两国政府首长签名核准的《南京条约》正本，由中华民国外交部所保存，而英国为求割让九龙而签订的《北京条约》和租借新界的《展拓香港界址专条》的正本都同样正由中华民国持有，因此中华民国才是香港主权的合法拥有者。
然而英国依《展拓香港界址专条》规定将九龙租借地，连同依其他不平等条约取得之香港及九龙割让地交还予同属中华民族之政权，结束香港的殖民统治，当时由中国国民党主政的中华民国政府在“中华民国政府对‘九七’香港情势的立场与政策说帖”中对此表示欣慰，并希望香港今后能持续自由、民主、繁荣的发展，以及保持香港在国际社会之地位。
=============
由於促使香港及澳門回歸的1984年（民國73年）《中英聯合聲明》及1987年（民國76年）《中葡聯合聲明》非中華民國代表簽署，而由中華人民共和國簽訂，故其法律關係原本可不受中華民國認可，中華民國外交部於「中英聯合聲明」簽訂當日立即發表聲明，除重申香港為「我固有領土」外，亦譴責英國罔顧港人維護自由及經濟繁榮的意願。

转自维基。

aaa:在中英谈判过程中，中华民国即表示不承认的立场。1983年10月7日，行政院院长孙运璿在答复立委质询时，即表示中华民国继承满清法统，任何涉及香港问题时须以中华民国为谈判对象，英国与中华人民共和国有关香港一切谈判与协议，中华民国一概不承认。
1997年6月27日香港回归前三天， .. (2018-08-02 03:54)

但是清朝和北洋政府是承认香港岛、九龙是英国殖民地的啊？

aaa:在中英谈判过程中，中华民国即表示不承认的立场。1983年10月7日，行政院院长孙运璿在答复立委质询时，即表示中华民国继承满清法统，任何涉及香港问题时须以中华民国为谈判对象，英国与中华人民共和国有关香港一切谈判与协议，中华民国一概不承认。
1997年6月27日香港回归前三天， .. (2018-08-02 03:54) 

那中华民国全图上可以继续认为香港岛、九龙是大不列颠及北爱尔兰联合王国领土，而香港新界地区是大不列颠及北爱尔兰联合王国租借地；以及澳门是葡萄牙共和国租借地么？

从转载来的那声明，总结几点就是：

1）香港是中华民国固有领土。

2）英国和中华人民共和国的协定是无效的。

3）英国将香港移交给中华民族政权，是值得欣慰的。

aaa:从转载来的那声明，总结几点就是：
1）香港是中华民国固有领土。
2）英国和中华人民共和国的协定是无效的。
....... (2018-08-03 03:45) 

"2）英国和中华人民共和国的协定是无效的。"

那法理上就应该是香港还是英国领土（香港岛、九龙）和租借地（新界）。

extreme001:那中华民国全图上可以继续认为香港岛、九龙是大不列颠及北爱尔兰联合王国领土，而香港新界地区是大不列颠及北爱尔兰联合王国租借地；以及澳门是葡萄牙共和国租借地么？ (2018-08-03 03:37) 

但是新界租借已经到期了。

zgb1980:但是新界租借已经到期了。 (2018-08-03 10:36) 

到期不签条约就自动续租？当时《展拓香港界址专条》里面有这么规定的条款么？

"2）英国和中华人民共和国的协定是无效的。"

那法理上就应该是香港还是英国领土（香港岛、九龙）和租借地（新界）。

----------------------------

那九龙城呢？还是一块飞地？

不承认的话，蛇口街道东角头社区和海月社区的都是香港居民？

台湾学生去澳门大学横琴校区留学，算去大陆还是澳门？

这些法理条例在台湾都几乎是nbc了

中華民族。

澳门（澳门半岛、氹仔、路环、路氹城及其附属部分

求问这个附属部分含不含未独立的东帝汶

中華民國不承認中英、中葡聯合聲明，不過拓展新界界址專條於1997年到期，而葡萄牙於1974年已經表明放棄澳門殖民地，所以法理上應該視香港島和九龍為英國領土，其他都是中華民國領土吧...

台湾陆委会委托“中华民国高等政策研究协会”于当地时间8月30日在台北举办“当前中国大陆的发展与挑战”国际研讨会（Development and Challenges in Current PRC）。台陆委会主委陈明通在开幕致词
提到：“在《中华民国宪法》定义下，我们不把香港视为外国地区”

larryli:台湾陆委会委托“中华民国高等政策研究协会”于当地时间8月30日在台北举办“当前中国大陆的发展与挑战”国际研讨会（Development and Challenges in Current PRC）。台陆委会主委陈明通在开幕致词
提到：“在《中华民国宪法》定义下，我们不把香港视为外国地区”
 (2019-08-30 12:45) 

主樓的問題重點，應該係在於香港海界問題；

隨1997年主權移交，香港海界曾勘界調整，原來香港海界大鵬灣和后海灣段，法理上係以漲潮時中方陸沿為界，即係整個大鵬灣及整個后海灣海面（甚至包括潮退方會露出水面之岸邊陸地）均屬於香港界內（深圳河陸界亦以河之北岸為界）；然而，英治時期，兩灣實際以一條類似中線為中英默契實控線（中線近中方一側的東平洲島除外，島上一直由英軍實控）（此線亦為1997年以前，大陸方印製地圖所用界線，因此大陸方部分地圖將東平洲島劃為深圳範圍，論壇內早年亦有帖文詢問這個問題，以為東平洲島在1997年改劃予香港）

相對而言，香港南面界限亦貼近香港界內離島陸沿，尤其是西南端沿大嶼山西南陸沿而劃；英治時期，西南端海界沿貼陸沿而過，在海上執法嚴守避免越界，執法船隻就必然不能巡守大嶼山西南海岸，但該等處的陸路通道只有寥寥荒野山徑可至，實不理想。

1997年海界，北面南調，劃予中方的海面，實際讓鹽田港和蛇口港進出船隻，不再只係默許越界通行，而係合法通行；南界南調，劃予港方的海面，使海上治安維護得以便利。

主樓想知道的，臺北是否認可海界調整，抑或默認海界調整

香港和澳门不在联合国的殖民地名单上，所以港澳在性质上，自始至终都不是殖民地，而是“遭非法侵占的领土”。中国被认为自清朝以来始终未丧失港澳的主权，英葡的非法侵占必然要以归还为结局。

97都没有什么反馈，所以现在更加不会，岛内氛围还是乡土化是重点

NBC吧……

大小官员成天“台湾中国”，日常潍县的地方……自我认同都搞不拎清……

网上看的文章，小蒋蒋夫人那会倒是提过让英国继续租，不知具体过程