切换到宽版
  • 5126阅读
  • 36回复

[江西]抽空画一下:潮汕梅入赣 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 正序阅读 0 发表于: 2018-07-31


中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 36 发表于: 2019-07-27
还不如江西效法元朝时期,再度与广东合并
只看该作者 35 发表于: 2019-07-26
信阳归河南而不是湖北,原因是北京是首都,目标是尽力由南往北汇集流向。

潮汕梅归赣有利于加强中央集权流向。
当然广州作为国家区域(广东省会)政治中心,深圳作为岭南经济中心,是有一定能量反向与北京拔河的。
潮汕梅归根结底是京昌与广深的势力范围的竞争。
[ 此帖被轨道部在2019-07-26 23:44重新编辑 ]
中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 34 发表于: 2019-03-19
其实最好的就是设立客家省。。再加入潮汕。。
忘切过去,快快乐乐的过好以后的每一天
只看该作者 33 发表于: 2019-03-11
回 chy22 的帖子
chy22:潮汕梅入闽好了,省会设厦门,漳州并入厦门。
[图片]
 (2018-08-01 16:56) 

把温州划过去,嘿嘿
只看该作者 32 发表于: 2019-03-11
作为一个南昌人,我反对这个方案。这不会获得划入地区的归属感,反而会让赣州增强离心力。
只看该作者 31 发表于: 2019-02-21
回 lifayang 的帖子
lifayang:之前画过一个潮汕(含汕尾)+梅州+赣州+汀州的省份,规模和剩下的福建省差不多。基本就是潮汕+客家。 (2019-02-21 15:04) 

如此甚好!!
楼主的方案只有一种情况下可以考虑,就是全国实行大区制(扩省),有例可循就是元代的江西行省,以南昌为行政中心领御广东。另外隋末江西的林士弘政权也占据过广东。
==========七门九洲十八坡,三湖九津通赣鄱==========
只看该作者 30 发表于: 2019-02-21
回 keating 的帖子
keating:九江港与汕头港,江海咋联动嘛。
福州、宁波、上海统统比汕头港更近更便利,汕头如果划给江西,就是江西的鸡肋。
江西不应该去问汕头的地,否则就是湖南洪江的放大版,会赔了夫人又折兵的。对江西主体的赣北来说,投资汕头港应该不划算的吧。 (2019-02-20 23:18) 

说的没错,如果江西是一个国家,那确实是取得了出海口,用政权限制可以江海联动,问题是江西是个省,肯定是哪个港口近哪个利益高才选哪个,就好比你不能阻止萍乡人去长沙机场乘飞机一样。

距离汕头港最近的赣东南恰好是江西经济最薄弱的地区,成本和收益不成正比。

如果粤东划入江西,前提条件是必须减少一半人口,给江西人去潮汕发展增加一些容量,不然潮汕发展起来,粤东本地人口已经占满了资源,外地人还有什么机会
只看该作者 29 发表于: 2019-02-21
之前画过一个潮汕(含汕尾)+梅州+赣州+汀州的省份,规模和剩下的福建省差不多。基本就是潮汕+客家。
努力养家糊口,上有老下有小,80后30难立!
只看该作者 28 发表于: 2019-02-21
有道理,支持。

以前想到过广西、吉林,却从没想过江西,楼主启发了我。
省—大县小市(200万人)—乡镇街区
华国历史夏商周,春秋战国秦汉晋
宋齐梁陈隋唐宋,蒙元大明满清华
只看该作者 27 发表于: 2019-02-21
回 keating 的帖子
keating:http://bbs.fobshanghai.com/thread-5562821-1-1.html
虽然这个帖子是2015年的,但是14楼,居然没有一楼提到汕头港。通篇都是宁波、上海、深圳、厦门……
有一楼专门说赣州的货物,都是讲深圳港。
....... (2019-02-20 23:56) 

这些都是现状。政改是为了左右未来。
中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 26 发表于: 2019-02-20
回 轨道部 的帖子
轨道部:货运从南海来的多,汕头港-货运铁路-南昌(或鹰潭)-九江港。 (2019-02-20 23:35) 

http://bbs.fobshanghai.com/thread-5562821-1-1.html

虽然这个帖子是2015年的,但是14楼,居然没有一楼提到汕头港。通篇都是宁波、上海、深圳、厦门……
有一楼专门说赣州的货物,都是讲深圳港。

汕头港如果条件好,即使不属于江西,江西的货也会撑起汕头港,现状就是没有。
所以,汕头对江西(至少是赣州以外的江西大部)而言,基本上不重要。潮汕如果划入江西,比起港口资源,恐怕更大的是负担。

当然,让一个长江中游城市有自己的出海口,听起来还是很酷的。
只看该作者 25 发表于: 2019-02-20
回 keating 的帖子
keating:九江港与汕头港,江海咋联动嘛。
福州、宁波、上海统统比汕头港更近更便利,汕头如果划给江西,就是江西的鸡肋。
江西不应该去问汕头的地,否则就是湖南洪江的放大版,会赔了夫人又折兵的。对江西主体的赣北来说,投资汕头港应该不划算的吧。 (2019-02-20 23:18) 

货运从南海来的多,汕头港-货运铁路-南昌(或鹰潭)-九江港。
中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 24 发表于: 2019-02-20
回 轨道部 的帖子
轨道部:互相促进。一个有港、一个有腹地。粤闽港口众多,只有江西才会重点打造汕头港。
九江港-汕头港江海联动。。 (2019-02-20 20:51) 

九江港与汕头港,江海咋联动嘛。

福州、宁波、上海统统比汕头港更近更便利,汕头如果划给江西,就是江西的鸡肋。
江西不应该去问汕头的地,否则就是湖南洪江的放大版,会赔了夫人又折兵的。对江西主体的赣北来说,投资汕头港应该不划算的吧。
只看该作者 23 发表于: 2019-02-20
回 森中零久 的帖子
森中零久:划入江西,粤东发展会加快,江西本土应该没什么进步,潮汕尽管落后但很少人会北上发展,只有潮汕吸引江西的可能 (2019-02-20 20:16) 

互相促进。一个有港、一个有腹地。粤闽港口众多,只有江西才会重点打造汕头港。

九江港-汕头港江海联动。。
中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 22 发表于: 2019-02-20
回 轨道部 的帖子
轨道部:在江西是前沿,现在在广东是边缘,进来后发展自然加快。。。 (2019-02-19 21:13) 

划入江西,粤东发展会加快,江西本土应该没什么进步,潮汕尽管落后但很少人会北上发展,只有潮汕吸引江西的可能
只看该作者 21 发表于: 2019-02-20
北部湾可以给广西,粤东也可以给江西。
中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 20 发表于: 2019-02-20
回 南岳山人 的帖子
南岳山人:这样如果也能行的通,何不胆子更大一点让江西跟福建直接合并算了,那可是多了一大堆港口,还有副省级的城市,人口加起来八千万,也不算太多。 (2018-08-01 16:49) 

福州已经上位,不可撤销。粤东给江西,省级班子不用动。

江西和东南沿海的港口有很强的对应关系,

昌福
吉泉
赣厦
鹰汕
[ 此帖被轨道部在2019-02-20 20:51重新编辑 ]
中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 19 发表于: 2019-02-19
回 森中零久 的帖子
森中零久:除了汕头,其它放江西都是拖后腿的 (2019-02-19 14:23) 

在江西是前沿,现在在广东是边缘,进来后发展自然加快。。。
中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 18 发表于: 2019-02-19
除了汕头,其它放江西都是拖后腿的
只看该作者 17 发表于: 2019-02-19
争取鹰汕高铁。昌汕具有比较大的共同利益,江西得到汕头港是天作之合。
中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 16 发表于: 2018-08-19
正是由于深圳和宁波之间,厦门港一家独大,才会出现赖昌星。

若引入江西汕头港竞争,也许会相互促进发展,减少进出口贪污。
[ 此帖被轨道部在2018-08-19 15:53重新编辑 ]
中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 15 发表于: 2018-08-14
回 轨道部 的帖子
轨道部:这样,汕头能迎头赶上,缩小与厦门的差距。。 (2018-08-02 12:30) 

汕头放哪里也赶不上厦门。
只看该作者 14 发表于: 2018-08-02
话说历史上赣南与韩江流域经济往来本来就很紧密,所以也有一定道理。可以考虑把汀江流域也划入
袅袅檐树动好风西南来红缸霏微灭碧幌飘飖开
披襟有馀凉拂簟无纤埃但喜烦暑退不惜光阴催
河秋稍清浅月午方裴回或行或坐卧体适心悠哉
美人在浚都旌旗绕楼台虽非沧溟阻难见如蓬莱
蝉迎节又换雁送书未回君位日宠重我年日摧颓
无因风月下一举平生杯
只看该作者 13 发表于: 2018-08-02
这样,汕头能迎头赶上,缩小与厦门的差距。。
中北海-主动承担部分中南海职能
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个