切换到宽版
  • 7856阅读
  • 50回复

[江苏]据说小镇江的日子已经不多了 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2018-08-21
南京市级机关报和江苏省级机关报连续发文谈区划调整。不管怎么调,一般认为第一步是划句容,句容划走,小镇江是没必要存在了吧。

顺便说个我的脑洞:
1、南京拿下镇江市区、句容、仪征,最好要来天长。
2、省政府迁到镇江或宁镇之间。
3、丹阳给吊州,但吊州雪堰镇划给无锡。

4、扬州失去仪征也太弱了,和泰州合并,市政府放到江都东部靠泰州的区域。
5、扬中划给扬州或吊州,东台可以划给南通。

6、能为徐州要到萧县砀山更好。
知乎ID:温煦
上联:花香鸟语知春里 下联:山高水丽万景台
只看该作者 1 发表于: 2018-08-21
河南省郑州市、洛阳市怎么没有什么动静?
河南省行政区划不给力!!
只看该作者 2 发表于: 2018-08-21
先整合省内吧。
只看该作者 3 发表于: 2018-08-21
扬中到常州市合适的,不过要拿下整个丹阳有难度,也许可以拿半个
只看该作者 4 发表于: 2018-08-21
1:句容,仪征给南京,然后扬州镇江合并,宝应入淮安。镇江三区并为两区,新扬州市设 邗江,维扬,江都,镇江,丹徒5区,扬中,丹阳,高邮三市。

2.镇江市区和句容入南京,丹阳入常州,扬中入泰州。镇江三区并为两区,句容改区。

只看该作者 5 发表于: 2018-08-21
估计最多涉及镇江和扬州,常州要变,苏锡也得变了,牵涉也太大了。
只看该作者 6 发表于: 2018-08-21
动作太大。折腾绝不会是政府本意。
只看该作者 7 发表于: 2018-08-21
就是这个大家眼中的小镇江,无论是GDP总量还是人均,都是领先全部多数城市的。
即便是广东、浙江,也有很多城市在镇江之后。

只看该作者 8 发表于: 2018-08-21
把苏南的县划给苏北的市,我觉得是不可能的
我的区划观点——经济发展是第一位的!任何有碍于经济发展的方言文化派、山川形便派、方正派、守旧派都予以反对!分省并县,消灭地市!
被《岛屿书》毒害,孤岛猎奇中
只看该作者 9 发表于: 2018-08-21
镇江又不穷
没必要被巢
南京现在的地盘住2000万人都够
南京缺的是常住人口

只看该作者 10 发表于: 2018-08-21
我还没有去过镇江呢,这就要没了?
只看该作者 11 发表于: 2018-08-21
回 扬歌海上 的帖子
扬歌海上:我还没有去过镇江呢,这就要没了? (2018-08-21 10:41) 

晕。  又不是调整了,镇江城就消失了。。。。

要去还不是可以去。
只看该作者 12 发表于: 2018-08-21
回 小灰灰 的帖子
小灰灰:吊州是什么鬼 (2018-08-21 10:38) 

吊州=常州。。。
只看该作者 13 发表于: 2018-08-21
回 小灰灰 的帖子
小灰灰:吊州是什么鬼 (2018-08-21 10:38) 

“常州北站”霓虹灯故障被关闭 变“吊州北站”
一个模因
O(∩_∩)O
只看该作者 14 发表于: 2018-08-21
句容给南京是可能的,但是镇江扬州合并是不可能的,两者差太远 ,还隔一条长江,合并无意义,一区一县的地市都不少,镇江不算小。
只看该作者 15 发表于: 2018-08-21
镇江的实力完全足以保持独立
只看该作者 16 发表于: 2018-08-21
回 悠长假日 的帖子
悠长假日:晕。  又不是调整了,镇江城就消失了。。。。
要去还不是可以去。  (2018-08-21 12:13) 

曾经青烟威的县级市我就胶南市没有去过,结果后来胶南撤销了,与黄岛合并建了新黄岛区。我一直到今年才有机会去那里,不过,已经是黄岛区或海西新区了,胶南已经没了。
只看该作者 17 发表于: 2018-08-21
除非南京直辖,否则一切免谈。
反对县辖市!反对省县直辖!支持省市县乡(镇)四级架构!凡事要符合中国国情,不可生搬硬套!形而上学!
只看该作者 18 发表于: 2018-08-21
回 galilyue 的帖子
galilyue:吊州=常州。。。 (2018-08-21 12:19) 

严格来说,吊州是杭州——Hang(吊、挂)zhou
只看该作者 19 发表于: 2018-08-21
杭州可以把严州府整个吞掉,南京为什么不能把镇江府整个吞掉?
镇江市辖区合并为镇江区(正厅级),其他县市保持不变,集体入南京,然后可以把市政府或者省政府迁到镇江区。
欢迎全国人民来抚州市知名古县南城县旅游
南城县的一切优质资源应该迁往抚州,才合乎政治格局
只看该作者 20 发表于: 2018-08-21
鎮江就帶丹徒、丹陽、揚中怎麼就不行了。我覺得能留得住。。
相呴,相濡,相忘。

北安市、德都縣
只看该作者 21 发表于: 2018-08-21
镇江划出句容,市区合并一个区,扬中和新区合并,在把丹北镇划过来,算补偿镇江。两区一市的格局,保留镇江
以区划,理地方治理,促社会发展,
只看该作者 22 发表于: 2018-08-21
镇江历史深厚,长期是地方行政中心,不可能被拆。
只看该作者 23 发表于: 2018-08-21
镇江市GDP5000亿,人均破10w吊打上海,都当镇江是巢湖东川建德呢
無限空虛心內追 含淚告別了無聲
只看该作者 24 发表于: 2018-08-22
回 lhqsrc 的帖子
lhqsrc:严格来说,吊州是杭州——Hang(吊、挂)zhou (2018-08-21 16:25) 

这是如何严格推导(或论证)出来的结果?
只有破除官本位,建立市场经济引导为主,行政调控(规划)为辅,才能形成城镇化的良性发展。
城市管理应执行三权分立,即人大拥有决策权,政府拥有行政权,政协拥有监督权,方能更好发展和管理城市。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个