切换到宽版
  • 7441阅读
  • 59回复

[台湾其他]今年是台灣的公投元年 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2018-08-30
新聞標題
公投下修18歲的「首投族」達60萬人,正在連署的公投案有哪25個?



新聞網址
https://www.thenewslens.com/article/102210?utm_campaign=sharebtn&utm_medium=facebook&utm_source=social2017

新聞內文
(中央社)
中央選舉委員會作(16)日發布107年地方公職選舉公告,宣告正式進入選舉期間,將選出1萬1047位公職人員,也預估會有數個公投案合併選舉,公投門檻下修到18歲,公投首投族預估約60萬人。

107年地方公職人員選舉定於今年11月24日(星期六)投開票,中選會主委陳英鈐召開記者會指出,此次投票,有9種地方公職人員選舉,包括直轄市長、直轄市議員、縣(市)長、縣(市)議員、鄉(鎮、市)長、直轄市山地原住民區長、鄉(鎮、市)民代表、直轄市山地原住民區民代表、村(里)長等,將選出1萬1047位地方公職人員。預估選舉人數1920萬8000人。
陳英鈐說,今年1月3日公民投票法修正公布,下修投票權人年齡為18歲,九合一地方公職人員選舉將可能首次與全國性公民投票同日舉行投票,九合一選舉與公投總投票權人約1980萬,等於18歲到20歲的公投首投族有60萬人左右。
陳英鈐指出,中選會目前已受理37案全國性公民投票提案,其中18案提案領銜人已領取連署人名冊格式,開始連署,預估將有數個全國性公民投票案與地方公職人員選舉合併舉行投票,所以今年也可稱為「公投元年」。
中選會提醒國人,年滿18歲有公民投票權,年滿20歲有選舉權,投票當天請民眾攜帶國民身分證、印章、投票通知單至投票所,投票時禁帶手機及攝影器材進入投票所。一旦離開投開票所,就不能再進入,因此,若沒有一次領足選票,不能再進投票所。
中選會說,這次全國的投票所超過1萬5800個,工作人員也突破21萬人。陳英鈐表示,全國選務人員招募已完成7成,為了確保電腦計票作業安全性,審慎規劃相關資安防護措施及SOP標準作業程序,相較往年選舉演練3次,這次全國性演練增加到4次。


公投綁大選 5案就要開票到半夜

台灣過去10年僅6案交付公投,不過,公投法去年底修正通過後,提案門檻從千分之五,調降到萬分之一,如以第14任總統副總統選舉人數計算,提案門檻為1879人、連署門檻為28萬1745人,導致今年公投案大增。
中央選舉委員會主任委員陳英鈐接受中央社專訪時表示,為避免公投干擾九合一地方公職選舉,公投綁大選的投票程序採「先選舉領、投,再公投領、投」方式辦理,也就是投票部分,先領投九合一選舉票,再領投公投票;開票也是先開九合一的票,再開公投票。
陳英鈐說,九合一和公投分開領投比較不會搞錯,如果一次領投,即使選票會分顏色,但顏色可能重複,民眾會亂掉,切割處理才能確保九合一選舉不受影響,「這是最高原則」。
九合一與公投合併選舉,投票所的動線設計,也跟以往不同。陳英鈐說,進入投開票所後,先有一個櫃台會查對身分證、投票通知單,接著開始領、投九合一選舉,一票一匭,投完後,接著再領、投公投票,原則上也是一票一匭,九合一選舉票匭與公投票匭之間會有「紅龍」區隔。經過模擬,估算平均一人投票時間約90秒。
陳英鈐進一步指出,他日前到台南參觀兩個最小的投開票所,其中一個只有10坪大,動線經過模擬,還是可以進行九合一領投、公投領投的作業,完全沒問題。
開票方面,陳英鈐表示,九合一選舉中選會過去已有經驗,選務人員也很嫻熟,按表操課,全國1萬5888個投開票所預計晚間9時能完成開票,官方將在12時前公布選舉結果,過去有幾個投開票所速度較慢,這次都有特別叮嚀,「有把握九合一可以在午夜前處理完」。


公投開票部分,中選會以5個公投案估算,預計到次日凌晨0時40分可完成開票,凌晨2時官方宣布公投結果;若公投案超過5案,時間勢必得再往後延。
若公投有5到10案,是否會一次開完票,陳英鈐說,中選會針對不同狀況都有研擬,「目前傾向一次開完」;若要一次開完,可能須找第二批工作人員輪班,需等最後確定幾案後才能決定。
談到國外經驗,陳英鈐說,有些國家並未一次開完,而是把票運到某開票中心,隔天再開,但這在台灣沒有施行過,難度很高。德國的公投開票還多加「整票」程序,把贊成、反對和廢票先分類,然後分別統計,可提高開票效率。




到底有哪些公投?

進一步查詢仍在中選會委員會議審議程序的全國性公民投票提案如下(不含被駁回的提案):
  1. 江盛先生所提「您是否同意,罹患嚴重傷病、無治癒可能且痛苦無法解除之成年病人,在本人意識清楚下提出請求,經醫療諮商團隊評估認可後,得由醫療人員進行協助死亡措施。」(107/08/07)
  2. 宋雲飛先生所提「您是否同意:核四啟用商轉發電?」(107/08/07)
  3. 張麗善女士所提「您是否同意麥寮工業專用港改制成雲林國際商港?」(107/07/31)
  4. 曹愛蘭女士所提「你是否同意,政府應基於性別同工(值)同酬原則,訂定策略與期程,三年內徹底落實“性別工作平等法”第十條之相關規定事項?」(107/07/31)
  5. 曾銘宗先生所提「你是否同意政府應將火力發電量占比,以每5年降低至少5%之方式,逐年減少直至火力發電量占比低於60%?」(107/07/03)
  6. 林德福先生所提「您是否同意確立『停止新建、擴建任何燃煤發電廠或發電機組(包括深澳電廠擴建)』之能源政策?」(107/07/03)
  7. 王鼎棫先生所提「您是否同意,以『性別平等教育法』明定在國民教育各階段內實施性別平等教育,且內容應涵蓋情感教育、性教育、同志教育等課程?」(107/07/03)
  8. 苗博雅女士所提「您是否同意,以民法婚姻章保障同性別二人建立婚姻關係?」(107/07/03)
  9. 林正道先生所提「您是否同意應立法要求公職人員選舉候選人,對於其他候選人不得為惡意人身攻擊之行為,否則當選無效。」(107/06/05)
  10. 江世明先生所提「你(妳)是否同意,於『動物保護法』內增訂專章,設立專職的動物保護機制或警察?」(107/06/05)
  11. 黃士修先生所提「您是否同意:廢除電業法第95條第1項,即廢除『核能發電設備應於中華民國114年以前,全部停止運轉』之條文?」(107/06/05)
  12. 劉曜華先生所提「你(妳)是否同意,台灣應主動申請參加世界衛生組織(WHO)、國際刑警組織(Interpol)、國際民用航空組織(ICAO)等國際組織?」(107/06/05)
  13. 盧秀燕女士所提「為改善空氣汙染,減少由火力電廠所排放PM2.5對國民健康之危害,你是否贊成逐年降低火力發電廠發電量?」(107/05/15)
  14. 郝龍斌先生所提「你是否同意政府維持禁止開放日本福島311核災相關地區,包括福島與周遭4縣市(茨城、櫪木、群馬、千葉)等地區農產品及食品進口?」(107/05/29)
  15. 游信義先生所提補正「你是否同意民法婚姻規定應限定在一男一女的結合?」(107/04/18)
  16. 曾獻瑩先生所提補正「你是否同意以民法婚姻規定以外之其他形式來保障同性別二人經營永久共同生活的權益?」(107/04/18)
  17. 曾獻瑩先生所提補正「你是否同意在國民教育階段內(國中及國小),教育部及各級學校不應對學生實施性別平等教育法施行細則所定之同志教育?」(107/04/18)
  18. 馬英九先生所提「您是否同意:針對總統、立委、監委等高階公職人員以及司法與行政首長,意圖直接或間接為自己或他人所涉司法案件獲得有利或不利之裁判或處分,而對司法人員施以脅迫、恐嚇、關說或其他非法之行為者,科以刑罰?」(107/04/17)
  19. 黃國昌先生所提「您是否同意,立法院應制訂『最低工資法』,保障最低工資應滿足勞工及其受扶養親屬之基本生活所需。」(107/03/23)
  20. 紀政女士所提「以『台灣』(Taiwan)為全名申請參加國際運動賽事」(107/03/23)
  21. 黃國昌先生所提「廢止立法院2018年1月10日三讀通過勞動基準法相關修正條文」(107/02/27)
  22. 儲寧瑋先生所提「刪除勞動基準法第34條第2項但書與第3項規定」(107/02/27)
  23. 陳素香女士所提「廢止107年1月31日總統公布之增訂勞動基準法第32條之1等修正條文」(107/02/27)
  24. 范雲女士所提「廢止107年1月31日總統公布之勞動基準法修正條文,回復原有規範」(107/02/27)
  25. 謝毅弘先生所提「制訂國定假日法」(107/02/27)
中選會進一步說明,依據《公民投票法》第10條規定,該會於收到公民投票提案後,應於30日內完成審核,經審核有非全國性公民投票適用事項、同一事項於公告公民投票之結果起兩年內重行提出、提案內容不能瞭解其提案真意或非一案一事項之情事者,應先舉行聽證會,釐清相關爭點並協助提案人進行必要之補正,該補正之30日期限,係自聽證結束日起算。


~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
ps:
立法院通過的公民投票法部分條文修正草案,公投年齡從20歲降至18歲;將提案門檻降為萬分之一(約1800多人)、連署門檻1.5%(約28萬人)、通過門檻同意票數多於不同意票數,同意票須超過投票人數1/4,


目前有25案在連署,如果公投想在年底大選的時候跟大選綁在一起舉行.則必須在八月底(8/31)前,有效連署超過28萬1745人.
現在各方勢力都在拼命宣傳.我想應該不會25案都通過,幾天之後,就可以知道那些公投案有成立了.




[ 此帖被minimal在2018-08-30 02:00重新编辑 ]
帝子降兮北渚,目眇眇兮愁予。嫋嫋兮秋風,洞庭波兮木葉下。
只看该作者 1 发表于: 2018-08-30
直轄市的山地原住民區 一共有六區

新北市烏來區
桃園市復興區
台中市和平區
高雄市 茂林,桃源,那瑪夏區


這六區的區長是選的,設有區民代表. 其他直轄市的區,區長是官派,沒有區民代表.

所以直轄市內,非原住民區領三張選舉票(市長,市議員,里長),原住民區領五張.(加上區長,區民代表.而且區長候選人必須是原住民身分.)1

省轄市,跟直轄市一樣,目前台灣省轄市沒有轄原住民區.所以都是三張選票.

直轄市以外的諸縣,可以選縣長,縣議員,鄉鎮市長,鄉鎮市民代表,村里長.所以也是五張票
(縣轄市跟鎮下面設里,鄉下設村.村里長這個層級也是民選的)


所以年底的選舉很熱鬧.正規大選就有3-5張票,還有數目眾多,不知道後來幾個成案的公投.

不過,選舉的年齡門檻是20歲以上,公投的年齡門檻是18歲以上.所以18~20歲的孩子,可以投公投.無法投選舉.

我想台灣遲早也會把選舉門檻降到18歲的吧!
帝子降兮北渚,目眇眇兮愁予。嫋嫋兮秋風,洞庭波兮木葉下。
只看该作者 2 发表于: 2018-08-30
两成五通过,说什么好呢?

这次公投这两成五的投票通过,下次另外两成五反对者炸出来公投废掉?

纪政的东奥正名,就算退一万步,公投过了,dpp主持的立院也过了

2022年中华台北代表团不参加冬奥会了?

马英九对王金平还是不放过啊~~~~~~
只看该作者 3 发表于: 2018-08-31
回 leexiaoqi 的帖子
leexiaoqi:
两成五通过,说什么好呢?
这次公投这两成五的投票通过,下次另外两成五反对者炸出来公投废掉?
纪政的东奥正名,就算退一万步,公投过了,dpp主持的立院也过了
.......

貓君描述有少許不準確,不是投票人數25%,是投票權人25%,分別在於前者的分母只是指有去領票、投票的人,後者的分母則是有權投票但沒有去投票的也計算在內

這樣子,相對於之前50%投票率+50%有效票表示同意的雙門檻,對同意票來說某程度上只是換了個描述方式去描述所需絕對票量(50%的50%,本來就是25%),但對於不同意票來說,因為投票率門檻沒了,所以反對方不能再以較簡單方式呼籲群眾杯葛,而係要動員群眾主動投反對票。
只看该作者 4 发表于: 2018-08-31
这就叫公投?像网络问卷
只看该作者 5 发表于: 2018-08-31
不分青红皂白地诉诸公投是懒政庸政的表现。

人民选你执政,是让你把事情办好,而不是遇到事情来个公投,不敢承担责任。大事小事都要公投,那要你何用?
只看该作者 6 发表于: 2018-08-31
回 奇櫻 的帖子
奇櫻:貓君描述有少許不準確,不是投票人數25%,是投票權人25%,分別在於前者的分母只是指有去領票、投票的人,後者的分母則是有權投票但沒有去投票的也計算在內
這樣子,相對於之前50%投票率+50%有效票表示同意的雙門檻,對同意票來說某程度上只是換了個描述方式去描述所需絕對票量( .. (2018-08-31 12:28)

重点根本就不在杯葛

而在于25%公投过关能不能代表民意,然后过几年激起反对派,以及公投生效前没有觉得反对,但是之后觉得有意见的人,再来提议废除原案公投,最后成了车轱辘的拉锯战

当然,台湾人有台湾人的看法,这我不多评论

————————————

台湾当局根本无法决定的事情,跑去公投个什么劲?

就算退一万步,东京夏奥会给用taiwan了,之后的京张冬奥会台湾派不派队参加?一堆奥赛模式下的体育赛会,轮到中国大陆主办,台湾是参加还是不参加?

————————————
不同公投案本身就有交集

社民党苗博雅那个,投同意,意味着赞成同婚合法化

游信义那个,投同意,意味着婚姻要一男一女,即反对同婚合法化

如果两个案子都最终成案,公投审查者会事先予以合并同类项的

然后对于选项的设置估计又得撕逼

毕竟公投案不投票,拉低公投投票率使之不过门槛,本身也是一种反对形式,很多人不投公投票纯粹就是因为没兴趣,而并非是反对公投议题
[ 此帖被leexiaoqi在2018-08-31 13:31重新编辑 ]
只看该作者 7 发表于: 2018-08-31
回 leexiaoqi 的帖子
leexiaoqi:
毕竟公投案不投票,拉低公投投票率使之不过门槛,本身也是一种反对形式,很多人不投公投票纯粹就是因为没兴趣,而并非是反对公投议题
.......

这本来就民退党为了有利于自己作出的方案。

以前有门槛,达不到门槛,就直接收工。这本来是民主的重要基础,就是防止下面这种形为的。
现在没门槛,只要让附和的人去投票,击退反对的人不让他们投票,把不感兴趣的让他们继续不感兴趣就好,然后就能够让小撮人支持的议题大批量通过。
现在民退党因为获得大量年轻人的支持,而年轻人既没政治头脑(多是一腔傻瓜式热血)又对投票这玩意感兴趣(自以为有参与感就有了尊严),处于有利地位。
所以真正是民主倒退

也好,让民退党再玩一两个周期。之后大陆一旦发动攻势,然后未来的史书上,就会增加一大批为了解放事业而奋斗的台湾人。说不定蔡日文也有可能成为反正的典型,拿个什么梅花勋章哦。
移动:小心😆电信🤣诈骗
电信:小心😳移动🙄支付陷阱
只看该作者 8 发表于: 2018-09-01
回 tabgach 的帖子
tabgach:不分青红皂白地诉诸公投是懒政庸政的表现。
人民选你执政,是让你把事情办好,而不是遇到事情来个公投,不敢承担责任。大事小事都要公投,那要你何用? (2018-08-31 13:04) 

跟瑞士专家聊聊:公投是不是「多数人暴政」?
奥尔教授认为,所谓「51%对49%」加剧社会分化,只因公投次数太少。

端传媒记者 周轶君 发自瑞士2016-07-27
分享文章

英国脱欧公投结果出人意料,51.9%要求脱欧者战胜了48.1%留欧派,双方对立强烈。更戏剧性的是,两百多万人反悔,联名要求重新再投。除了对脱欧局势的关注,外界也开始议论:公投,这样的直接民主形式,将51%人的意志强加于49%,算不算「多数人暴政」?公投,未来能不能成为决定大事件的最好办法?

瑞士是全世界的公投「冠军」,每年要举行四、五次。任何众参两院通过的提案,异议者百日内凑齐五万个签名,就可付诸全民公投。集齐十万个签名,就有机会通过公投修改宪法。今年,瑞士公投否决2500瑞士法郎(约合两万港币)的无条件基本收入,世人哗然。

曾经担任瑞士苏黎世大学法学教授的安德鲁斯. 奥尔,现任Umbricht Attoneys律师事务所顾问,是瑞士乃至欧洲知名专家,擅长民主进程、联邦制、宪法裁决等领域。近年来,也担任蒙古及越南政府在民主转型中的顾问。

访谈中,奥尔一直强调公投形式的必要与程序正义,而公投结果无所谓「好或坏」。当我问及 「整体利益」,奥尔则挑战这个概念,在他看来,民主投票中亦无所谓「整体」,从来是不同个体对自身利益的选择,而「少数服从多数」则是保证这一形式持续的原则。


问:瑞士是全世界公投经验最丰富的国家,为什么瑞士从一开始就确定了公投为主要的民主形式?

答:瑞士大概从1813-1819年逐渐建立了不同的州(canton),公投形式,先是从各个州开始,逐渐上升到联邦层面。我想说的是,这决不是什么「历史的选择」,自然的结果,期间经过了非常困难的斗争。 不同州之间就怎样订立宪法,包括确认公投形式,进行斗争,甚至内战(注:天主教徒与新教徒之间),才逐渐才确认了瑞士今天的民主 形式。那些要求民主的人必须去争取,权利并不是天上掉下来的。

问:现在回过头看,公投仍然是最好的选择吗?

答:民主是单行道,回不了头。我们现在走到了公投决定大部分事务这一步,就不可能再倒退。
假设我们今天说不再公投了,那么这件事情也必须通过公投来决定——要求人民自己交出权利,几乎是不可能的,所以回不了头。

民主是关于做决定,而人民决定他们要什么权利或者放弃什么权利。今天,我们发现民主是对抗很多问题的最好途径,如腐败,如官僚,又如黑帮组织。这正是为什么许多国家向瑞士学习民主经验。

问:有一种说法,公投这种形式只适合「小国寡民」,而且是相对富裕、公民素质比较高的地方?

答:不,绝对不是这样的。瑞士在19世纪决定公投的时候,根本不富裕,当时瑞士人不过是山里的部落,根本谈不上什么公民素质。在我看来,民主跟发展阶段也没什么关系。要说瑞士「寡民」,当时也许是的,但这也不是必须的,看看美国加利福尼亚州,那里人口达到3880万,照样经常举行公投。(注:今年11月加州将举行18项公投,内容林林总总,从削减处方药到废除死刑、香烟税、娱乐用大麻合法化等等。)如果能够有效组织,我看不出为什么民主选举、公投这些形式不能适用于人口众多的地方。

问:可是,英国公投离开欧盟,这个结果已经对经济造成损害。考虑到脱欧带来的不确定性,金融信誉评级公司穆迪将英国信用评级降为「负面」。而投票结果出来之后,不少英国人后悔,要求重新再投。这些是否说明人民有时候并不清楚自己要什么?

答:不,人民有权决定自己要什么,他们非常清楚自己要什么。政府需要指引,而人民其实是不需要的。

人民说「是」或者「否」,完全按照自己的喜好——不管是睿智的,或者愚蠢的选择。

人民当然也有权后悔——英国政府否决不准再次公投是另一回事——在瑞士,我们也经常就同一议题,反复投票,要不是这样,瑞士女性到现在都不能投票呢。从1912年到 1971年,瑞士三次公投才最终决定妇女有投票权,前两次都遭到否定,最后一次支持女性投票权的终于占了大多数

民主并不一定高效。民主是花时间的,花钱的,甚至不容易获得政府的支持。但最终它体现了人民要什么。没有更好的办法。瑞士的许多公投结果,恐怕都不是政府想看到的。英国这次脱欧公投结果,也不是卡梅伦政府乐见的。

问:那你是不是说,当大多数人通过公投,选择了一个最终损害大家利益的事情,那也是民主应该有的?

答:谁决定哪个结果对人民有利或者不利呢?人民自己,而不是政府。也不是精英知识分子。即便最后精英知识分子认为公投结果伤害了经济,那也只能接受。

问:当我们说「人民」,但「人民」不是一致意见的。为什么51%的人可以决定49%的人要什么?知识分子与贩夫走卒一人一票,但公投出来的结果,未必有利整体社会,怎么办?

答:「少数服从多数」是民主的关键。你总要找出一种方式,来决定谁输谁赢。当然,在一些国家,这个「多数」,需要合乎某种准绳,比如投票率必须超过50%,而其中有效投票又须合乎一定要求——但实际上,这些都是民主的「儿童病」。一些地方公投经验不足,实行之初,做出这些规定都是把选民看成小孩子。实际上不需要这些规定。如果大多数人不出来投票,导致投票率低,那也是他们的选择。

问:如果最终结果是51%对49%,人们常常认为这体现了「社会严重分化」,通过公投表达这种意见,甚至可能加剧这种分化?

答:就某一个议题公投,会得出社会上截然相反的声音。但如果经常公投,就会发现,持不同声音的不总是同一批人。不同意A议题的人,可能拥护B议题,就C议题公投,相互竞争的阵营又是两批人。

所谓「分化」总是存在的,但分化的人群不是固定的,这只有经常公投才会发现。如果你综合多场公投结果,看到的社会并不是「分化的」,而是充分表达意见的。「51%对49%」并不可怕。

问:卡扎菲就认为「51%战胜49%」不公正,不是真正的民主,从而发明了利比亚特色的「直接民主」……

答:卡扎菲所做跟民主没有关系。他是假装使用「民主」的概念,实际上最终都是他决定。没有法律约束的民主是假的,民主不光是投票。

问:公投会被操纵吗?

答:当然有这个可能。这次卡梅伦希望打击党内敌人发起了公投,但公投过程是透明的,程序是公正的,不能说「被操纵」。问题是,在这个时间点上,英国人的情绪被激发出来,他们的不满在公投中爆发出来。

问:在瑞士历史上,有没有哪次公投结果,经过时间检验之后,发现大多数人做出了错误的决定?

答:有利或者不利,取决于你持左派或者右派观点,又取决于从哪一个时间点看。从今天很难去判断19世纪的某一次公投,某一个决定是好是坏。

问:人民会做出愚蠢的决定吗,比如战争?

答:这种情况发生过。巴尔干半岛战争时,克罗地亚的公投,虽然不是直接决定开战,也是通过公投走向独立,成了战争的导火索。 (注:1990-1992年包括克罗地亚在内、原南斯拉夫成员国纷纷通过公投,走向独立,最终战争爆发。)可问题是,如果只是由议会或者政府决定,难道一定比大众更英明吗?人民的决定没有所谓对错,那是他们的权利。

问:那么,谁有公投的权利呢?现在世界上越来越多要求独立或者分离的声音,比如苏格兰举行了是否离开英国的公投,西班牙也有加泰罗尼亚要求独立等等。这些独立要求都可以通过公投实现吗?

答:这是一个非常困难的问题。实际上,公投不能够随随便便组织,应该根据当地法律规定来筹划。比如,瑞士宪法规定,集满一定数量的签名就可以要求公投。投票之前必须进行充分咨询,用来投票的问题必须正确,不得误导。

问:您说的法律指国际间法律,还是当地法律?

答:当地法律。所在国家的法律。

问:这么说的话,实际上一些要求独立或者分离的运动是没有机会合法公投的?

答:是的,必须先争取修改当地法律,之后才能酌情组织公投。

问:最后一个问题,当然,民主转型也可以是今后我们再聊的话题——蒙古与越南政府在考虑民主化的进程中,最大的困难是什么?

答:蒙古自认跟瑞士非常相似,夹在强悍的大国中间,所以非常有兴趣向瑞士学习。大约三年前,越南政府组织国际专家,包括我,澳大利亚美国学者等等,进行非常热烈的讨论。这些希望实现民主转型的政权,都想获得多一定合法性,但又不想失去控制。。。。。



只看该作者 9 发表于: 2018-09-01
五蚝眞多。
分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白挑戰常識,四大謬。
只看该作者 10 发表于: 2018-09-01
咋感觉WW每天的正事儿就是选举!选举!选举!然后就没有别的了。
只看该作者 11 发表于: 2018-09-01
回 f77917 的帖子
f77917:咋感觉WW每天的正事儿就是选举!选举!选举!然后就没有别的了。 (2018-09-01 19:23) 

单纯说选举,这还好理解,毕竟民主政治是绝大多数国家(包括天朝)所提倡的

问题是这两年的争论节目,整个就是围着柯文哲转的,去年开始讨论礼让柯文哲,到今年如何讨伐柯文哲

一个新闻台从下午到晚上,八个小时的名嘴扯淡节目

最起码四个小时讨论柯文哲如何罪大恶极,蓝绿一块讨伐

结果,柯文哲民调稳定领先,越打越红火
只看该作者 12 发表于: 2018-09-02
回 leexiaoqi 的帖子
leexiaoqi:单纯说选举,这还好理解,毕竟民主政治是绝大多数国家(包括天朝)所提倡的
问题是这两年的争论节目,整个就是围着柯文哲转的,去年开始讨论礼让柯文哲,到今年如何讨伐柯文哲
....... (2018-09-01 21:03) 

新闻界超喜欢柯文哲的,因为可以养活从老板到小记者一杠子人。

只看该作者 13 发表于: 2018-09-02
第12项,不是应不应该参加。而是有没有办法参加。如果没有办法参加,支持率100%也没用啊
第20项,不是以中华民国为全名参加更能获得更高的支持率吗?为什么要挑一个比较难的方案呢。
只看该作者 14 发表于: 2018-09-02
全民公投还是太耗资,太低效了,一旦公投通过后又反悔就更麻烦。可否总统虚位,行政院改制为行政委员会,行政委员由直接选举产生,行政委员会主席由行政委员选举产生,行委会所有政策均需经行政委员投票通过。

这样也能算是直接民主吧,而且相对全民公投还更有效率。行政委员会甚至可以用比例代表制来选举产生
只看该作者 15 发表于: 2018-09-02
回 chen753asd 的帖子
chen753asd:跟瑞士专家聊聊:公投是不是「多数人暴政」?
奥尔教授认为,所谓「51%对49%」加剧社会分化,只因公投次数太少。
端传媒记者 周轶君 发自瑞士2016-07-27
....... (2018-09-01 10:50) 

为什么半直接民主制的瑞士的民主指数还没有议会制的北欧国家和新西兰高?也就和澳洲相近
只看该作者 16 发表于: 2018-09-02
25個公投案,不知道最後會幾個成立.

據說大概會有9~10個,因為要動員出28萬多的連署票,沒有熱情跟組織還是不容易的

我個人有連署第六與第七案.

希望這兩案能成立.在年底大選時進行公投.

帝子降兮北渚,目眇眇兮愁予。嫋嫋兮秋風,洞庭波兮木葉下。
只看该作者 17 发表于: 2018-09-03
回 zhuilang 的帖子
zhuilang:为什么半直接民主制的瑞士的民主指数还没有议会制的北欧国家和新西兰高?也就和澳洲相近 (2018-09-02 11:18) 

瑞典、挪威、芬兰都有公投过,不过不像瑞士那么频繁,
所以说瑞士是公投冠军。我并未主张大家都去学瑞士。

台湾县的公投有马祖、澎湖的博弈公投,全国性公投在
阿扁时代也投过,不是新鲜事。只是去年底把鸟笼拿掉,
人民的兴趣来了,认为达到门槛的机会大增,所以那么多案,
号称公投元年。本来ROC宪法人民就有创制、复决权,
现在只不过回归宪法而已。
只看该作者 18 发表于: 2018-09-03
公投作为直接民主的一种方式,是好事
只看该作者 19 发表于: 2018-09-04
回 chen753asd 的帖子
chen753asd:新闻界超喜欢柯文哲的,因为可以养活从老板到小记者一杠子人。
 (2018-09-02 07:58) 

蓝绿名嘴天天打柯文哲,仿佛这就是个尸位素餐的

台北民众是真喜欢柯文哲,特别是年轻人

越是被媒体骂,柯文哲连任就越稳

真是个神奇的人
只看该作者 20 发表于: 2018-09-04
回 chen753asd 的帖子
chen753asd:瑞典、挪威、芬兰都有公投过,不过不像瑞士那么频繁,
所以说瑞士是公投冠军。我并未主张大家都去学瑞士。
台湾县的公投有马祖、澎湖的博弈公投,全国性公投在
....... (2018-09-03 09:05) 

奥运名称这种政府根本无法做决定的也能公投

哪天牛顿定律也拉去公投,我也不会觉得不稀奇

台湾运动员搞得战战兢兢,纪政不是智障就是卧底
只看该作者 21 发表于: 2018-09-05
回 minimal 的帖子
minimal:25個公投案,不知道最後會幾個成立.
據說大概會有9~10個,因為要動員出28萬多的連署票,沒有熱情跟組織還是不容易的
我個人有連署第六與第七案.
....... (2018-09-02 16:23) 

中選會大概什麼時候會公佈?
只看该作者 22 发表于: 2018-09-05
回 奇櫻 的帖子
奇櫻:中選會大概什麼時候會公佈? (2018-09-05 18:54) 

中選會目前受理公投案包括國民黨3案、下一代幸福聯盟3案、東奧正名公投1案,婚姻平權公投的2案上午一起送件;中選會目前完成點收的共8案。

中選會先前多次呼籲,8月底前送第二階段連署書較為理想,原因是,中選會點收後,須送戶政機關查對,查對期有一個月,查對完成後彙報給中選會,中選會須在10天內公告是否成案,總計作業時間有40天。

九合一選舉11月24日投票,按規定公投案要在一個月前成案,也就是10月24日前成案。中選會已排定10月2日和16日召開委員會議,準備審議查對完成的公投案。因此,以10月16日往前推算40天,最晚遞件時間落在9月6日。
帝子降兮北渚,目眇眇兮愁予。嫋嫋兮秋風,洞庭波兮木葉下。
只看该作者 23 发表于: 2018-09-05
目前已經送件的案包括


國民黨所提三案 (反核食,反空汙,反深澳電廠)
林德福先生所提「您是否同意確立『停止新建、擴建任何燃煤發電廠或發電機組(包括深澳電廠擴建)』之能源政策?」(107/07/03)

盧秀燕女士所提「為改善空氣汙染,減少由火力電廠所排放PM2.5對國民健康之危害,你是否贊成逐年降低火力發電廠發電量?」(107/05/15)

郝龍斌先生所提「你是否同意政府維持禁止開放日本福島311核災相關地區,包括福島與周遭4縣市(茨城、櫪木、群馬、千葉)等地區農產品及食品進口?」(107/05/29)


東奧正名公投1案
紀政女士所提「以『台灣』(Taiwan)為全名申請參加國際運動賽事」(107/03/23)


下一代幸福聯盟3案
游信義先生所提補正「你是否同意民法婚姻規定應限定在一男一女的結合?」(107/04/18)
曾獻瑩先生所提補正「你是否同意以民法婚姻規定以外之其他形式來保障同性別二人經營永久共同生活的權益?」(107/04/18)
曾獻瑩先生所提補正「你是否同意在國民教育階段內(國中及國小),教育部及各級學校不應對學生實施性別平等教育法施行細則所定之同志教育?」(107/04/18)

婚姻平權公投的2案

王鼎棫先生所提「您是否同意,以『性別平等教育法』明定在國民教育各階段內實施性別平等教育,且內容應涵蓋情感教育、性教育、同志教育等課程?」(107/07/03)

苗博雅女士所提「您是否同意,以民法婚姻章保障同性別二人建立婚姻關係?」(107/07/03)

目前就這九案送件.可見其他16案還在努力中.能不能湊滿28萬多的連署也不知道.最晚遞件時間落在9月6日


最晚10月24日前成案

帝子降兮北渚,目眇眇兮愁予。嫋嫋兮秋風,洞庭波兮木葉下。
hqq
只看该作者 24 发表于: 2018-09-06
「年滿18歲有公民投票權,年滿20歲有選舉權」

應該統一為18歲
=============================
Boundary representation is not
necessarily  authoriative.
=============================
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个