切换到宽版
  • 2924阅读
  • 19回复

[户政]京东大数据:2018全国毕业地图  各市本地居留率 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2018-09-07
— 本帖被 hunry 从 经济地理 移动到本区(2022-07-11) —
在这个9月,一群年轻人,从五湖四海来到了新的城市,走进大学。就在此时,也有着一群年轻人走出校门,带着憧憬和勇气,重新迈向远方。
大学校门就是人生的分叉路口,当你走出大学校门,就决定了未来去向何方。当2018级新生入学之际,京东大数据发布了2018全国毕业生地图:关注了2018届毕业生的校外生活,初入社会的他们去了哪里,过着怎样的生活?

毕业流向:东北西部成“吸才”新星
通过京东大数据的地址变化,计算了主要城市毕业生在毕业之后留在本地的概率。从全国层面看,约有36%的毕业生留在了上大学的城市。
在一线城市中,北京市的高校毕业生有着最高的本地居留率,高达51%;而广州和上海的居留概率相对来说就要低一些,为40%。
在东北,沈阳、长春的毕业生本地居留率较高,分别有49%、42%。东北地区虽然常有人才外流的说法,但在数据上看,从这两个城市之外考入该地大学的学生,还是非常愿意继续居住生活的。
在西部,成都这座“让人来了就不想走”的城市,和以“抢人”著称的西安,都属于高校云集的中西部核心城市,高校毕业生本地居留率较高,成都为48%,西安为45%。

男生比女生更爱外出闯荡
分性别来看,男生更爱闯荡,其毕业城市居留概率要显著低于女生。从全国看,女生居留本地的比例约为40%,而男生仅有35%。就毕业城市居留概率差异最大的北京而言,56%的女生在毕业之后留在北京,而同时只有48%的男生留在北京。长春、西安、石家庄等城市,女生的本地居留概率低于男性。
那么,如果选择不留在本地,那么哪一些城市会最有吸引力呢?全国Top20城市的吸引力排名如下:

从大小上看,北京对毕业生的吸引力是全国平均水平的22倍,远高于第二名。
可以看到,北京、深圳、上海、广州和成都位列中国最吸引毕业生的城市前五名。值得注意的是,东莞、苏州、沈阳等相对以制造业为主的城市,吸引力要大于杭州等城市。
毕业季商品电器上升化妆品下降
从学校走上社会,毕业生们的生活会出现什么变化?
毕业生的毕业生活,以拉杆箱开始——销售额上升114%,再以冰箱、洗衣机、油烟机、平板电视和净水器等大件家电构成,他们的销售额也上升了24%到58%不等。
从毕业后下降的消费品类看,女生爱买的项链、包包和口红,常用的乳液面霜,成为了毕业之后下降最大的品类。单反相机这一在时间消费上略带奢侈的产品,也随着毕业的到来不再受人青睐。
而跑步鞋、休闲鞋之类的休闲健康类产品下降紧随其后。有趣的是,毕业生放弃了对身体健康更有利的牛奶(59%),转而购买不怎么健康的饮料(116%)。
川渝:重庆毕业生本地居留率均高于全国水平
京东大数据显示,成都的毕业生本地居留率在全国排名第3,重庆市的毕业生本地居留率在全国排名第7,成都市和重庆市的毕业生本地居留率均高于全国平均水平。
成都市的城市吸引力指数在全国排名第5,重庆市的城市吸引力指数在全国排名第10,川渝地区整体对毕业生的吸引力较强。
在重庆市,毕业后居留本地的男生比例为40%,居留本地的女生比例为41%,毕业后女生留在本地的比例大于男生。
整体来看,川渝地区毕业生毕业后的消费重点都以家用电器类、个人护理类产品为主。毕业之前,各类数码产品是消费重点,运动户外类产品也受到学生党欢迎,毕业之后,毕业生将关注的重点转向个人生活。
重庆市的毕业生消费上升最快的品类是平板电视、洗发水和洗衣机,下降品类最快的则是音箱/音响、单反相机和床,从学校走上社会后,消费重点从数码类产品转向家用电器类、个人护理类产品。
上游新闻记者 杨野
只看该作者 1 发表于: 2018-09-07
表格上只能看出来省会直辖市和计划单列的市而已
只看该作者 2 发表于: 2018-09-07
奇怪杭州为什么这么低
只看该作者 3 发表于: 2018-09-08
回 tabgach 的帖子
tabgach:奇怪杭州为什么这么低 (2018-09-07 22:53) 

瞎猜:房价高,除了阿里网易等工作机会不算太多
不过武汉有40%?感觉没这么多。也是瞎感觉。
The people don't know their true power.
只看该作者 4 发表于: 2018-09-08
南京被羞辱了,一座来了就不想留的城市
只看该作者 5 发表于: 2018-09-08
回 taihang125 的帖子
taihang125:南京被羞辱了,一座来了就不想留的城市 (2018-09-08 09:24) 

南京的悲哀在于离上海太近。
只看该作者 6 发表于: 2018-09-08
回 shipsticy 的帖子
shipsticy:南京的悲哀在于离上海太近。 (2018-09-08 09:38) 

上海本地居留率也不高
只看该作者 7 发表于: 2018-09-08
南京的悲剧在于长三角的城市都很发达,分流其影响力!
中央行政区划委员会是行政区划改革工作的核心领导和决策部门。主要职责:1.编制规划地方三级管理体制。2.审核批准各级政区的设立标准和规模,地名和边界标准化。3.组织指导各个政区的官员级别和套改工作。
只看该作者 8 发表于: 2018-09-09
郑州对河南省内生源的吸引力还是可以的
只看该作者 9 发表于: 2018-09-29
其实这张图还隐含了另外一个问题,生源问题
忠厚传家久,诗书继世长
只看该作者 10 发表于: 2018-09-29
武汉留本地的大学生能有四成?数据有这么光鲜亮丽?

那本地政府还猴急什么?本地大学生可是破百万的诶,四成就是一年四十万青年人口啊

武汉虽然留本地的比率低,但是武汉的大学生数量全球领先啊,真能留下这么多六个钱包,还着什么急?

对这个数据存疑
只看该作者 11 发表于: 2018-09-30
上海、杭州、南京都偏低,主要应该是长三角经济发达,上海杭州毕业的学生,很多去了苏州无锡嘉兴绍兴宁波等地,分流作用明显,而武汉周边没有竞争城市,人才没地方去,居留率当然高了。
只看该作者 12 发表于: 2018-09-30
回 chy22 的帖子
chy22:上海、杭州、南京都偏低,主要应该是长三角经济发达,上海杭州毕业的学生,很多去了苏州无锡嘉兴绍兴宁波等地,分流作用明显,而武汉周边没有竞争城市,人才没地方去,居留率当然高了。 (2018-09-30 09:35) 

问题是武汉各级政府及社会舆论普遍没有感觉到有这么高的留本地的比例

事实上武汉大学生超百万(加博硕士得一百二三十万),最凄惨的时候每年有个十多万留汉都很不容易了

政府每年的目标是留本地超过三十万

现在数据是四成,意思是已经有四五十万留本地了,那还担心啥?
只看该作者 13 发表于: 2018-09-30
回 leexiaoqi 的帖子
leexiaoqi:问题是武汉各级政府及社会舆论普遍没有感觉到有这么高的留本地的比例
事实上武汉大学生超百万(加博硕士得一百二三十万),最凄惨的时候每年有个十多万留汉都很不容易了
....... (2018-09-30 12:06) 

100来万都是应届毕业面临择业??
只看该作者 14 发表于: 2018-09-30
回 kaka龙 的帖子
kaka龙:100来万都是应届毕业面临择业?? (2018-09-30 13:05) 

确实疏忽了,谢谢指正

简单估算了一下:一百二三十万人的高校学生数量(2007年毕业生数量就接近三十万),百分之四十得有四五十万人口

考虑到学制不同,统一换算成本科四年,百分之四十约等于一年大学生留汉十几万

武汉一年有二十万人口增加,是去年的事情,之前几年以十多万为主(去年落户条件大大放宽)

还得考虑周边县市流入的人口,比如我这种大学并不是在武汉念,后来落户武汉的

本地大学生40%留汉数据,我是存疑的

仔细思考了一下自己所见所闻:为了制造就业率,几个暂时难以就业的亲友家的晚辈,都是随便找了个本地单位签了合同交上去应付学校,最后没多久就去广东了。个人猜测会不会有统计口径的问题。
[ 此帖被leexiaoqi在2018-09-30 14:09重新编辑 ]
只看该作者 15 发表于: 2018-10-06
这个数据不是很严谨。我之前看到的是,浙大毕业生留杭率正好是40%,杭州其他高校会基本是70%-80%。
只看该作者 16 发表于: 2018-10-07
东莞的城市吸引力有这么高吗
只看该作者 17 发表于: 2018-10-07
回 东亚第一精英 的帖子
东亚第一精英:南京的悲剧在于长三角的城市都很发达,分流其影响力! (2018-09-08 10:53) 

不喜欢南京的人挺多的
無限空虛心內追 含淚告別了無聲
只看该作者 18 发表于: 2018-10-08
回 chy22 的帖子
chy22:上海、杭州、南京都偏低,主要应该是长三角经济发达,上海杭州毕业的学生,很多去了苏州无锡嘉兴绍兴宁波等地,分流作用明显,而武汉周边没有竞争城市,人才没地方去,居留率当然高了。 (2018-09-30 09:35) 

还需考虑户籍,房价因素,上海不用说。南京也要求本科毕业才能落户吧,等于是占高校学生一半的专科生因户口因素,有很大一部分不会选择留下来。
不学无术
只看该作者 19 发表于: 2018-10-10
北京本地生源为主吧???
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个