切换到宽版
  • 9258阅读
  • 77回复

[省制]人口、面积、财政都比海南省大的地方(约15-18处) [复制链接]

上一主题 下一主题
bon
只看该作者 50 发表于: 2018-09-29
回 keating 的帖子
keating:大概就是这样了。
个人主张“比海南大”,同流域,内部联系紧密等因素综合考虑。
....... (2018-09-28 08:56) 

这么多分省方案中,算比较严谨的了
只看该作者 51 发表于: 2018-09-29
一个省能不能发展起来,除了面积就是人口。面积大意味着有更多的资源可用,人口多意味着可以凝聚出一个比较大的省会城市,才有存在感和竞争力。海南的陆地面积是不大,但有广阔的海洋和海洋资源,所以陆地省份如果按照海南的的陆地面积来划分,定然不会有太大的发展。除非有大量的人口支撑!不信大家看一下大陆31个省份中,人口少于2000万人的省份(西藏、青海、宁夏)能有多大的发展?
不同的方案,不同的思路。
划分或调整的根本目的就是期望给某些区域注入新的发展活力。
只看该作者 52 发表于: 2018-12-11
回 zhaohz 的帖子
zhaohz:珠三角不分,则广东不必分。广东不分,则其他省更不必分。这是从规模上来说。极不合理的地方还是有调整必要的。 (2018-09-28 11:51) 

那裏不合理。
分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白挑戰常識,四大謬。
只看该作者 53 发表于: 2018-12-11
回 keating 的帖子
keating:湖南、广西都是珠三角的腹地吧。 (2018-09-28 12:14) 

那方面是?
分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白挑戰常識,四大謬。
只看该作者 54 发表于: 2019-11-02
按这个标准,绥远省不达标,那么察哈尔省,热河省,西康省(包括昌都)能否达标?
只看该作者 55 发表于: 2019-11-02
回 keating 的帖子
keating:没有。
以上饶市、鹰潭市、景德镇市合计,面积3.1万平方公里,人口900多万(六普),财政收入396亿(2015年)
....... (2018-09-27 21:19) 

在加上皖南几市怎么样
只看该作者 56 发表于: 2019-11-02
跟江南东路差不多,少了南京。
只看该作者 57 发表于: 2019-11-02
再加一个台湾作为发达地区参考标准
山川形便,撤省地置百郡,郡分大县,县管大乡村,驻市,不问一般市政
城乡分离,适域市分级有限自治,划街坊,城市圈内连片处合并改区
另设监察域,选举域,审计域,统计域,军事域,教化域,医疗域
反对特区,民族自治,联邦制
只看该作者 58 发表于: 2020-01-04
回 1476126438 的帖子
1476126438:按这个标准,绥远省不达标,那么察哈尔省,热河省,西康省(包括昌都)能否达标? (2019-11-02 14:35) 

1、热河省,必须要拉唐山入伙
面积(承德就比海南大),人口肯定符合,但是经济应该不够。解决方案是把唐山地区都拉进来,因为唐山有钱。

2、西康省,没钱
昌都居然还真重要,因为攀西+甘孜州+雅安市=834万人,少于海南的867万人,昌都65万人非常重要。但是两个问题:
(1)西藏本身人口不足,按原则不能画出
(2)财政不行

3、察哈尔省,没钱
按民末区划,相当于今天的张家口市、锡林郭勒盟,那么人口、财政都不足
按1949年区划,画出锡林郭勒盟各旗,划入雁北地区,那么面积、人口足够,财政不足

4、绥远省,完全符合
这可是现在内蒙古自治区的主体啊,最关键的是鄂尔多斯有钱
只看该作者 59 发表于: 2020-01-04
回 taojie522 的帖子
taojie522:在加上皖南几市怎么样 (2019-11-02 16:07) 

皖南几市刚好凑出一个“比海南大的省”,无力接济赣东
只看该作者 60 发表于: 2020-01-06
好的,解答疑惑了
bon
只看该作者 61 发表于: 2020-01-06
回 南岳山人 的帖子
南岳山人:楼主一向比较公正,所以我向你提个建议。海南只不过因为特殊的地理环境,偏于一隅,陆海相隔,为了便于管理而不得不单独设省的,大陆上有很多地级市甚至都比它的人口面积规模都要大,以海南为设省标准当是大谬也。小省制根本不可取,会增加很多高级官员,也增加中央管理幅度及工作 .. (2018-09-28 20:20) 

感觉他分省要的不是强地市,而是多增加省会城市。
对不对不知道。如果海口是普通的地级市,大概达不到湛江汕头的水平。
因为海口是省会,很多配套就要比湛江汕头高太多了。
楼主分省,拔高新省会,做强区域城市,估计也就稀释了不少原省会的资源。砍掉地市,小省直管县市其实也算是节省不少开支的了。
利弊权衡,看怎么取舍了,
不过当下全国都是在搞省会独大模式。
要分家,给省会瘦身是比较难的。
要废地市也是很难,
无论省会,地市,这20年来都做大了。
很难很难砍。
只看该作者 62 发表于: 2020-01-20
湖南以为经济集中于长株潭地区。南部的衡郴永3市,财政加起来不如海南省。所以,虽然湖南面积、人口都比湖北大。但是却无法两分。
只看该作者 63 发表于: 2020-01-21
回 国米拥趸 的帖子
国米拥趸:日照很重要,如果鲁南不分,拿下日照可以使新省的邻省不唯一。为了分担扶贫压力,也可以带上临沂,青烟威潍临日这个范围比较合适。 (2018-09-18 10:30) 

嗯。按照2020年省人代会的表述,胶东是包括日照在内的青烟威潍日五市了。日照其实经济不差,只是体量较小,再加上莱芜市撤销,因此排在山东省尾了。
只看该作者 64 发表于: 2020-02-09
按照这样分是否有保留地级市(250原则)的需要?如果不足以保留地级市要提高到哪个省的标准才能?在这种情况下又有几个省能分?
只看该作者 65 发表于: 2020-02-15
回 1476126438 的帖子
1476126438:按照这样分是否有保留地级市(250原则)的需要?如果不足以保留地级市要提高到哪个省的标准才能?在这种情况下又有几个省能分? (2020-02-09 11:34) 

设不了3个250,那就不用地级市了吧。
只看该作者 66 发表于: 2022-05-20
如果按照七普结果综合规模的话可以增设的省有什么变化?@keating  
本帖提到的人: @keating
只看该作者 67 发表于: 2022-05-20
粗看了一下,不考虑财政,只看人口的话七普后个别地方有些变化
比如:
1、湖北省襄阳郧阳地区,六普891万,>海南省860万。七普降到853万,<海南省1008万。
所以这个地方分省的话,至少还要包括安康、南阳、荆州、宜昌等地的全部或一部。

2、山西省临汾、运城地区,六普945万。七普降到875万。人口也不够了
所以“双超海南省原则”下,山西省不用讨论了。
本帖提到的人: @Cybline
只看该作者 68 发表于: 2022-05-20
基本不用分了。现实是只要有财力支持一套省级政府的地方基本都已经建省了。
只看该作者 69 发表于: 2022-05-30
回 lililala6868 的帖子
lililala6868:湖南以为经济集中于长株潭地区。南部的衡郴永3市,财政加起来不如海南省。所以,虽然湖南面积、人口都比湖北大。但是却无法两分。
 (2020-01-20 16:02) 

为啥要分割湖南呢?
只看该作者 70 发表于: 2022-06-14
回 zhaohz 的帖子
zhaohz:川南5市+攀凉昭,面积人口财政都合格。贵州不用参与,也能符合楼主的标准。
不过本人不支持这里建省。盆地内只有成渝两个中心,其它城市差太远了。扶不起来的 (2018-09-10 14:11) 

川南肯定能扶起来,五粮液、泸州老窖、郎酒这些酒业是支柱
只看该作者 71 发表于: 2022-06-14
现在的问题是怎么把几个超级大省分一下。现在需要的不是最低标准,而应该是经济人口多大该分拆
只看该作者 72 发表于: 2022-06-14
超级大省愿意被拆分?
只看该作者 73 发表于: 2022-06-14
回 zhaohz 的帖子
zhaohz:给35楼配图
 (2018-09-28 13:23) 

你这陕西省(关内省),简直要给100分啊。东以黄河为界,西以陇山为界(包括庆阳全部,平凉除静宁庄浪以外的大部),南以秦岭为界(商洛因为距离关系留着),北以长城为界。
[ 此帖被qq213515在2022-06-18 08:43重新编辑 ]
只看该作者 74 发表于: 2022-06-18
回 qq213515 的帖子
qq213515:你这陕西省(关内省),简直要给100分啊。东以黄河为界,西以陇山为界(包括庆阳全部,平凉除静宁庄浪以外的大部),南以秦岭为界(安康因为距离关系留着),北以长城为界。 (2022-06-14 17:30) 

以长城为界陕西是要吃亏的
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个