切换到宽版
  • 2090阅读
  • 57回复

[省制]人口、面积、财政都比海南省大的地方(约15-18处) [复制链接]

上一主题 下一主题
bon
只看该作者 50 发表于: 2018-09-29
回 keating 的帖子
keating:大概就是这样了。
个人主张“比海南大”,同流域,内部联系紧密等因素综合考虑。
....... (2018-09-28 08:56) 

这么多分省方案中,算比较严谨的了
只看该作者 51 发表于: 2018-09-29
一个省能不能发展起来,除了面积就是人口。面积大意味着有更多的资源可用,人口多意味着可以凝聚出一个比较大的省会城市,才有存在感和竞争力。海南的陆地面积是不大,但有广阔的海洋和海洋资源,所以陆地省份如果按照海南的的陆地面积来划分,定然不会有太大的发展。除非有大量的人口支撑!不信大家看一下大陆31个省份中,人口少于2000万人的省份(西藏、青海、宁夏)能有多大的发展?
不同的方案,不同的思路。
划分或调整的根本目的就是期望给某些区域注入新的发展活力。
只看该作者 52 发表于: 2018-12-11
回 zhaohz 的帖子
zhaohz:珠三角不分,则广东不必分。广东不分,则其他省更不必分。这是从规模上来说。极不合理的地方还是有调整必要的。 (2018-09-28 11:51) 

那裏不合理。
分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白、挑戰常識,五大謬。
只看该作者 53 发表于: 2018-12-11
回 keating 的帖子
keating:湖南、广西都是珠三角的腹地吧。 (2018-09-28 12:14) 

那方面是?
分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白、挑戰常識,五大謬。
只看该作者 54 发表于: 11-02
按这个标准,绥远省不达标,那么察哈尔省,热河省,西康省(包括昌都)能否达标?
只看该作者 55 发表于: 11-02
回 keating 的帖子
keating:没有。
以上饶市、鹰潭市、景德镇市合计,面积3.1万平方公里,人口900多万(六普),财政收入396亿(2015年)
....... (2018-09-27 21:19) 

在加上皖南几市怎么样
只看该作者 56 发表于: 11-02
跟江南东路差不多,少了南京。
只看该作者 57 发表于: 11-02
再加一个台湾作为发达地区参考标准
我的地理观-山川形便,详见http://xzqh.info/bbs/read.php?tid=132219
地理区域划分作为行政区划主要依据
选区(监察区)制+郡县制+适域市有限自治
提倡政策平等、市场经济
反对联邦制、民族区域自治
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个